dynabook TX/960LS PATX960LS レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.43	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.73	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.26	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.69	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.77	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.25	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.74	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フーシェ]

2012年12月12日 15:47 [554661-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

6年目。

さっさと壊れて新しいノートパソコンを買いたいのですが壊れる気配がありません。なので嫁に対しての交渉材料が不足しています。

新しいノートパソコンはとりあえず諦め、自分のヘソクリでメモリー2GBの増設とHDD→SSD(intel SSD 330 120GB)に嫁がいない間に換装しました。

結果、ま〜ま〜速くなりましたね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[alpamark2]

2011年10月6日 00:16 [444819-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

5年程度使用での評価

【デザイン】
東芝らしさが視てわかるほどのデザインです。
【処理速度】
速い方ではないのでしょうか。
【拡張性】
ノートPCとしては、頑張っていますが、所詮ノートパソコンですので、それなりです。

【使いやすさ】
キーボードの配列、ソフトウェアの充実は使い勝手が良い。
【バッテリ】
省電力モードで使用してもバッテリーは以外に保ちません。
【液晶】
15.4ｲﾝﾁは購入当時は結構綺麗な印象だったが、月日がたつのは、はやいもので色褪せて見えるのは気のせいでししょうか？
【総評】
既にHDD .120GB→500GBに変更
メモリを1GB→2GBに変更しました。
ｽﾍﾟｯｸ的に画像の処理・編集はしついません。もう少しこのPCを使い続けていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[denロデム]

2009年5月17日 15:55 [220330-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/960LS PATX960LSのレビュー

見た目が白でとてもきれいです。
発売日を見るともうすぐ3年経つのかと気づきました。
以前はｉｍａｃ（ブルーベリー）を使っていたので、我が家で初のウインドウズ機となっています。主な用途としては我が家の写真管理や年賀状の作成です。最近というか、たまにキーを叩いても反応が無いときがありますがそちらはご愛嬌ということで末永く使っていきたいと思います。
壊れたら次もダイナブックにするかな〜。あると思います。

[フンババ]

2007年1月8日 20:44 [49117-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/960LS PATX960LSのレビュー

採点のみの投票です。

[トムのり]

2006年12月17日 04:09 [44130-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX/960LS PATX960LSのレビュー

採点のみの投票です。