画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Celeron M 370/1.5GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：ATI Radeon XPRESS 200M OS：Windows XP Home 重量：2.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook AX/840LS PAAX840LS のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.94 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.46 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.94 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.85 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.85 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.51 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年2月27日 21:40 [385519-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 22:27 [221129-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
総合家電メーカーが「総合家電メーカーを名乗ってる以上、パソコンも出さなきゃ！」という思い付きで出したようなパソコン。
総合家電メーカーであるがゆえに、製品一つ一つに莫大な開発費をかける余裕はない（必要もないと感じているのだろう）。そんな訳で、海外のメーカー（本製品の場合中国）からパソコンを適当に調達。自社ブランドとして販売。
そんな経緯が透けて見える。
元々日本市場向けに開発されたものではないから、日本市場で販売することを前提に開発されたものと比べてあらゆる意味で安っぽい。
スペックが高いにも拘わらず安いが、それもそのはず、スペックでは現れない部分は徹底的に手を抜いている。
ハード的にもソフト的にも脆弱で、ちょっとしたことで根を上げる。
新モデルが出るまで使って、新モデルが出たら買い換えてね、という使い捨てのパソコン。
本製品を使うようになってからは中国製のものには全く期待しないようになった。
また、パソコンのような家電は総合家電メーカー（パソコンは所詮一事業であり、パソコン事業が不振になったらさっさと撤退する）より、パソコンを基幹事業としているメーカー（パソコン事業で失敗したら会社が傾くので開発に総力を注ぐ）のものの方がいい、ということを実感させた。
安物買いの銭失いとはこういうことらしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月22日 20:07 [72368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月16日 13:10 [29920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この価格帯でOffice標準装備というのが嬉しい。
また、15.4インチの拡張ワイド画面も広く見やすい。
ただ、上下の視野角がやや狭いように感じられる。
内臓のグラフィックはそこそこに処理能力も高く、ラグナロクオンラインや、パンヤ等の軽めのゲームをやるには十分である。
CPUの問題とHDDの性能問題から、メモリに入りきらない量の処理を行うとやや不満が出るが、officeや一般的なアプリケーションを使う分には問題のないレベルと見る。
バッテリーの持ちは、このサイズにしては短い。
常にCPUを100%稼動で約50分程度しか持たない。
持ち歩きで使うにはこの稼働時間は短いように感じる。
コストパフォーマンスを重視される方には、お勧めできる機種である。ただし、頻繁に持ち運びされる方にはお勧めできない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月18日 19:03 [24385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
よく出来ています。２年前のパソコンはメモリーが２５６位でしたが今回は５１２プラスして１０２４にしましたが本当に早くなりました。これからは１ギガばかりになるのでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月27日 06:17 [22568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 4件
- 10件
2006年5月17日 01:43 [18797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現時点で期待を裏切らない新モデルです。HDD5400回転は他メーカーでは味わえないモノ。軟派なイメージはミジンも無い、かといって堅苦しくない柔軟性を持ち合わせた流石ノートPC元祖のメーカーだけの事はある。全体的に他メーカーのPCより1歩も2歩も上をいっていると感じます。15,4型で2,7Kgも大満足。東芝さん、これからも頑張って下さい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<53
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
