dynabook Qosmio F30/695LSBL PQF30695LSBL レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.34	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	1.97	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.05	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.39	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピュアレスト＠ネオレスト]

2012年3月5日 12:57 [486785-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

パソコン好きになったもう1つの機種

【デザイン】
やはりかっこいい。
個人的G40よりこっちのほうが好み。
【処理速度】
XPなのでやや遅い。
【グラフィック性能】
テレビが見れるのが自慢の機種。今でいうとT751くらいかな？
【拡張性】
XPなので、無評価。
【使いやすさ】
普通。
【携帯性】
当時のデブノートPCといわれていた機種。持ち運ぶには不向き。
【バッテリ】
イマイチ。
【液晶】
今のQosmioと同等にきれい。
【総評】
これを見た当時岡山は地デジを開始していませんでしたが、
7になった今でも十分現役として使えそうな機種でしょう。

レベル

上級者

[takuzo-sas]

2011年6月18日 12:54 [418023-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ用

使わないｿﾌﾄは全部削除してﾒﾓﾘｰ4Gに増設。（物理的に）

購入6年程経ちますが今だﾊﾞﾘﾊﾞﾘ現役です。

ただ、少し反応が鈍くなってるので
ここらで一度初期化しようかなぁって思ってます。

XPsp2でまだまだOKです。まだまだOSをｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞしようとは思いません。

[ちゃんちゃららん]

2006年8月14日 01:09 [26664-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook Qosmio F30/695LSBL PQF30695LSBLのレビュー

採点のみの投票です。

[ドライバードライバー]

2006年7月20日 01:58 [24515-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

dynabook Qosmio F30/695LSBL PQF30695LSBLのレビュー

採点のみの投票です。

[がっくん0]

2006年6月30日 20:19 [22834-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook Qosmio F30/695LSBL PQF30695LSBLのレビュー

採点のみの投票です。

[みやびんびん]

2006年6月27日 14:59 [22591-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook Qosmio F30/695LSBL PQF30695LSBLのレビュー

地デジ対応という事もあって、性能のわりには安かったので買ってしまいました。
以前同じQOSMIOのF10を使っていたので旧機種との比較も
兼ねて評価したいと思います。

まず、全体的な感想から言って、必ずしも前機種からすべてが良くなっているとは言えない事。
まだ買ったばかりなのでいろいろな機能を使ってないし
アンテナがないのでせっかくの地デジもまだ試してませんが
目に付いたところの感想を述べたいと思います。

＜良いところ＞
・まずデザイン、F10よりも洗練されていてカッコいい
　特にアームレストとなるタッチパッド周辺がアルミになっており
　高級感もあるし、しっかりしていて安心できる。
・ボディ前面斜めについているHDD・DVD/CD・電源などのランプ
　F10ではなぜか前や上にわかれてついていたので
　上からじゃないと見えないランプや前からじゃないと見えない
　ランプが存在し、わかりにくかった。
　F30では斜めについている為に前からでも上からでもどこからでも見えてgood
・地デジ＆アナログダブルチューナ
・スロットインDVDドライブ。前面についているので使いやすいし
　スリムタイプみたいにメディアをわざわざはめる必要もなく自動で楽
・F10よりも画面の色が鮮やかで綺麗
・ファンの音がすごく静か（F10はうるさい時は結構うるさい）
・ファンの排出口が後ろについている。F10は左側面についていた
　ので横にアイスや飲み物なんかがおけない（温まってしまうから（笑）
・CPU。最新のCOREDuoなんでアプリが対応してなくても
　マルチタスクには強そう…今のところあまり大きな違いを感じられないが
・高いグラフィック性能。F10の5700や6600よりは断然高いスペック
　メモリも余裕の128MBなのでパフォーマンスが高い
　ちなみにFF11のベンチ３でLOW:7100　HIGH:5300なので
　計り知れない到達ですｗ
・東芝ソフトウェア更新チェックツール。
　自動でPCのアップデート情報を取得してくれる為にとても便利
　
＜悪いところ＞
・音量ダイヤルがデジタル？になってソフトで制御している模様。
　F10みたいにデバイスで直接調整しているのでは無くなったみたいで
　DVDソフト起動時には音量を小さくしていても勝手に規定音量まで上がる
　OS起動時やソフト起動時に操作してもすぐに適用されない、など難アリ。
・音。F10でかなりの音の良さを実感させてくれたharmanスピーカだが
　F30になって中低音が強化されたせいか、全体的にぼやけた感じの
　音になっていてF10の方が綺麗に聞こえる。
・スクロールバーボタンが無くなった。今はおそらく無いのが主流？
　だと思うが、タッチパッドの右端でスクロールバーをコントロール
　するのは非常にやりにくい。F10ではスクロールバーを上下に動かす
　ボタンがあったので使いやすかった。
・スロットインDVDドライブ。メディアの出し入れは楽になったが
　スロットインなので新品生DVDを入れると若干のホコリが記録面に
　ついてしまう（ホコリのついたところには場合によって焼きムラができてしまう）
　メディアをイジェクトするときっちり全部出てこない時があり、
　取り出しにくい場合がある
・液晶画面。F10よりもしかして安物？発色などは色鮮やかでF10より
　綺麗だが、画面の下両角に若干の輝度ムラが有る
　他のF30でも全く同じムラを確認したので当たり外れではない可能性大
　ちなみにその、他のF30ではドット抜けが多く汚い。
　コストダウンのシワ寄せがまさか液晶に？？
・映像調整ユーティリティで画面のサイズ変更が出来なくなった。
　F10ではノンリニアスケーリングの有効無効がここで出来たが、
　出来なくなってしまった為に、WINDVDでの視聴にノンリニアスケーリングが
　適応されなくなってしまった。
　WINDVD側で4:3の画面をワイドに出来るが、単に画面を大きくして
　いる為に画面の上下を切ってしまっている。
・WINDVDで映像調整ユーティリティの効果があまり感じられない。
　F10ではこの映像補正の有効・無効でかなり映像に違いが感じられたのに･･･
・いつでもコンポジット入力への切り替えが出来なくなった。
　F10ではFN+4キーでいつでもコンポジット入力（ビデオ入力）
　に画面が切り替えられたのに、F30ではいちいちAV centerという
　ソフトを起動して入力をコンポジットに切り替えないと表示できないみたいです･･･
　自分はPS2をつないでF30の画面をモニターにして使用するので
　ちょっと使いづらくなりました。しかしソフト側で信号をスルー
　しているようで、操作の遅延はないみたいですけど･･･

以上のような感想です。
仕様で見ただけではわからない、F10との違いが結構ありますね。
グラフィック性能も、FF11が推奨ではないせいか、あまり凄いといった
違いも見受けられませんね。
COREDuoの速さもあまり感じられないような気が･･･
対応ソフトやマルチタスクを使用しなければPentium Mとさほど
変わりはないのでしょうかね。
ちなみにF10はたったの一年でマザーボードが逝ってしまいました。
当初似通った性能ということで富士通と東芝製品で悩みましたが
富士通のPCはコンポジット入力をスルーしないので画面表示が
数秒遅れる、といった点から東芝QOSMIOに決めました。
製品としてはどちらのメーカーも壊れにくい印象がありましたが
富士通の方が持ちは良いのかもしれませんね。
今も同じく、東芝と富士通ではほぼ同スペックの製品が発売されてますが
富士通は17インチ1440×900ドット・ビデオメモリ256MB・1GLAN・pc2-5300メモリ
とQOSMIOよりも少し高いスペックの物が
F30よりほんの1万高いくらいで買えてしまいます。
液晶も店頭で見たときは良い感じだったので今は製品的には
富士通の方が上なのかなぁ〜