- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.05 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.03 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.31 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.45 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.34 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.21 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 17:58 [186863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Celeron 575ということで若干の不安はありましたが、結論からいえば快適です。
Windowsエクスペリエンスインデックスでは4.2になります。
使用感ではCoreDuoT2300やTurionX2の1.66GHzクラス(4.5〜4.6)と変わりない感じです。
(実際に起動にかかる時間もほぼ同じ)
メモリを4GBに増設したら起動が少し速くなりました。
ベンチマークテストではCore2Duoのモデルの方がもちろん速いのだろうと思いますが、
それよりもSSD換装(ドライバのみで可)の方が普段使いでは大きな差が出るようです。
動画のエンコードをする人にはオススメしませんが、このモデルはBDもついていません
し、普段使うノートPCで、安くて、デザインがキレイなモデルを探している人には、
おすすめできます。WORDで論文書いたりする学生さんにも、これならCore2Duoモデル
じゃなきゃ・・・と言わなくても大丈夫そうです。
バックライトもLEDなので、寒い季節でも暗くならないのが良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月26日 01:41 [186107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年11月16日 13:50 [168836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











