VAIO type A VGN-AW90S ［フォトエディション］ レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.40	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.20	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nbw]

2009年1月16日 00:47 [183925-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

VAIO type A VGN-AW90S ［フォトエディション］のレビュー

画面ちらつき、USB使い勝手等、既出のレビューは、ほとんど皆さんと同じ意見なので、
それ以外を中心に書いてみました。
構成は、CPU：2.8GHz、メモリ：4GB、HDD：RAID0（320GB×2）、オプションで Premiere Elements を追加。

■ 色管理
　このモデルのウリである筈ですが、Windowsのコントロールパネル上に、
　NVIDIAコンパネ、Adobe Gamma、色の管理の３つが存在して、
　更に、VAIO用に用意されている「VAIOの設定」アプリが存在するので、
　とてもユーザーに混乱を与えます。
　また家庭用プリンタとモニタ上の色合わせの方法の具体的な丁寧な説明がないので
　このVAIOを購入しても、雑誌のPhoto Editionの広告の様には、十分な知識がないと
　印刷できないと思います。
　私はまだ勉強中の身ですが、このVAIOの液晶モニタ用のプロファイルが用意されて
　いる点には、満足しています。
　出力した色合いは、プリンタはMP980を使用している事もあり、だいたい似ている、
　というレベルと割り切っています。

■ 動画編集
　Premiere Elements 4、VAIO Edit Componentsで、5DMk2の動画を編集したくて、
　Photo Editionですが、購入時にオプション選択しました。
　5DMk2の動画を、Full HD、QuickTime での再生で、コマ落ちはしません。
　ただし、Premiere El で、そのまま mov ファイルを開いて再生すると、
　コマ落ちして、編集には厳しいです。
　VAIO Edit Compo を使うと、低レート動画に一旦変換して、編集できるので
　こちらを使って編集すると、コマ落ちせずに編集できるので、結構、良いです。
　ただし、注意点として、VAIO Edit Compo は、mov ファイルに対応していないので
　一旦、Premiere El で開いて、VAIO Edit Compo で開けるフォーマットに
　変換（m2t, m2ts）する必要があるので、手間と時間がかかります。
　mov→m2ts→レンダリングという工程になり、画質は落ちますが、写真メインなので
　自分としては、満足いくレベルです。
　ただしレンダリングには、かなり時間がかかりますね、、。
　バージョンアップで、是非、movフォーマットにも対応して欲しいと思います。

■ 写真現像
　安いノートPCだと、HDDがカリカリ言って、なかなかストレスが溜りがちですが、
　この選択したVAIOだと、メモリ 4GB、RAID0、システムバス 1GHz という構成も
　あるせいか、ほとんどストレス溜めずに、編集できました。
　SILKYPIX DS Pro、5DMk2 RAW（2110万画素）100カット、デフォルト設定の現像で、
　約29分でした。

■ インターフェース
　ExpressCard で拡張する場合、この増設口の真下が、CFの挿入口になるので、
　とても使い勝手が悪いです（写真参照）。
　SDカードの挿入口と同様に、前面にあったほうが良いと思います。

■ まとめ
　春モデルで、64 bit版になりましたが、まだ全ての現像ソフトや周辺機器のドライバが
　64 bit対応されていないので、こちらのモデルを購入して、自分としては正解でした。
　インターフェース、動画編集、色管理での使い勝手を考えると、改善して欲しい点は
　あります。
　また、速度重視で、RAID0構成にしたので、データのバックアップは必須です。
　ですが、総合的には、大きく綺麗な液晶、ストレスが溜まらない処理速度などなど、
　末永く使っていきたいと思わせるようなモデルで、満足しています。
　長文失礼しました。

[Deep Zep]

2008年12月23日 11:06 [177836-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

VAIO type A VGN-AW90S ［フォトエディション］のレビュー

★デザイン　さすがにソニー製でデザインは悪くないと思います。右側にキーボードがあるのも慣れました。デザインとは関係ないのですが、裏面のゴムの部分が簡単にとれてしまい、不満を感じています。

★処理速度　それなりのCPUを選択したので、よいと思います。

★グラフィック性能　処理速度はノート型としてはまあまあですね。ただし液晶がちらつくのはいただけません。本当に「仕様」なのでしょうか？これが分かっていたら、購入は見送ったかもしれません。高いお金を出しているわけですから。

★拡張性　ノートブックなのでそんなにあるわけないのは当然ですが、USB端子の位置が使用者の立場に全く立っていません。

★使いやすさ　キーボードは軽めで当初は物足りなさを感じていましたが慣れてきました。最高品質とは思えません。5年くらい前の富士通製のPCの方が上だと思います。

★携帯性　携帯性を求めている方は少ないでしょうが、私はよく持ち歩きます。専用ケースに入れる時に前述のように裏面のゴムの部分がとれてしまいました。

★バッテリ　これも長時間の持ちを期待している人はいないでしょう。UPS代わりです。

★液晶　確かにきれいです。しかしちらつきがあるので、きわめて残念！

★満足度　発売前から予約をして買いましたが、正直失敗だったかもしれません。PhotoShop Elementsは付属していなかったり、液晶がちらついたり、トラブルが多かったです。特にPhotoShop Elementsが付属していなかった件については公表するとメーカーは言っていたのに公表しませんでした。嘘はいけません！

[世界のグロシマ]

2008年10月12日 23:29 [162612-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO type A VGN-AW90S ［フォトエディション］のレビュー

■全体的な感想

　液晶きれい。スピード速い。Ｆｅｌｉｃａポート搭載。正直かなり満足してますね。
　グラフィックからオフィス系、プログラム開発までいろいろ使うんですけど、申し分ないです。
　当然？、すべて最高スペック（ＳＳＤ＋ハードディスクモデル、ＣＰＵ、メモリとも）でオーダー。ソフトも、オフィスがパーソナルなだけですね。４５万くらいです。裏ワザで３％引きでしたけど。


■良い点
　やはりスピードですね。液晶もきれいだと思うけど、いわゆるウリにしている性能を僕は判断できません。
　もともとTypeＺと悩んでいたくらいなので。
　液晶でかくていいですよ。ワイド液晶って少し小さく感じるので、TypeZは小さすぎるなって印象でした。何をやるかによりますけど、Premia　で動画編集とかするならこのくらいのサイズは必要ですかね。

■悪い点
　Premiaが死にまくり。これってadobeのせいかもしれないけど、一緒に注文受けつけて販売してるのにねえ・・・・って感じです。

　アダプタでかすぎますね。持ち運ぶ気がなくなります。

　ちょっと、キーボード使いにくい印象です。
　パナソニックのＲ４と、普通のデスクトップの大きめのキーボードたたいてますが、どうも、右のシフトキーが押しにくく感じます？レイアウト的に小さいのと少し左に寄ってるんですよね。なれるかもしれないですが、いつも、シフトキー押したつもりが、↑ボタン押してるんですよね。

　なんか悪い点を多く書いちゃってますが、大きいところは良い点ばかりでこういう細かいところばかり逆に目立っちゃうんですよね。

次期モデルに要望するとすれば、SSDと組ませるハードディスクとかもそれなりのものを付けてほしいですね。

[アオコロ]

2008年10月6日 13:46 [161611-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO type A VGN-AW90S ［フォトエディション］のレビュー

【デザイン】
　天板以外は黒一色のマット（シボ加工）がされており、
　画像を扱う作業する際、液晶画面に集中することができる。
　typeF FWのようなメタリック素材だと、まわりが気になって
　作業に集中できない人もいるのでは。（視界にうるさい色が入ってくる）
　ただし、素材の高級感でいうとtypeF FWよりも劣ってみえなくもない。


【静音性】
　静音性が非常に高く、CPU、HDDノイズともに気にならない。
　以前のtypeAでいわれていた「ピー」という液晶インバータノイズは、
　今のところ聞こえない。

【発熱】
　デジタル一眼のグリップ素材パームレストのおかげか、
　パームレスト部分がほんのりあったかい程度。


【本体形状の使いやすさ】
　USB端子が左に１つ、右に２つあるのだが、
　右側の場合、マウスを使う際に手と干渉してしまい、使い勝手が悪い。
　ユーザーの使い方を考えた商品設計を考えてもらいたい。

　地デジの変換ケーブル端子がとても小さく浅い為、折れそう。
　また、そのカバーのヒンジが携帯電話でよくあるプララバーである為、
　安っぽくみえるうえ、ちぎれそう。


【液晶】
　Adobe RGB面積カバー率100％の凄まじさを感じられる液晶。
　プロでなくとも、写真撮影やイラスト作成を趣味とし、
　よく紙出力される方にもオススメできる。
　もう色調整のわずらわしさから解放！

　解像度FullHD(1920x1080)に関しては、地デジや映画をみないひとにとって
　あまり意味がないように思える。前モデルWUXGA(1920x1200)のほうが魅力的。
　（一般消費者的にはFullHDのほうがウケるということか･･･）


【総評】
　新筐体にしては、完成度が高い。
　Adobe RGB面積カバー率100％液晶の魅力・意味がわかる方にオススメできる。
　魅力・意味がわからないひとにとっては、使いこなせないので
　typeF FWのFullHDモデルで十分です。

[ＲＯＬＥチカ]

2008年9月29日 11:11 [160422-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO type A VGN-AW90S ［フォトエディション］のレビュー

デザイン：
黒を基調としたシックな大人のデザインが良い。
指紋がつきにくく考えられたデザインもGOOD。
処理速度、グラフィック性能：
CPUは、T9600を選択しましたが、全く不満はありません。
拡張性：
デザイン上、ヒンジを巻き込んでいるため、本体後部が端子等に使用できない。
なので、左右の端子類、DVDドライブ、排熱口等の配置が窮屈になっている。
特に、USB端子の位置と数、排熱口の位置等は今後の課題ではないか。
使いやすさ：
キーボードの感触が心配だったが、全く問題なし。
パッドは使わないが、良いと思う。
アームレスト部のラバーは指の脂などが付き難く良いと思う。
昔あった、NECの革張り仕様を思い出した。
形態性、バッテリ：
持ち歩くつもりはないので。
オプションのバッテリーLは、持ち運ばない人でも使い易さに貢献しそう。
但し、価格が高い。
液晶：
大変綺麗。本機の一番の特色ではないか。
やや派手過ぎるイメージがあるが、調整できそう。

その他、詳細は、くちこみ[8429623]の方に書き込んだので、そちらもご参照下さい。