- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.80 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.29 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.15 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.41 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.59 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 23:06 [226310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VGN-Z90S
ブラック
Windows Vista HomePremium
1600×900
メモリ 4GB
DVDスーパーマルチドライブ
Core 2 Duo P9500 (2.53GHz)
SSD 128GB (RAID0 64GBx2)
指紋認証搭載/TPM搭載
といったスペックで購入しました。
・処理速度
動作はいたって快適。ただプリインストールのウイルス対策ソフトが重いかも。インターネットブラウジングから動画エンコードまで大体のことはできる万能なパソコン。ただグラフィックは思ったより強くないため3Dのオンラインゲームはデスクトップのほうでやるほうが快適。
・拡張性
USBが2個とやや少なめ。Bluetoothをうまく活用すればマウスとかヘッドセットは困らない。
・使いやすさ
アイソレーションキーボードはなれると使いやすい。Felicaポートも便利。
・携帯性
この性能でこの重量ならぜんぜん気にならない。ネットブックに慣れてる人は重く感じるかも。
・バッテリ
意外ともたない。無線LANばかり使っていると5時間もたないかも。
・液晶
きれいだし、WXGA++はとても広い。最大化ボタンを使わなくても横が全部見れるのでガジェットみながら作業できる。16:9なのも見やすい。
総合的にはとても満足。インターネットや動画エンコをよくしますが、どれも快適です。値段は高かったのですが、それに見合う価値があると思いました。何年も使っていけそうな機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 03:23 [181200-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
12月末に購入後、1週間ほど入院。その後、1週間ほど使用しての
レポートです。
Core 2 Duo P840(2.4 GHz)
13.1型ワイド(16:9) 1600×900ドット
メモリー4GB
HDD 320GB(7200回転/分)
DVDドライブ
指紋認証、Webカメラ付き
・全体的に、仕事向きのPCではないという感が強いです。レビューを読んでいてうすうす感づいてはいたのですが、それが確固たるものになりました。理由は、あらゆる面での信頼性の低さです。ハード面であったり、サポートを含めたソフト面であったり。バリバリ仕事で使うとなると、やぼったくてもレッツノートあたりが妥当かもしれません。
・良い点
デザインが良い。
処理速度が速い。
キーボードが適度に重くて良い。
・悪い点
画面がちらつき見にくい。これは個人差があると思いますが、私は数時間使用するとなぜか軽い頭痛がします。他のPCでは、そのようなことがないので、Z特有の現象と受け止めています。そのため、ELECOMの反射防止フィルム15インチを購入し、適当なサイズに切って貼りつけました。その後は、だいぶ乱反射もなく見やすくなりました。
SONYのソフトとVistaのソフトが干渉し、細かいところで原因不明の不具合が起きる。たとえば、ショートカットボタンがうまく機能しなかったり、指紋認証ソフトがうまく機能しなかったりと、結構機能しないものがある気がします。
バッテリーが大きすぎる。本体とバッテリーを持ち歩くと、結構な大きさになります。重さよりも、全体的にかさばるという感じが強いです。
以上、今のところ悪い点ばかりが目立っていますが、ぼちぼち付き合っていき、我慢できなくなったら手放すつもりです。一言言えるのは、これを仕事メインの使用にするのは危険ということでしょうか。参考まで。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 18:54 [179493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core 2 Duo T9600(2.80 GHz)
13.1型ワイド(16:9) 1600×900ドット
メモリー4GB
HDD 200GB(7200回転/分)
ブルーレイドライブ
概ね満足していますが、CPUのスロットリングのためか
今ひとつ性能を100%出し切れていない気がします。
キーは最初こそ違和感がありますが、慣れれば問題ありません。
BIOSもアップデートで安定してきましたし、このサイズのノートPC
の中では非常に優秀だと思います。
次期モデルへの要望はいっぱいあるので割愛しますが、もう少し
頑張って欲しいものです、いろいろと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 12:29 [176327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VGN-Z90Sレビュー
購入タイプ:T9600(2.8GHz),RAM 4GB,HDD 200GB(7200rpm),1600x900dot,DVD drive,
Home Premium,カーボン, Felicaなし,指紋センサなし,カメラなし
使用期間:まだ3日
これまで:VGN-T90PS(type T)を使用(4年間使用,故障なし,最近32GB-SSD換装)
使い方:仕事用.たまに自宅で仕事をする際に持って帰ることもある.
購入の動機:そろそろもう少し性能の高いノートPCが欲しくなった.
(あと,今回のtype Zは凄そうだったから.開発者のために.)
良い点:1.液晶のきれいさ(特に色がとてもよい)
ドットピッチはVGN-T90PSとほぼ同じなので違和感(文字の大きさ等)は
感じません.ワイド画面も便利です.
2.計算能力(デスクトップ並みの性能.DDR3メモリ)
おかけで,これまでVistaは敬遠してましたが,その先入観はほとんど
なくなりました.
3.見た目よりも軽い
(測定してませんがVGN-T90PSより軽いのではと感じるくらい)
悪い点:今のところほとんどありませんが,
1.液晶蓋の剛性の少なさ(画面の故障につながらなければ全然OKですが,
この柔らかさでは不安感は残ります)
2.光学ドライブ
メディアとの相性の悪さのせいでしょうか,最初,リカバリDVDの作成に
何度か失敗しました.(まあ別メーカのメディアにしたら作成できたので
今は気にしていません)DVDでビデオを見ることも考えていないし,
この手のノートでは光学ドライブはソフトのインストールでちゃんと
動けばよしと割り切っています.
(Visual Studio 2008のインストールは問題なくできた)
3.SPEED/STAMINAどちらのモードでも廃熱ファンの音が少しは聞こえます.
その他:プログラム開発にも使える高い性能です.
今の私のデスクトップ(Athlon64X2,4800+)より性能が高いかもしれません.
キーボードはまだちょっと慣れませんが,基本的に私はノートPCのキーボードは
嫌いなのでこんなもんだろうと思っています.
(VGN-T90PSのキーボードにようやく慣れてきたところです.一般にノートPCの
キーボードにはそれほど期待してませんので,type Zもこれで十分です.)
同時購入したBluetoothレーザマウスが非常にいいです(特にコードがない点)
気になってカーボン仕様を選んでみましたが使っているときは見えないし,
いらなかったかも.
最後に,いつか高速SSDに換装して使ってみたいです.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 23:34 [176216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
すごくかっこいいと思います。むしろこのデザインだからVAIOを選んだといっても 過言ではありません。
処理速度
CPUは一番下のP8400ですが特に重い作業はしてないと思うので十分です。
グラフィック、液晶
描画性能はどういうもののことなのかよくわからないので無評価にしました。しかし解像度は1600×900を選択したので非常に広く感じます。字もそこまで小さいと感じません。
拡張性
USBポートがもう一つ欲しかった。
使いやすさ
このキーボードはいいと思います。広々と使えるので。
携帯性
このスペックで大きさ、軽さなら十分です。私はこれをメインとしても使いますので。
バッテリ
正直他の製品がどのくらいかわからないので無評価にしました。
全体としては非常に満足しています。私はほとんどベースで購入したので20万程度で買えました。本当はSSDなんかも試してみたかったのですが値段がすごいことになるのであきらめました。あとプレミアムカーボンはすばらしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 16:55 [173593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主な仕様
VGN-Z90US (Windows Vista Ultimate)
13.1型WXGA++(1600×900) クリアソリッド液晶
メモリー 4GB (2GB×2)
ブルーレイディスクドライブ
NVIDIA GeForce 9300M GS GPU (256MB)
インテル Core 2 Duo T9600 (2.80GHz)
HDD 約320GB (7200回転/分)
指紋認証搭載/TPM搭載
プレミアムカーボン/カメラ搭載
3年間保証サービス<ワイド>/VGN-Z90用
割引クーポンなど駆使して、30万ちょっと、時代に逆行して、高い買い物でしたが、満足です。
気になった点だけ書いておきます。
思ったより重いです、店舗ではバッテリーついてないからかかなり軽く感じましたが。
発熱は左上部よりあります、そんなにひどくないです。
音は、排気口に耳を当てると聞こえますが、気にならないくらいです。
USBが2個しかないのは相変わらずですね。
いろいろな意見があると思いますが、携帯性とパフォーマンスの両立を望む人もいるということで、そういった意味では非常に満足できる製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月21日 13:00 [169747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このVAIOで4台目になります。前回使っていたのはやはりカスタマイズされたTX92を使っていました
この度買い換えでこの機種を購入しました
市販モデルとの違いはやはり液晶ですね1600x900の画面は広くて使いやすいです。
ディスクトップ画面と違和感なく使えます。
処理速度もノートとしては高速な部類に入るでしょう
ノートなので拡張性はあまり期待出来ませんね、もっともHDMI端子などは既に有りますのでハイビジョンTVなどに接続してプレゼント等は楽です。
一番の不満点はバッテリーですね、T9600をチョイスしましたが35wCPUなのでバッテリーの保ちはあまりよくありません。
大容量バッテリーを最初から選択しましたが、4-5時間位で切れます。
(TX92はCoreSoloって事もあり10時間位平気で動いてました)
最近になってSSD-RAIDの注文価格が下がったのでSLC-RAID128GBのSSDで7万円ってのは
確かに金額は高いですが、よくよく考えると割安感があるかも??SLCタイプですし。
内蔵されているサムソンの64GB-SSDは市販だと1個7万円はしますし。
あと、注文するときメモリーは4GBにするのがお奨めです。
後々で増設も出来ますが、意外にソニーも良心的価格ですから
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月17日 20:11 [169105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入からまだ2週間ちょっとですが。
プレミアムカーボン
Core 2 Duo T9600(2.80 GHz)
13.1型ワイド(16:9) 1600×900ドット
メモリー4GB
HDD 200GB(7200回転/分)
DVDスーパーマルチドライブ
・デザイン
格好いいですね(笑)
各所非常に美しい。質感もあって満足です。
パームレスト〜キーボードのアルミの質感と処理には感嘆しました。
パソコンに向かっているその時間を楽しく思わせてくれます。
・処理速度
なにせ、「R505R」(Windows2000・pentiumV850MHz)からの乗り換えなので
体感的に「爆速」です。
デジタル一眼で撮った画像がサクサクと表示、フォトショップでの処理も全く
ストレス感じなく気持ちいいです。大量の画像が画面一杯に一度に表示される
ことに感動しました。今時当たり前なんですかね?
今まで一枚開くのに十数秒掛かってましたから・・・。
・グラフィック性能
これまた比較対象が古い物なのでびっくりの綺麗さです。
使用環境によっては液晶が明るすぎるので2〜3段階落として使ってます。
・拡張性
USBポートが2つはやはり少ないですね。
そして位置も不満。サイドは使い辛いです。
後ろに配置して欲しいけど、シリンダーを採用してるのでしょうがないですね。
このデザインもまた気に入ってるところなので痛し痒し・・・(笑)
贅沢言えばCFポートも欲しかったです。
・使いやすさ
キーボードは特殊な作りですが個人的には使いやすいです。
打感も好み。
パッドは全く使わないのでどうでもいいかな?
そもそもパッド操作が苦手なので良いんだか悪いんだかもよく判りません。
・携帯性
軽いですね。初めてパソコンを持ち歩くようになりました。
でもみなさん仰る通りアダプタはもっと小型軽量であって欲しい。
・バッテリ
そりゃ、アダプタを持ち歩かなくていいくらい持って欲しいという感覚で
言えば物足りない。
でもこの大きさに抑えるためにはこんなものなんでしょうね。
・液晶
映りというか作りに関してですが。
ひ弱さが言われてますが、確かにふにゃふにゃした感じはあります。
が、この薄さですからガチッっとした強度は不可能故の必要な「しなやかさ」
と受け取ってます。不安は感じません。
・その他
R505Rではパームレストが非常に熱くなってましたが、それと比較するとこの
機種は全くと言っていい程熱を持ちません。
ほのかに温かい(冷たくは感じない)程度。
その代わり排熱口からは凄い勢いで熱風を吐き出してますが音は静か。
左サイドは物で塞がないようにしたいですね。
これまで何度かパソコンを買い換えようかというタイミングがありましたが
踏み堪えて来て良かったなと思えるほど満足いく機種でした。
大事に末永く使って行きたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月17日 22:53 [163523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ずっとVAIO使いで、更には根っからのソニーファンなので幾分主観も含まれるかもしれませんがご了承ください。
デザイン
ソニーらしくて良いと思います。SZシリーズよりも洗練された感じです。かなり主観ですけど、VAIO以外のPCはいまいちデザインが好きになれません。
処理速度
前に使用していたSZ95Sでもそうでしたがノート、特にこのサイズの物では必要十分以上の快適さです。特に不満は感じていません。
グラフィック性能
これもSZシリーズのときからそうでしたが、無いよりはあった方が良いかな?
といった程度の物です。過度に期待しすぎなければ十分だと思います。
拡張性
僕はあまりPCカードの類は使用しないのでその辺は気になりませんが、もう一つUSBポートがあっても良いかとは思いました。ただ、あんまり触れられていないみたいですがSZシリーズでは妙にグラグラする端子でしたが、その辺はちゃんと改良されてます。特にぐらついたりはしません。
使いやすさ
キーボードに関しては、個人的にはSZの弱い打鍵感よりは良いと思います。
使いにくいとも言われてるようですが、なれればそうでもないと思います。
僕自身は非常に使いやすいと思いましたが。
携帯性
もう一回り小型、あるいは軽量であれば満点だと思います。
ただ、現行のこのサイズの他機種と比較すれば性能等を考慮に入れても十分に軽いと思います。
堅牢性も何かと問題視されているようですが特に弱いという感じはしません。
液晶の部分の堅牢性に関しては、ボンネット構造ではないなど指摘もありますが指で押したりしてみた感じでは大丈夫そうでした。
バッテリ
可もなく不可もなし、といったところです。
公称値ほどは持ちませんでしたが、それでもSPEEDモードで四時間程度は持ちました。
液晶
非常に発色が鮮やかです。写り込みもあまりなく輝度も十分です。
解像度は1600×900ですが、特に見にくくはなく個人的な意見としては作業領域がかなり広くなって快適です。
総合評価
全体的に見てSZの時より満足度は高いです。
ただ、細かい部分で作りが微妙だったり、ギシギシ鳴ったりというのはやはりVAIOらしいです(笑)
一時騒がれた発熱等はあんまり気にはなりませんでした。
次期モデルはもうちょっとカッチリした作りになればと思います。
だいぶ主観も入りましたが、だいたいこんな感じの機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月3日 23:01 [161165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPU:T9600
ディスプレー:1600×900
メモリ:4GB
HD:200GB 7200rpm
という感じで購入しました。
購入目的がエンジニアリングソフトのモバイル使用ということがあり、大変に満足しております。値段的にも、IBM T○○pシリーズと比較して高いということはありませんし、この重量で、この性能は正に画期的です。私の比較対象は現在も使用しているLenovoのT60pです。
筐体が柔だという意見も多くあり、私も最初は気になりました。しかし、実際に使用してみると全く問題は無く、パームレスト付近の剛性感はむしろT60pシリーズより上だと思います。ディスプレー部はペラペラで頼りない感じですが、設計思想がしっかりしているので、すぐに気にならなくなりました。デザイン的にはバランスが取れていると思います。
処理速度は本当に速いです。このサイズ・重量で、このパフォーマンスは驚き以外のなにものでもありません。このマシンのおかげで、自分の時間がどれだけ有効に使えるようになるのか考えただけで嬉しくなるくらいです。
グラフィック性能は、非常に高いとは言いませんが、必要にして十分です。デュアルディスプレー環境でもストレスなく複数のエンジニアリングソフトが動かせる点は満足しています。
拡張性は普通かな。ただUSBは3ポート欲しかったです。逆にSDカードスロットの存在はありがたいです。HDMIポートなんて要らないから、デジタル端子の方が良かったです。いや、それも要らないからUSBポートを増やして欲しかった。
使いやすさは、個人的にVistaに慣れていないこともありますが、普通です。
携帯性は超高機能を考慮して大満足です。バッテリは可も無く不可も無く。こんなもんだと思います。ベンチマーキングで2コアとも連続的に100%負荷になるような計算を流してみると、バッテリは1時間ちょっとで無くなる感じです。この点はLenovoのT60pシリーズに分があります。キーボードのタッチは、あまり好きではありません。キーもデザイン的に目を引きますが、失敗でしょうね。これは見直されるべきだと思います。タッチパッドは...ここ10年くらいIBM-->Lenovoしか使っていなかったので最悪です。何でこんなものが商品として成立するんだろう。と思います。
液晶は不自然なくらい白がくっきり出て、高解像度でも十分実用的です。購入前は不安でしたが、1600×900でも全く気になりません。高解像度にしておいて良かったと思います。
総合的な満足度は、かなり高いです。私の場合、計算機としての高いパフォーマンスと実用的なモバイル機としての携帯性が備わっているだけで、大満足です。私と同じような目的で検討されている方がいたら、一言「黙って買え」と言いたいところです。逆に、単なるモバイル機として購入すると、アラが見えてしまって後悔するかもしれませんね。
私も一つ後悔しています。どうせ買うならSSDのRAID0にしとけば良かったと...
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月20日 22:47 [158906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
久しぶりのSONYマシンです。
購入の決め手となったのはメモリーの最大搭載量と液晶の解像度です。
良い点
・液晶がきれい
・キーボードが思ったよりも打ちやすい
・スペックのわりに軽いためモバイルPCとして使える
・かなりサクサク動作するのでサブマシン(ノートPCとしてはメインマシン)と
して十分活用できる
悪い点
・パームレストの左側(HDDのある方)が長時間使っていると
結構熱くなる
・左側の排熱用スリットからそこそこの熱風が出る
・入らないソフトがてんこ盛り
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月18日 10:38 [158519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
モバイルノート最速を狙ってソニースタイルで購入。
CPU Core 2 Duo T9600
メモリー 4GB
SSD 128GB(64×2)
ワイヤレスWAN (Docomo)
ボク至上、最高額のノートになりましたが、軽く使用しての満足度も最高です。
ドコモのワイヤレスWANは常に安定してくれて快適です。
SSD RAID 0 のパワーは、簡単に体感できるほど速くて快適。
特にフォトショップなど起動までに時間がかかるようなアプリでも、サクッと立ち上がってくれます。
夜中も使用することが多いのですが、SSDなので静音なのも嬉しいポイント。
不満はほとんど感じません。
挙げるとすれば、USBが2つしかないことくらいですかねぇ。
機能的には本当にそれぐらい。
あとは、ボディの質感は想像していたよりもプラスチッキーな感じが・・・。
もっと重厚感のあるデザインだと、もっと良かったかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2008年9月12日 20:54 [157487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月5日 00:21 [156262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月31日 18:34 [155566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
久々にソニーの「やる気」を感じた1台です
今回のZについては、液晶パネル目的で購入しました
1600x900を選択しましたが、ほぼ期待通りの表示品質で、
大変満足しております。サイズ的に13.1インチで、
見易さを考えれば店頭モデルの1366x768でも選択の意味は
ありますが、
グラフィックメモリが半減(256→128MB)してしまうので、
液晶選びの際は、その辺も考慮してください。
また、クリアソリッドについてですが、
TNパネル採用にしては、視野角も狭くなく、正面からの表示は
発色も良好です。ただし、斜めから見ると、赤みがかって見えます。
画面自体、光沢感もありますが、TZのクリアブラック程の
透明感はありません。この辺は好みで選ぶのが吉と思いますので、
店頭で確認すると良いと思います。
黒の出かたや、明るさについてはTZと良い勝負と感じました。
次にHDDについてですが、
ハッキリ言って、このモデルの醍醐味はSSD-RAIDでしょう。
Read:250MB/sec、Write250MB/sec前後のスコアを叩き出し、
尚且つランダムなアクセスはHDDの比では無いです。
予算があり、最新技術に投資できる方は後悔しない性能です。
SSDは価格、容量、寿命等、今後の技術進歩で改善すると思いますが、
自分もお金があったら、非常に欲しいアイテムです。
そういう自分は、200GBの5400回転を選択しています。
理由は、今回のHDDラインナップは魅力が無いからです・・・・。
7200回転は1世代前の「7K200」だと思いますし、
5400回転は東芝のものが多く、最近のHDDとしては低速な部類です。
よって、自分は交換前提で発注しました。
現在、Seagateの7200.3(320GB)に取り替えましたが、
Read/Writeともに85MB/sec0前後のスコアを叩き出しております
最初に付いていた東芝HDDは53MB/sec前後しか出ませんので、
とても効果を感じています。2.5HDDでは、現在最速の部類です。
今回のZは、SSDとHDDで速度に差がありすぎですね。
新チップセットについては、965と体感上の大きな差は感じません。
ベンチマークでは、確かに若干の向上は果たしてますし、省電力で
あることは、モバイルPCにとってありがたい事です。
しかし、気になる点があります。それは、起動/終了の時間が、
SZよりも遅くなっているように思います。
特に、電源を入れてから「VAIO」の表示が出るまでが遅かったり、
休止状態への移行、復帰にも今までの倍近い時間を要します。
原因については判りませんが、BIOSソフトがZとSZは違うので、
もしかしたらそういう仕様かもしれません。
立ち上がってしまえば大丈夫ですが、私は不満を若干感じます。
起動・終了は毎回行うものなので・・・・・。
VGN-Z90 総評
<良い点>
・液晶パネルの表示品質 ・軽さ ・高速SSD-RAID選択可能
・キーボード周り、パームレストの一体成型アルミ板
・他社に追随を許さないコンセプト
<悪い点>
・標準バッテリーの容量が少ない ・価格 ・天板の質感
・選択できるHDDのラインナップ(東芝はやめて欲しい)
・プレミアムモデルとしては、シンプルすぎる外観
・起動・終了が遅くてイライラする
あくまで私の評価です。Z91で改善されたなら、買い換えるでしょう。
でも、現時点では最高のモバイルPCだと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















