- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.66 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.08 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.51 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.07 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.49 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 12:15 [233472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコン歴は10年、
今までデスクトップ派でしたが
今回初のノートPCにこのtypeSを選びました。
素人なので今までもそんなに機能は使いこなしてませんでしたが、フリーズがストレスだったので
「core2搭載だから」
っという理由で買い替えました。
もうすぐ1年が経ちますがすいすい仕事がはかどります♪
莫大な写真が保存されているというのに…
新しいexelも使いやすい♪
そしてノートPCがこんなに便利だなんて持ってみるまで分かりませんでした!!
職場ではPHOTSHOP、メール他事務的作業など、
家ではiphoneをつないで音楽のダウンロードやブログ、ネットショッピング、写真の整理やネットをするのに使用しています。
どんどん新しい機種が出ますが私みたいな普通の頻度ならこれくらいでも十分だと思います♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月11日 00:07 [227051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
米国在住ですが,昨年夏にType S 94PSが故障し,こちらのモデル(SR-190)へ買い換えました。94PSが気に入っていたので,このモデルにも何の不満もありません。ただ94PSがわずか2年9ヶ月で壊れたのが納得できません。NVIDIA GeForce Go 6400グラフィックカードの不良ですが,ここでは修理もままならずあきらめました。
Vista business(英語版)に日本語ソフトをのせて使っていますが,何の問題もなく使えてしまうので驚きました。便利な世の中です。あとは壊れないように祈るのみです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月18日 21:37 [163688-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ソニーにしては、普通すぎてと言うより、これが廉価ノート?
重さやつかい易さ、タフさで、パナや東芝に負けている!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 16:00 [160465-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月26日 04:20 [159847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 17:43 [159049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
TZ71Bからの買い替えですが、モバイルとはちょっと大きすぎな感じがしますが、
処理能力はかなりの違いがあり(メモリーは4GBに増設)、基本的にはかなり満足して
ます。
基本的には仕事中心で使ってますが、起動・DVD再生などはかなり満足してます。
強いてあげれば画面の暗さが気になります。
バッテリーもTZよりはかなり落ちますが、このスペックでは仕方がないでしょう。
TX92PS・SZ52B・TZ71Bと使用してきましてが、まあ時代の進歩で
間違いなくこの機種が一番満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 22:55 [156239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使って3日ですが、
【サイズ】
思っていたよりも大きい。
悪い意味ではなく、十分に使えるサイズ。
モバイルに使える最大サイズって感じですかね。
【液晶】
初期設定だからか?コントラストが弱い気がする。
調整できるようだが、いまいちしっくりこない。
映り込みはあまり気にならない。
【処理速度】
エクスペリエンス値は高いが、起動はかなり遅い。
いろいろなソフトが初期起動時に立ち上がるからHDDがボトルネック?
同じようなDELLのノートPCのほうが起動はずいぶん早い。
【その他】
ワイドサイズに合わせてか、タッチパッドも大きい気がする。
その分ボタンが離れていて使いにくい。
また、タッチパッドの右がスクロールに対応しているが、
サイズが大きいため、届かない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年9月3日 06:18 [155970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年9月2日 10:56 [155827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月2日 01:00 [155792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年9月1日 23:55 [155779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月20日 17:17 [153738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 13:34 [151745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














