VAIO type N VGN-NR72B
[VGN-NR72B] Core 2 Duo T8100/2GBメモリを備えた15.4型液晶搭載ノートPC(Office)。価格はオープン
画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo T8100/2.1GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GM965 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.64 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.10 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.96 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.12 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.43 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.81 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.66 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 01:55 [553732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入したのは2008年6月頃です。
このモデルが自分で所持したパソコンでは初めてでした。
あのころはパソコンに関する知識などあらず、秋葉原の電気街のパソコンショップを適当に回って、officeが入っていて、とりあえずCore2Duo搭載のパソコンでとういことでメーカーに特にこだわりもなくこのモデルに行き着きました。購入した店はソフマップです。
学生なので最初はレポート作成などに使用していました。あとはネットサーフィンだったり、DVDを見ることに使用していました。友人に勧められてネトゲ(メイプルストーリーだっけ？すぐやめてしまいましたが)をやったときは特に問題なく動きました。
学校の課外活動では3DのCADソフトを入れて設計をやったり、静的荷重で要素数そこそこの自動車フレームの解析やカウルの流体解析を行いましたが、当時としてはグラフィックや処理速度に不満はなく、よく止まることなく動いてくれたなとおもいます。しかし、学校のPentium Dual-Core搭載、4GBメモリ搭載のパソコンと比べると倍以上の解析時間がかかっていたのでCPUもそうですが、メモリ不足によるものだと思いました。課外活動では屋外に持ち出したり、油だらけの工場などで使用していましたが、故障はありませんでした。
Vistaだと起動が遅く、色々と不満だったのでWindows7がリリースされたらすぐにWindows7に変更しました。Windows7だととてもサクサク動きます。インストールされているソフトの種類、数にもよりますが、同じスペックのXPがインストールされたパソコンより少し重いかなってぐらいです。おそらくVistaが残念だったのでしょうか・・・
使用するソフトの関係上、VistaとWindows7を両方インストールしていました。そのときも特に問題はなくしっかり稼働してくれました。結局今はWindows7のみで対応できるのでそれだけです。
プレゼンテーションなども編集しました。これは特に問題なしです。プレゼンに使う動画を切ったりつなげたりなどの簡単な編集を行いましたが、特に問題はなしです。
拡張性能はラックトップだからあまりないですが、USBポートが4つなのは嬉しいです。
使いやすさですが、タッチパッドがタイプするとき邪魔ですが、これはこの動作を切ったり、キーボードを外付の物にすれば問題ないと思います。
携帯性、バッテリですが、バッテリの持ちが購入から2年たった時点で高パフォーマンスで稼働すると1〜2時間ほどしか持ちません。でもあまりバッテリ駆動するようなとこでは使わないのであまり気になりませんでした。
液晶ですが、パソコンの上に1kg以上の物を置いたり、何回か50cm以上の高さから落としたことがありますが破損はありません。
デザインですが自分としては特に不満はありません。ですが個人によるものなので無評価です。
長くなりましたが、すべて主観で語りました。専門的なことが出てきてすみません。
業務用として設計されていないパソコンなのに割とハードに使用してもまったく故障は無かったです。SONY製品はSONYタイマがあると言われていますが、少なくともこの製品に対してはないと思います。
そろそろ買い替えようと思っているのでいままで使用したこのモデルについてのレビューでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 15:42 [365268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
非常に気に入っております。発売直後に買ったので、さすがにバッテリーが持たなくなってきたので、長く使いたいので先日バッテリーのみ購入しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 13:18 [296538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
０８年発売直後に購入し引き続き使用しています。
当時はあまりＣＰＵとかスペックを意識しておらず、オフィス付きのこのサイズで
探していたらＳＯＮＹに行きつきました。
ＳＯＮＹ製パソコンは初めてですが、今まで使用してきた富士通、東芝、パナレッツ、
ＤＥＬＬ、ＮＥＣの各種ノートと使用感を比較してもなにも変わりません。
というか購入後にノントラブルなのは今回ＳＯＮＹが初めてです。（躯体が当たりだった
というのもあるのかな？ラッキー）
約２年間ですがノントラブルで稼働できています。
・やはり、CORE2DuoのT8100は強心臓ですね。
・ハイビジョン編集などの画像映像処理はストレス無くこなせます。
・WXGAグレア液晶は初めてでしたが、やはり一回り小さく感じられます。
・屋外に持ち出さないので携帯性・バッテリー持久力はわかりません。
・購入時のままなので拡張性はわかりません。
・スピーカー音質はなんか薄い感じで、仕方なし。
・パームレストの面積やキーボードとの位置関係など、打つ際の作業手回りは良好。
・パームレスト左側をつまむとややギシギシ鳴るけど・・・。
・絹？のようなザラザラは古くなると小汚くなりそう。見た目はカジュアルですがね。
ＳＯＮＹパソコンというと、なんとなくマニア向けというか、ある程度マシンをいじる人
が使うイメージでしたが・・・。結果良ければオーライです。
ＯＳのＶＩＳＴＡがネックですけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 21:36 [250649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使っていたパソコンＪ１１のＯＳ（９８ＳＥ）のサポートが終了していたので２台目のパソコンを探してました。デスクトップをと思っていたのですが、ＳＯＮYさん自体がノートへの移行を行っていたので見切りをつけCore2Duo メインメモリー２ギガ（当時）の割のお得感に惹かれての購入です。立ち上がりに若干時間を取りますがCore2Duo処理速度速いです。ＸＰを触ったことがなく９８ＳＥとの比較ですがVista悪く無いと思います。いろんな手続き処理を勝手にやってくれるので時間的にゆとりが持てます。フリーソフトＧＩＭＰを画像処理に使ってますが、問題は無く動いてくれてます。たまにＷＥＢ上で読み込みに手間取ることがありますが、この機体の問題では無く、ＷＥＢのサーバーの方の問題であると推測します。
画面性能の点をよく取り上げられますが、プリンターの印刷結果との誤差が余り無く、助かってます。慣れればどうってことない問題です。総合的にはまとまった機体ですが気になる点がひとつ、キーボード打ちやすいのですがタッチ感から推測すると耐久性あまりないんじゃ？市販のキーボードの購入を検討中です。
追加補足
ＶＩＳＴＡにしていえば 誤動作が多いのは事実である、早過ぎたＯＳといった感がある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 18:54 [224975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月16日 16:49 [191931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月21日 15:25 [177332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 22:52 [157508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはさすがのソニーですね。Core2DUOのバージョンにして正解でした。動きはスムーズでストレスなしです。画面も見やすいし、重厚感もあるので安心して使えそうです。いろいろとソニーの事が書かれているのをよく目にしますが、持っていて心地よいデザインはさすがだし、いろいろとソニー製品を持っていますが、特にソニータイマーのような事はありません。もう一台のPCもソニーですが、問題なく使っています。キーボードもちょうどいい大きさで打ち込みやすいですね。値段は９月で決算セールだったので、ずいぶん安く手に入りました。Core2DUOが入ってこの価格はお得ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月29日 23:19 [155234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 00:09 [147225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
４年ほど前に購入したType K70Bからの買い替えです。
●良いところ
軽いし、薄いし、音が静かです！(使っていたパソコンに比べて)
ファンが付いて無いんじゃないか？ってくらい静かですね。
デザインもシンプルで良い感じです。ただ、スピーカーのデザインはどうかと思う､､､
余計なファイル等が少ない。
性能のわりに安い。
●悪いところ
最初はあまり気にしてなかったのですが、視野角が狭いです。
（画面を水平に見るより、やや下から見るのが一番綺麗に画面が見えます）
USBポートの位置が前方の両サイドに集中しているのも邪魔になりそうです。
あと、音質が思ったより良くなかったです。
なんというか、ちょっと浅い感じの音質です。
●感想
総合的には良いノートPCだと思います。
まだまだ使ってみないと分からないかもしれませんが、個人的にはとても満足しています。
長く使えそうです。４年くらい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月7日 00:20 [140486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインのマシンはデスクトップを使っていますが、出張の時にもって行って、新幹線の中でDVDを見たいと思ってノートパソコンを探していました。VaioのTypeNはデザインが気に入って、バッテリーのもちがいいので選びました。処理速度はストレスも感じずサクサク動いてくれます。画面は、明るい場所では写りこみが気になりますが、画質はハリがあり好みの画像です。
メインメモリーが一枚差しで、デュアルチャンネルでないせいか、Windowsの評価でグラフィックスのスコアーがちょっと低いですが、多分増設すればあがるのではないかと思います。
総合的にはバランスもよくいいマシンだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月6日 00:04 [140347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 18:14 [140143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月31日 13:37 [139476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<126
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
