画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo T7250/2.0GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：GeForce 8400M GT OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.99 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.47 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.75 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.64 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.69 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.34 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.64 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.76 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 13:25 [216158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 19:54 [124589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
特に処理速度について
当然ながら熱を持ってきたころ、同時に何個も起動をするとフリーズします。
またキーボードに手のひらのつく部分も熱を持つので、夏場は厄介です。
そのほかは、通常のNOTEPCといったところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 16:34 [108636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
オンボードチップでないことと１５インチ以上等を条件に、デザイン重視で好みに合ったものを選んでみました。オンボードでは無い時点で選択肢が狭くなりますが、性能だけで選ぼうとすればＢＴＯやデスクトップになってしまうので、家庭内で使うノートとしては納得のいくところだと思います。ただ携帯性はよくないですから、外で使う方には不向きでしょうね。
あとメモリを増設していないのですが、思ったより動きはいいみたいです。ついでにドット抜けも無く画面も綺麗で気分が良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月10日 01:51 [99616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 19:57 [99232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 10:24 [95493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはシンプルで外観シルバーでホワイトキーボードです。
自分の部屋に合うのでいい感じです。
処理速度はVistaもパソコンゲームもきちんと動いています。私はメモリを２Gに増設しました。
グラフィックは前のオンボードタイプではなくて８４００MGTを乗せているので格段に性能がUPしていると思います。
CPUでグラフィック処理をするよりも発熱が抑えられますし、ただ、上には上のGPUがありますから評価は４で。
拡張性はノートタイプには望みません。省スペース、省電力が売りです。
携帯性は１５．４液晶タイプの標準といったところです。ちなみに１７型になるとがんばらなくては持ち運べません。
液晶は明るくきれいです。明るすぎて部屋ではかなり輝度を抑えています。
ただ、私は１ドット照点があるハズレを引きました。（悲
テレビ機能が必要のない方には、VAIOのFシリーズは価格的にみてもお買い得？
（office2007もついているし、HDMI、FeliCaポート、無線機能などのトータルバランスで）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 17:10 [93374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCの主な用途は自宅でのメール、ネット閲覧程度ですが、長く使える物と思い、この機種を購入しました。
デザイン、処理速度、液晶とも満足していますが、一つ気になることがあります。キーボードが[G]辺りから[D][E]を頂点に僅かに膨らんでいることです。もちろん、使用に支障をきたすことはありません。
カスタマーセンターに問い合わせたところ、同様のクレームが何件か挙がってきているとのこと。構造上の仕様だと言われましたが、今後この機種を購入しようと考えている方は覚悟しておいたほうが良いでしょう。
また、パームレストはブラウザを使う程度でもかなり暖かくなります。夏場は注意が必要でしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<65
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
