- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
1.75 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.03 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
1.98 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
2.73 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.87 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.44 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 21:52 [577980-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通です
【処理速度】
ありえない遅さです。これは使い物にならない。
【グラフィック性能】
一般のノートパソコン以下です
【拡張性】
分解すると、保障が受けられないというソニーなので
【使いやすさ】
Windows機なので無評価
【携帯性】
これだけは抜群に良いです
【バッテリ】
もちましたね
【液晶】
普通です
【総評】
ゴミです。これを買って以来ソニーの不買運動をしています。
一年間で3回故障、修理、最終的には修理してもらえず一年持たずに手放しました。
ここまでのゴミに出会ったのは初めてです。
ありえないです。
一生SONYのパソコンは買いません。アップルのほうが対応も商品も抜群に良いです。
ソニーは調子に乗りすぎです
- レベル
- 上級者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年4月20日 22:56 [307929-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
XPで使うのであればいいと思いますが、VISTAで使っていると非常に遅いです。
7にすると少しは早くなるのかな。。。と気になっていますが、メモリが1.5GBまでしか増やせないので困っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 18:56 [99538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 19:30 [89747-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
遅いです。最初から期待してはいけません。
キーボードはストローク2mmと打ちにくい。
自分の場合3ヶ月しか使っていません。理由は、壊れたからです。
基本車移動、3ヶ月目、仕事中、異音を立てながら…
以上です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年8月17日 13:53 [86232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最初CPUは大丈夫かなと思ったが、使ってみたらそんなに遅くないし、今のところ快適に使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 01:15 [79053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
HDD もたつきとか覚悟の上なら、評判よりは
いいと思う。但し 自分でパフォーマンスを
調整できないで 買ったまんまだと、メモリ
1.5GBにしても、後悔するほど遅い。
遅いのは、そういうことか?(^.^)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月9日 20:33 [74913-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Vista business 搭載モデルを買いました。メモリを2Gつけたのに、処理速度の遅さには閉口します。cpuにデュアルコアの搭載を希望します。あと、キーボードが使いにくい。同じB5ノートでも以前使っていたIBMのXシリーズに比べて、キーボードのデザインだけを考えていて、使いやすさを考えているとは言えません。このノートPC、軽くてコンパクトなのは良いのですが。。。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月26日 09:40 [62832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なかなかいいです。但しベストというわけではありません。
悪いところもひっくるめて、購入しましょう。
[悪いところ]
・若干処理速度遅い(ソロを使用)
ただしその代わり持続時間が延びています。
・バッテリーの取り付けが悪い。
がたがたします。でもまっこの程度であれば。。
・ソニータイマー
これはしょうがないですね。覚悟しておきましょう。
・プレゼンテーションボタンか不要。
これらを含めて、自分が気に入れば購入ありかなとおもいます。なんといってもデザイン、キーボードがすばらしいですし、薄さも特筆もの。つまり携帯性は抜群です。液晶もひろいし、満足できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












