画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core 2 Duo T5500/1.66GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：GeForce Go 7400 OS：Windows Vista Home Premium 重量：1.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.73 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.61 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.79 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.38 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.84 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.15 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.47 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 19:41 [203287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 16:14 [181005-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月4日 23:26 [88608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・Vistaホームプレミアム
・A4以下
・2.5kg以下
・Core2Duo
・グラフィックメモリ多目
で、一番コストパフォーマンスが良かったのがこの機種でした。XPに比べれば少々動作が重いですが、今のところそんなには気になりません。個人的にへにゃへにゃしたパンタグラフキーボードが好きなので、この機種はかなりいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 23:37 [74513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 08:13 [68621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この商品を買って、正解でした。
・vistaは、重いと騒がれていますが、結構軽くサクサク動きます。
・キーボードも19mmと十分にあるので、入力しやすいです。
・デザインは、パームレストの辺が、一番かっこいいと思います。
・グラフィックは、nvidiaの物なので、aeroもストレスなく行えます。
・CPUは、core2duoで(今までcelelonM)かなりの処理スピードでびっくりです。 評価が4.7
・結論 迷っているなら、必ず買ったほうがよいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 02:00 [63112-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは良い感じで好きです。
久しぶりにメーカー製PCを使ってみて、
昔ほど無駄なアプリが入ってないのも、良い点だった。
キータッチはいわゆるペタペタ感のあるタイプ。
ここら辺は好き嫌いありそうなので、気になる方は実機を触ってみたほうが安心できます。
カタログスペック的には全体的に良い感じでまとまっている。
いらないかもなぁ、と思うような機能（Felicaポートとか）もついてるので、
カスタマイズモデルのほうがコストパフォーマンスは良いような・・・・
ここは用途にあわせて選べば満足度もUPしそうな部分。
Vista Home Premium は噂どおりのメモリ消費らしく、
たまーにDVDの読み込みでメディアプレーヤーがもたついたりしてるのもご愛嬌。
新製品に期待しすぎて、あれもこれもって用途には少し不向きなモデルです。
個人的な感想ではインターネットと軽いオフィスデータってくらいなら問題なし。
type Sがそういうヘビーユース向きでないと考えれば、必要にして十分なんですけど。
見た目がすっきりしていて飽きのこなさそうなデザインなので、シンプルにPCを使いたい人向けのPCです。
会社でPCを使って仕事している人が、パーソナルマシンとして持つのに最適な感じ。
趣味で大量に写真を整理したり、動画編集をしてみたい人はそれなりのストレス覚悟で触りたい。
デジカメデータなら700万画素クラスのデータを扱うのが快適さの限界かも。
残念ながら何十枚もいっぺんに並べて編集するような事は、間違ってもお勧めできないのです。。。
軽い写真データやBlog用の写真を管理して、WEBにさらりとUPするようなスマートな使い方を
メーカーも期待してるんじゃないのかなぁ。
メインの仕事で使う必要がないなら追加するソフトは最小限にとどめて、WEBメールとか活用しつつ、
整理整頓をしながら使っていけると長いこと現役を勤めてくれそう。
グラフィック機能は数値上では高めだけど、Vistaに結構くわれてるみたいなので
過度の期待は禁物ですよー。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月19日 14:32 [61322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<56
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
（ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
