画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core 2 Duo T5600/1.83GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：デュアルグラフィックス/GeForce Go 7400 + Intel GMA950 OS：Windows XP Home 重量：1.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.85 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.63 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.64 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.32 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.32 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.57 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.48 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 18:49 [471838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月26日 01:15 [133790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月7日 01:14 [59305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大きさ、重さのわりにハイスペックなところがすばらしい。
デザインも文句なし。
たいていの処理やゲームはこのPCで問題なく動作するでしょう。
しかし重さは軽いのに持ち運びに関してはもろく、あまり持ち運びはしないほうがいいでしょう。
個人的に一番嫌なところはACアダプタ（バッテリー）が大きいこと。
ただ移動しない据え置きとしては非常に優秀なノートPCですね。
でもスペックが高いぶん、価格が・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 17:16 [52462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月24日 21:55 [45991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
カタログだと凡庸なデザインに見えたのですが、実物はとても綺麗でカッコ良いです。処理速度は半年前に買ったデスクトップ機を軽く超え、モバイル機種中で最高峰といわれるだけあります。これだけ性能が高いのに、本体の温度上昇が少ないのはDualCoreのおかげですね。細かい点では、ワイヤレスのON/OFFスイッチがモバイルするときにこまめに消費電力を節約できるので便利。
不満な項目は下記。
・キーボードが"バシャバシャ"と騒がしくとても気になる。
（寝室で使うときには、寝ている人に迷惑。）
・キーとパッドが全体的にキー１個分左側にオフセットしている。
（サイズが大きいマシンなのに左手がパームレスト上で窮屈。）
・ACアダプタが大きく重い。
・自慢のスピード調節スイッチは切り替え後に再起動が必要。
（シーンによりこまめに切り替えたいができない）
・結晶塗装のようにざらついた表面処理は高級感はあるが、
布でさっと汚れをふき取ることが難しい（布の繊維が
こすりついてしまう）。
・カードスロットに蓋の代わりにダミーカードが入っている。
（５０５以来の伝統ですか？）
これだけの性能のマシンを低価格でうまくまとめたのはさすが。
ただし人間の触る部分（キータッチの音と感触）にはもう少し
配慮が欲しかった、というのが素直な感想になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 21:47 [43262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この機種はソニーらしさが良く出ているのが気に入ってます。ここで言うソニーらしさとは、他メーカーに比べて、攻めの開発をしているなと感じます。どこが攻めの開発かと言うと、例えば、処理速度（CPU、クロック、グラフイック、メモリー）、モバイル度（重量、サイズ、バッテリー駆動時間）、さらに13,3インチの画面サイズと、ノートの開発としては、治め方が一番難しいでしょう。他のメーカーと比べて、多くの要求仕様に妥協することなく、変にトレードオフ処理する事も無く、攻めて、攻めに徹して開発をしている印象です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 21:24 [39673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2006年11月23日 22:30 [38965-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core 2 Duo T5600 FSB 667MHz,
1GB DDR2 533MHz, 533MHz!!!!!!
悪い!!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月22日 20:39 [38744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して２ヶ月過ぎましたが、大変満足しております。
ただ唯一気になるのが、ＡＣアダプターの大きさ＆重量です。とても大きく、重たいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 13:44 [37673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
用途：仕事用
＜○＞
・CPUが高性能（CAEもストレスなく可能）
・グラフィックが高性能（3D-CADも高速動作）
・本体だけギリギリモバイルできる重量
・ファン騒音が小さい
＜×＞
・ＡＣアダプターが大きく、重い
・Type Tに比べると全体的に華奢な筐体
・液晶部カメラ部分の剛性が低い
・ドッキングベイ用の蓋がキチンと閉まらない
・キータッチがカシャカシャうるさい
・思ったほどバッテリー持たない（スタミナモードDVD視聴２．５H程度）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月4日 00:07 [35895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月22日 00:52 [34172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段とスペックでは、言うことないです。
実用性も高いですし、検討させてる方はお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月12日 09:17 [32771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格対スペックの相関では全く問題無いと思います。
モバイルとしては重宝する代物ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月8日 21:14 [32332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2006年9月28日 00:39 [31235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
（ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
