- 4 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.47 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.40 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.07 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.36 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.43 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.45 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.49 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2006年8月28日 13:44 [27856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月5日 13:31 [25927-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月4日 13:56 [25850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用目的はハイビジョン編集。編集ソフトアドビプロ2.0は使用したい。
使用中のVGC−RC51L7ではハイビジョン編集には能力不足。買い替え決意。
購入候補機種
デスクのVGC−RC72DPL9とノートのVGN−AR70B。
ソニースタイルではRC72DPL944万。VGN−AR70B40万。
通販では35万と25万。
安価なVGN−AR70Bを7月末購入。
本格的ハイビジョン編集目的の人にはアドビプロ2.0プリインストールのRC72DPL9がお奨めかも。編集ソフトプロ2.0、2倍速ブルーレイディスクドライブで価値充分。因みにプロ2.0とドライブ単体で購入すると合計20万超。お金さえ有ればRC72DPL9は買得かも。
AR70Bには機能限定版アドビエレメント。ブルーレイディスクドライブは1倍速。
プレミア専用プラグインソフトVAIO Edit Componentsは両機に搭載。
ただしソニーによるとAR70Bのアドビエレメントをプロ2.0にバージョンアップした場合プラグインソフトEdit Componentsの動作確認はしてないとのこと。プロ2.0のインストールはユーザーの自己責任とのこと。
液晶について
AR70Bの液晶画素数1920×1200は超フルスペックハイビジョン級。オーバースペックの感あり。
DVD再生時画面最大化する時、サイズを戻す時若干グラボ過負荷。
3年前購入のPrius200Hの画素数1024×768の方がDVD再生時見かけ上スムーズ。AR70Bの画素数はPriusの約3倍。
AR70B購入後
アドビエレメントとAR70BのEdit Componentsを使いきるしかない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月3日 18:48 [25804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月12日 01:13 [23836-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン(質感)はすばらしい。キーボードもストロークがあってなかなか良い。パフォーマンスも文句なし。ただし、液晶は四六時中見るものなので、視野角の狭さ、配光の悪さは致命的。
HDMIをはじめとした映像出力が側面から出るのは、非常に使いづらい。改善してもらいたい。
ソニーが各機種共通で使っている、デジタル放送視聴・録画ソフトウェアは全画面表示しかできなかったり、テレビ王国のお任せ・まる録に対応していなかったりして不便。これも改善してもらいたいところ。DoVAIOへのデジタル視聴・録画機能の統合を希望している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月2日 12:48 [23000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月2日 09:55 [22984-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













