メビウスノート PC-CS40L レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.04	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.79	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.18	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2025年5月23日 21:37 [1962978-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	5

何だかんだ、こういうPCが普通に買える時代は良かった

当家の本機はまだ稼働します（笑）

【デザイン】
白一色で、今でも通用するようなデザインだと思うのです。現代商品にはないシンプルさには好感が持てます。

【処理速度】
これを使っている当時、それほど重いソフトや高性能グラボが必要な作業はしませんでしたので、特に遅いと感じたことはなかったと記憶しています。

【グラフィック性能】
当時は何の不自由も感じませんでした。

【拡張性】
ノートなので低いです。これは現代のノートも変わりませんね。

【使いやすさ】
昔はノートパソコンに求められる作業も今ほど複雑化していないので、やはり問題は感じなかったかな。

【持ち運びやすさ】
サイズの割にかなり重いです。

【バッテリ】
これもあんまり良くないですね。


【コストパフォーマンス】
今に比べると安いもんです。

【総評】
パソコンに求められるものがそれほど多くなく、今ほど普及する前の時代の遺物ですが、造りは今のパソコンと違い割と丁寧で、まだ消耗品でなく道具という佇まいを残しているパソコンだと思いました。道具の変遷にも、時代を感じます。パソコンにも我々にも求められることが増えすぎて、生産性という言葉は結局のところ、我々でなく企業や消費社会のためのものだと、こういうシンプルな道具を見ていると考えるのです。

レベル

中級者

使用目的

ゲーム

文書作成

[Planaria]

2008年9月22日 19:34 [159251-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

裏返すとMade in Chinaと書いてありますし、爆音だったりとなかなかの曲者ですが、そこまで悪いものではありません。
たとえば、天板やパームレストに使われているプラスチックは高級感があっていいですし、白で統一されたシンプルなデザインもなかなか素敵です。
意外と分解しやすいので、メモリ増設やHDD交換も楽々、少し頑張ればCPU換装も可能です。
外付けUSB機器からの起動が出来なかったりしますが、Windowsで使うこと前提ならそれほど不便はしません。
デザインや光沢液晶に価値を見出せる人にはおすすめです。
それにしても、なんでSHARPはモバイル向けとそれ以外がここまで違うんでしょうか。

[マスオのスマ男]

2008年7月19日 11:39 [148337-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

中古良品を約4万円で購入しましたがスペック的には現在に於いても充分で、セカンドPCとして買いましたがメインPCの優先使用権を妻に譲ってこちらを常用しています。

ドライブ使用やCPU負荷等状況によりますがバッテリー消耗は若干早い感じですし、重量も軽くはないですが持ち運ぶ訳でもないので問題有りません。

状態の良い2年落ちのノートPCが4万円で買えれば、

万歳「さぁ〜ん！」三唱です。

[ニコナー]

2006年12月14日 17:22 [43446-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

バッテリーの持続があまりにも早すぎる。
画質は、ＰＣとしての使用で正面から見ている分には綺麗。
ＤＶＤなどを見る際には、正面はずすと見られたものではない。
一般的に、ＰＣとして使用しているには、特に優れている分けでもなくごく普通である。従って評価は普通の「３」です。

[おおとろＱ]

2006年9月21日 21:23 [30552-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

・不満といえば、液晶が正面から見ている分にはきれいだが、角度がずれ斜めからだと、画面（特に、写真・ＤＶＤ）は見られたものではない。
・バッテリーの消費が、あまりにも早すぎる。

[桃衛門]

2006年5月14日 12:24 [18549-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

２台目のパソコンとして買いました。（主に妻が使用）
機種選定に関しては特にこだわりは無く、オフィス付でメモリ512MBで安いもの、という条件で探したらCS40Lになりました。
しかし、実際に使用した感じとしては速さも十分で、使用感としてはメインで使っている東芝のノート（ペンティアムM730、メモリ1GB）とあまり変わらない印象です。使用内容はメール、ネット等の軽作業ですが。
筐体の作りもしっかりしていて、キーボードの感触も良いと思います。但し、液晶が妙にテカテカしていて見難いのが少々不満です。（見え易さに関しては個人差があるでしょうから、一概に良し悪しは判断出来ませんけど。）

[ペン太くん]

2006年4月22日 15:56 [16518-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

デザイン・画質に関しては、誰からもきれいで見た目も良く、画質もきれいだといわれる。
グラフィック性能は、これでポスター・ポップなどを作っているが、ノートにしては描写力も良くはほぼ満足。
拡張性・使いやすさは、メモリーも十分処理能力もほぼ満足。
バッテリーが6時間の充電で、2時間ほどしか使用できないのはちと寂しい。
携帯性は、重量を3kgきっているのでほぼ満足。
全体的には、１０万円程でこの位のレベルであれば満足・・・。

[Q_Qv]

2006年3月20日 12:43 [13433-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

メビウスノート PC-CS40Lのレビュー

デザインと、タイピングの操作性は非常にいいです。

購入して一番がっかりのは、液晶です。
正面から見て非常にきれいですが、少し角度付けると
あまり見えないです。

普通インターネットとメールする分は全然影響なし。
ＤＶＤをＰＣで見る機会が多い人にはお勧めないです。

※ちなみに私もＤＶＤをよく見る派で、ＰＣを別途の前に置いて、
ベットに横たわって見るとやはりあまり見えません。