- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.86 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.81 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.09 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.56 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.59 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.24 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.70 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 06:36 [40030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月13日 17:43 [37167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽量化のためだと思うのですが,液晶画面が薄く若干曲がるので,持ち運ぶ時に少し圧力がかかってしまうと,液晶にキーボードの跡がついてしまいます.液晶保護のためのシートを貼って使った方がいいかもしれません.その他は大満足です.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月18日 21:05 [16247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日、ヨドバシ秋葉原店で購入いたしました。これまでSHARPのPC-CL1-5CEを使っていたのですが、AMD-XPタイプのCPUが恐ろしく熱を発して常にファンが回りっぱなしであったこと、海外でも使える程度のモビリティーがなかったなど多くの点で不満がありました。MWを使い始めて10日ほどたちますが、非常に良い買い物だったと思っております。まず、デザイン、液晶の性能は間違いなく全メーカーのなかでも秀でていること、CPUの発熱量は低く処理能力も十分である、消費電力が低くバッテリーは北京まで持つ程度の性能がある、OFFICEは毎日のように使いますがキーボードが大変打ちやすいこと、などが挙げられます。唯一の問題点は価格がまだ下限まで落ちていないことですが、タイムサービス、プロバイダー申し込み、ポイントの上積みを利用すれば手の届く範囲だと思います。PCは大学院の研究室においているのですが、横を通る人は必ず壁紙の美しさを褒めていくので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月15日 03:50 [15942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月2日 23:55 [14822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月21日 02:55 [7786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2006年1月16日 01:40 [7196-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月30日 12:38 [4875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月16日 01:05 [2577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













