- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.18 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.34 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.85 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.83 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:27 [1067542-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パナソニックのd-snapを使うためにこの機種にしました。
使用目的の文書作成だけなら、ほかの機種でもよかったのですが、d-snapが著作権保護機能を必要とするため選択肢が少なくなりました。
当時から自作パソコンを持っていたので、外出先での使用を考えノートーパソコンを選択しました。
結果的には最悪の選択になってしまいました。
Vistaパソコンなのでとにかく遅い。画面が小さい。パッドが使いにくい。電池が持たない。
面積は小さいのですが、厚みが邪魔で持ち運びにくかったです。ほとんど外出の機会のないまま終了しました。
Vistaの遅さとCPUの遅さとHDDの遅さが相まって全く使う気になりませんでした。
電源投入からWinの更新の導入をして使えるようになるまで、軽く一時間は掛かっていました。
デザイン的には気に入っていた、タッチパットも円形で特に使いやすくなるような工夫があるわけでもなく、使いにくいだけでした。
画面を閉じてもスタンバイにならないので、CPUがフル稼働したまま発熱しファンが最大回転数で回り続ける、すごい仕様でした。
ノートを使い慣れない私には、とても使いにくいパソコンでした。
現在もスタントアロンで置いてありますが、D-Snap以外には使用用途がありませんでした。
現在のPAD系と薄型ノートへ移行する前のことで仕方なかったのかもしれません。
ただし、故障らしい故障はしたことがなかったので、堅牢性は当時から評価できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









