- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.18 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.34 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.85 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.83 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 19:27 [1067542-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パナソニックのd-snapを使うためにこの機種にしました。
使用目的の文書作成だけなら、ほかの機種でもよかったのですが、d-snapが著作権保護機能を必要とするため選択肢が少なくなりました。
当時から自作パソコンを持っていたので、外出先での使用を考えノートーパソコンを選択しました。
結果的には最悪の選択になってしまいました。
Vistaパソコンなのでとにかく遅い。画面が小さい。パッドが使いにくい。電池が持たない。
面積は小さいのですが、厚みが邪魔で持ち運びにくかったです。ほとんど外出の機会のないまま終了しました。
Vistaの遅さとCPUの遅さとHDDの遅さが相まって全く使う気になりませんでした。
電源投入からWinの更新の導入をして使えるようになるまで、軽く一時間は掛かっていました。
デザイン的には気に入っていた、タッチパットも円形で特に使いやすくなるような工夫があるわけでもなく、使いにくいだけでした。
画面を閉じてもスタンバイにならないので、CPUがフル稼働したまま発熱しファンが最大回転数で回り続ける、すごい仕様でした。
ノートを使い慣れない私には、とても使いにくいパソコンでした。
現在もスタントアロンで置いてありますが、D-Snap以外には使用用途がありませんでした。
現在のPAD系と薄型ノートへ移行する前のことで仕方なかったのかもしれません。
ただし、故障らしい故障はしたことがなかったので、堅牢性は当時から評価できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 22:53 [246597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CF-R5からR8に買い換えました。Dynabookやほかの機種(ネットブックなど)も考慮に入れながら、やはり堅牢なLet's Noteを買うことに決めました。
購入してすぐにRAM2GB、とSSD128GBを乗せました。CF-R5にもTranscend製のSSD64GBを乗せていましたが、比べものにならないほど早いです。セットアップや様々なソフトのインストールもとても早く終わりました。
CF-R5にも3年ほどお世話になりましたが、(3回ほど派手に落としたりしてしまいましたが)故障もせずにとても満足しています。R8にも3〜4年はお世話になりたいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 15:00 [244823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ビジネスPCとしてはレッツノートは最強だと思います。
中でも10.4インチモデルは持ち運びやすさとパワフルさで非常に使いやすいノートPCですね。
私は普段の仕事で重いマクロのファイルを扱ったり、.NETアプリを作る関係でVistual Studioを使うこともありますが、メモリを増設したこのPCならさくさくと動作してくれます。
バッテリ駆動は使い方にもよりますが、5時間近くは持ってくれます。
外部インターフェースはUSB2.0×2とPCカードスロット、SDカードスロットを搭載しています。私は、PCカードスロットは↓のようにツライチのUSB変換アダプタを装着してUSBポートを増やしています。
http://netbook-killer.seesaa.net/category/6901276-1.html
このモデルは型落ちしていますが、コストパフォーマンスとしては最高だと思います。
悪い点としてはグラフィックが弱いことと、B5ノートなのでキータッチが慣れないことが挙げられますが、慣れればキータッチは問題なくなります。
↓のブログで最新モデルとの比較もしますので良かったら見てください。
http://netbook-killer.seesaa.net/category/6900976-1.html
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 23:53 [229695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 20:11 [194323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 09:40 [190950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 04:38 [174030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
B5レッツノートはAL-N1,CF-R1,CF-R2に次いで4台目です。
ここに掲載されていたお店で12万円台のときに購入。地元のパーツ屋さんで320GBのHDDとバルクメモリー2GBを購入して総額13万円台となりました。
久々にいい買い物が出来たと満足してます。
私の感想を記しておきます。
・R1、R2ではホイールパッドの両脇(手のひらを乗せる部分)が、1年ぐらいで汗による塗装剥げが発生したので私はアルミテープなど貼って利用していたのですが、R8をよく見ると目立たないようにしっかりしたシールが貼られて保護されていました。
当時メーカーにずっと改良の意見を寄せていたのですが、こんな形でこっそり実現してたとは物作りに対する姿勢を感じました。
・HDD交換はR6の記事を探して参考にしましたが全く形状は一緒でした。口コミコメントにも書いておきましたが、シール剥がしはかなり苦労しますのでチェレンジャー向けです。
・B5ノートサイズは「周囲からキーが小さすぎないか?」と言われるのですが、ずっとB5に慣れ親しんでいる私にとっては、手首を動かさず指先移動だけでタイプできるこのサイズが逆に使いやすいですね。久々にフルサイズキーを利用すると、デカ過ぎて指が届かず手を左右に移動しなければならないのでイライラしちゃいます。
・画面のサイズは遠視の方には少々厳しいのかもしれませんが、私はまだそんな年齢ではないので全く問題ありません。しかしせっかくのVistaモデルなのだからガジェットを表示することを考えてそろそろワイド液晶にしてもいいんじゃないの?っとは思いました。
・R1、R2と並べてみましたが高さが増して厚くなりましたねぇ。なんかAL-N1を思い起こしました。
・先にも記した通りメモリーを増強して3GBで利用しています。多分普通の使い方では皆さん恩恵を感じることは殆ど無いと思いますが、私は仕事でソフト開発に携わっている都合上、試験的に色々なOSを使う場面が多く、仮想PCソフトを突っ込んでWindowsXPやWindows2003Server、Linux等をエミュレータ上で動かしたりしてます。
こんなとき改造したHDDと大容量メモリー、Core2Duoが大活躍してくます。
速いとは言いませんが、ちょっと前ぐらいのPC程度に、あまりストレス感じることなく普通に動いてくれますよ。
しかしメモリーも安くなりましたねぇ。こんな安くていいんだろうかと思いました^^;
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 12:34 [169204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【購入の決め手1】価格
特筆すべきはやはり価格ではないでしょうか。ミニノートとかNetbookとか呼ばれるPCと比較されて割高なイメージが付いてしまったせいか、ここ数ヶ月で大幅な値下がり。
2GBメモリを追加して13万ちょっとで購入できるなんて信じられません。
【購入の決め手2】XPへのダウングレード
私にとってOSは可能な限り軽いほうがよいので、XPへのダウングレードはありがたいです。
【購入の決め手3】バッテリ
今使っているノートはPCを起動して使える状態になる頃にはバッテリの残量が50%になってしまうというトホホな状態でした。Let'sノートは無線ON/OFFの切替スイッチが付いていたり、バッテリを長持ちさせる仕組みが色々あって気配りに関心。ACアダプタもとっても小さいので持ち運びが苦になりません。
【購入の決め手4】コネクタ不具合(?)の修正
初代R1はLANコネクタが壊れ修理時にM/B交換と言われ、その後Rシリーズから遠ざかっていたのですが、R8はこの部分が修正されていたので、メーカの対応に敬意を表して。
【ちょっと残念1】
R1よりも若干厚みが増してしまいました。
【ちょっと残念2】
もう少し横に広がってもいいので、ワイド画面になっていれば迷うことなく買ったでしょう。
【総評】
私の使っている手帳(A5)より少し大きい程度の大きさでこのスペックのPCを持ち出せるのは最高です。
思わず、人前で使いたくなってしまいます。初代からのデザインを踏襲しているので目新しさはないのですが、個人的には好きなデザインです。(この辺は好みの問題)
ミニノートもいいのですが、PCをがっつり使う人はやはりこれくらいのスペックがないと、って思う人にこの価格は魅力では内でしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月22日 00:13 [164260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Let's NOTE B5 CF-B5ER からの買い換えになります。
購入後、メモリーを1G増設しました。
今話題のUMPCを買って使えれば良いのですが、
いかんせん年なのであの小さい画面と大きく拡大しても見えづらい字を見ていると
こめかみが痛くなります。
10.4インチXGAは当方の最低ラインです。
私としては初めてのLED液晶パネルです。
冷陰極蛍光管と違いパネルの隅に熱が殆ど無いです。
液晶が青っぽいのはR7と変わらないと、店頭で確認しました。
CPU:インテル Core2 Duo プロセッサー 超低電圧★版 SU9300
Core2 Quad Q9550 45nmの発熱量の低さを体験していたので期待して
新CPUを搭載したR8が出るまで待っていました。
リカバリ作業をしていてもPCの底面は触れないほどの熱さではありません。
一応、このタイプのCPUが搭載されている他のメーカーのPCも触ってきました。
どちらも前モデルと比べて温度は低く感じました。
バッテリーの保ちについては使い方次第なので、仕様(8時間)並に保つとは思っていません。
それは他のメーカーの製品にも言える事で、話半分としています。
最後に、以下はこのPCに使用してるチップやモジュールです。
ドライバ類を探す時お役に立ててください。
サウンド:SoundMax Integrated Digital HD Audio
IDE ATA/ATAPIコントローラ:Intel ICH9M-E SATA AHCI Controller
PCMCIA アダプタ:Ricoh R/RL/5C476(U) or Compatible CardBus Controller
ディスプレイアダプタ:Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family
LAN:Intel(R) 82567LM Gigabit Network Connection
無線LAN:Intel(R) WiFi link 5100 AGN
マウス・ポインティングデバイス:Synaptics PS/2 Port TouchPad
モデム:HDAUDIO Soft Data Fax Modem with SmartCP
モニタ:Digital Flat Panel(1024x768)
また、ハードディスク、\:>Util内にXPにはXPの
VISTAにはVISTAのドライバと付属ソフトがあります。
総量各1GB程度なので先にバックアップしておくことをお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














