Let's note LIGHT T7 CF-T7BW5AJR レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.75	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.25	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[梅里 昇]

2012年8月29日 14:31 [529942-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ｔ５との比較。バッテリー低下。ＵＳＢファンで放熱。

これまでレッツノートのT4,T5,Y7と使ってきました。
そして今回はこのT7を中古で購入しました。
・累積使用時間　5600時間（1日8時間使用だと2年間）
・満充電回数　166回（消耗率９％）
なので、そこそこ状態の良いものでした。

一世代前のＴ５と比較しますと、
やはり噂どおりバッテリーの持ちが短くなっております。

何年も使っていたＴ５が楽に５時間は持っていたのに、
こちらは３時間ほどしか持ちません。

何といってもその原因はＴ７から搭載されたＵＳＢファンの存在です。
とにく夏場はがんがん回っているのでバッテリーを消耗させてくれます。

その代わり、キーボードが熱くなるといった現状はありませんが。

スペックに関しては、インターネットや動画再生をしている分には
それほど違いは感じません。


私にとっては、スペックはそのまま、放熱対策は圧倒的に向上したけど、
その代わりにバッテリーが短くなり、ファンが少し小うるさい
といった印象です。

ハッキリいってしまうと、バッテリーもちのよいＴ５の方が私好みでした。
それでもまだ、他のメーカーのＰＣと比べたらよいのでしょうが。

Ｔ７のバッテリーはネットオークションで３０００円程度で手に入るので、
それを購入しようかと考えています。
そうすれば、バッテリーの問題は解決です。

[Ken4555]

2012年3月25日 20:53 [492449-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分使えます。

【デザイン】今時のネットブックからすると、ゴツイのですが質感がいいので気に入りました。

【処理速度】Core 2 Duo U7500/1.06GHzで、メモリ１Gですので最初は何だかなぁという感じでしたが、手持ちでメモリ２Gに増設、１２０G SSDに換装したら、馬鹿みたいにキビキビ動くようになりました。

【グラフィック性能】ここは、流石に時代を感じますが、特には不満はないです。

【拡張性】色々ついていますし、特には不満はないです。SDHCも使えます。

【使いやすさ】ちょっと慣れれば問題ないです。

【携帯性】外観から予想するより、軽いです。

【バッテリ】充分長持ちです。

【液晶】今時の液晶では無いのでそれなりですが、悪くは無いです。

【総評】なぜ、いまさらレビューなのかというと、ヤマダで中古を購入したのです。
前々から、PCオーディオ用に何か用意しようと思っていたのですが、わざわざ新品を用意するのも何ですし、中古も今一、決定力に欠けて購入まで行きませんでした。

今回、この機種を購入した理由は、Windows7 Pro32bitとOffice2010Personal2年版とKINGSOFTのセキュリティがついて、6ヶ月保障だった為です。

3万5千円が高いか安いか判りませんが、死蔵していたメモリと、買ったは良いが、使い道が無くて半年以上積んで置いたSSDで、爆速状態になったので、自分的には大変満足です。

（どうやら、CF-T7BWNAJSと言うビジネス用の機種らしいのですが、スペックが同じCF-T7BW5AJRの板にレビュウーさせていただきます。）

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[アルハイム]

2007年11月25日 14:24 [102326-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT T7 CF-T7BW5AJRのレビュー

１週間くらい前に、価格より簡単に買えるところと言うことでヨドバシ秋葉原で２万円引きしていたので\199,800と1GBメモリ\6,240の計\206,040で買いました。ポイントが21,104なんで、\184,936って所でしょうか。

今まで3Kg近いのを持ち歩いていたため、本当に軽いです。また、グラフィックもGM965だからかはわかりませんが、3Dゲームも出来ますし、文句ないです。
　※マビノギで「このグラフィックは保証していません」と出ますが、問題なく動きます。
バッテリは3Dゲーム主体＆パフォーマンス重視でのためか、6時間かそこらだったと思いますが、それだけ使えれば十分です。

意外だったのが、堅牢性を持たせるためかヒンジの部分が大きくて・・・ヨドバシで貰った保護バックにやっと入るくらいのサイズです。それと、軽量化したためなんでしょうか、液晶を両手で持って開かないとふわふわして怖いです。

でも、総合性能では満足しています。

[vnjporg]

2007年11月19日 09:19 [101215-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT T7 CF-T7BW5AJRのレビュー

ー少し厚いため、かばんに入りにくいですが、その代わりにとても丈夫で、安心して外に持っていけます。

ー画面のアイコンなどはとても見やすくて使い安いですが、Vistaのアエロは快速に動いているとはいえないです。

ー全体的なデザインはとてもしっかりして格好がいいです。

ーUSBポートは3個が右の方に並んでいるのはすこし使いにくいです。

ーバッテリは結構持ちます（6時間〜7時間位です）。

ー80GBのHDDは少し足りない。１２０GB位にしてほしいです。

-ファンの音は少ししますが、気にするほどではないのです。

ー熱もあまり感じられない。

全体的には満足しております。