Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJR レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.24	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.80	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.82	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.65	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[へぇ２１３３]

2010年7月7日 22:16 [325873-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

今更感バリバリ！！でもネットブックよりは…

【デザイン】
ベタですね、ただアダプタにウォールマウント（短いケーブル型）を付けると
俄然携帯性アップ！！

【処理速度】
スキル不足からCoreDuoをゲット。A（Core2）の方がよいのですかね。
現状不便はありません。

【グラフィック性能】
正直R3で満足していたので満足です。
レビュ書けません。

【拡張性】
これも…すみません。Okです。
できればUSBもう一つ…世代的に無理だったのだと…

【使いやすさ】
きれいにレイジング（？）されたバッテリだったせいか、R3で記録していた
Wi-Fi利用5時間は軽くクリアしてくれました。
エコモードでもおおよそ5時間。上等です。
（インデックス作成後に計測、作成前ならおそらく半減するでしょう）

【携帯性】
930グラムのVistaマシン。後2年は戦えます！軽い！分厚い！？

【バッテリ】
すでに書きましたが当たりを引いたらしいです。
スペック-2H程度の利用時間は完全にビジネスユースですね。

【液晶】
X
これは外れを引いたためです。端っこがやや暗い。
ただ照度を最低にして利用する分には仕事には不便はありませんでした。

【総評】
中古は買わない方が良いのですかね。
もともとヘビーユーザ向けらしくあまり外見や液晶の状態が良い品物に
巡り合えません。
もともと私は某ショップで9800円で購入したのでおおよそ満足ですが
普通に4,5万で買うなら少しだしてA（Core2）や、R7が良いかも。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[drsugi]

2009年7月8日 00:48 [234571-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

出張などに携帯するために購入しました．自宅でもたまにゴロゴロしながら使っています．
処理速度，特にグラフィック性能については液晶の質がイマイチなことと併せて決して満足のいくレベルではないのですが，そもそもRシリーズの最大のセールスポイントは携帯性であり，「軽くて持ち歩きが苦にならない」ことこそが肝要と考えています．本機は携帯性については言うことありませんので，それ以外の欠点については愛でカバーする必要があるでしょう（笑）．
これから新しく購入する方はいないかも知れませんが，もしいらしたら，メモリの増設だけは強くおすすめしたいと思います．

[kichisa]

2009年3月27日 22:43 [204763-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

Let's noteのR系を数台使用していますが、どれも外部モニタのところが異常に熱くなり、うっかりすると火傷をしそうになることがあります。
この熱と関係しているのか、熱暴走のようになることが度々あり、メーカーに送って点検してもらい、上記症状の確認はできたとのことでしたが、対策は特に施されませんでした。
その他は概ね満足です。コンパクトなわりに厚みがあるところをもう少し改善していただきたいですが、バッテリーの持ちもいいですし、堅牢性もあり、モバイルで安心して使用できると思います。

[守人]

2007年6月9日 00:54 [74770-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

　R6の旧モデル・ビジネスタイプ(無線LANなし)が秋葉原のとある場所で129,800円だったので即買いしました。個人的に、無線は以前からBUFFALOのAOSSをUSBスティックタイプで利用していたので、僅かでも安く上げたかった私には、まさに渡り船でした。BUFFALO製のメモリが価格改定で安くなっていたので、同時に1GBメモリを8,980円にて購入。増設後はメモリ搭載量1.5GBとなり、Vistaも快適に動作しています。
　レッツノートは初めてなのですが、バッテリの持ちの良さ・丈夫さ・軽さ・静かさ　などは期待した通りで満足しています。多少不満な点があるとすれば、グラフィック性能が弱く、解像度が低い(1024×768)ことくらいでしょうか。まあ弱いと言っても、動画やAeroは普通に動いてます。

[デジカメ３号]

2007年6月4日 22:21 [74249-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[Zerodan]

2007年5月9日 18:29 [70455-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

【携帯性　評価５】
なんと言っても軽さが良いです。ショルダーバッグに常に入れて持ち歩いていても、肩をまったく痛めませんので、ストレス０です。

【処理速度　評価２】
標準のメモリが５１２ＭＢで、私はそのまま使っているのですが、やはり５１２ＭＢのままですと、メディアプレイヤーは重く扱いづらく、音がブチブチとたまに途切れます。
ただ、Ｏｆｆｉｃｅだけを扱うのであれば５１２ＭＢで十分ストレス無く動作しています。このサイズでメインＰＣとして扱おうという方は少ないでしょうから、これで十分なのかもしれません。

【使いやすさ　評価４】
ＰＣのサイズが小さめなので、「キーボードは打ちづらいかな？」と思っていましたが、タイプミスもほとんどしませんし全く問題ありませんでした。「半角・全角」キーが一番左上にあるのが通常の１０６や１０９キーボードの配置だと思うのですが、このＰＣの場合一番左上は「ＥＳＣ」となっているので、気になる方は設定を変えて位置を交換したらいいでしょう（キー自体も同じサイズなので交換できます）。「Ｃｔｒｌ」キーも一番左上ではなくその隣にあります。一番左下は「Ｆｎ」キーとなっていますので、気になる方は注意した方が良いでしょう（メーカーのＨＰを見てみてください）。

【バッテリ　評価４】
夏モデルと違って、こちらはＣｏｒｅ２ＤｕｏではなくＣｏｒｅＤｕｏですが、消費電力はＣｏｒｅＤｕｏの方が少ないようですし、処理速度的にもＣｏｒｅＤｕｏで十分ですからこれでよかったように思えます（ソース：http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/17/merom/004.html）。

【液晶　評価２】
ツヤツヤしたタイプではなく、少しザラついた感じがします。

[イコ太君]

2007年5月6日 02:14 [69854-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[ヒロキです〜]

2007年4月25日 22:12 [68142-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[イボイノシシ]

2007年3月21日 10:06 [61666-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

職場でＲ６にLGの22ｲﾝﾁ液晶つないで使っています。
面積的な小ささは満足ですが、やはり厚みは気になりますね。
それを了解した上で買ってるわけですけど、、、
軽さは十分、セカンドマシンとしての能力も十二分でしょう。
ちなみにHD120GB、メモリ1.5GBにしてます。

拡張性やキーボード等の機能性は当然犠牲にされています。
とりあえず、ミニポートリプリケーターが届いたら、接続は
スッキリしますけど、拡張性が広がるわけではないですもんね。
見た目も高級感はなく、Vistaの仕様同様Business用途向けでしょう。
USBポートやLANポート、ディスプレイコネクタもむき出しですから。

モバイルでDVDや音楽を楽しむモデルではないですよね。
それらを納得してれば、リアルモバイルとしていい製品でしょう！
でも間違いなくＲ７、もしくはもう少しエンターテイメントに
ふったモデルにも期待しちゃいますよね！

[tamanegi1455]

2007年3月9日 21:37 [59719-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

XPのR5,W5が買えずこのモデルを某電気店で176000円ポイント3%購入。
dynabookC7からの買い替え（というか使えないソフトが少々あり両方使ってますけど）でまず驚いたのがその軽さ！これならどこにでも持ち運べます♪
自分もアンチvistaで、可能ならR5（買えなかった(-_-;)）か企業モデルのXPのR6(値段がちょっと高かった(-_-;;))が欲しかったけど、まぁそこそこの値段だったので購入を決意しました。
XPから比べ確かにvistaは重いですけど、まぁ使えないこともないです（そのうちパナから512MBのメモリもらえるし♪）
とりあえずネットとメールだけでしたら想像していたより使い勝手がよく、まぁ合格ラインです。
欲を言えば次の次のモデルあたり（R7!?)まで様子を見ておけばよかったかな…^^;