Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJR レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.24	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.80	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.82	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.65	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[へぇ２１３３]

2010年7月7日 22:16 [325873-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

今更感バリバリ！！でもネットブックよりは…

【デザイン】
ベタですね、ただアダプタにウォールマウント（短いケーブル型）を付けると
俄然携帯性アップ！！

【処理速度】
スキル不足からCoreDuoをゲット。A（Core2）の方がよいのですかね。
現状不便はありません。

【グラフィック性能】
正直R3で満足していたので満足です。
レビュ書けません。

【拡張性】
これも…すみません。Okです。
できればUSBもう一つ…世代的に無理だったのだと…

【使いやすさ】
きれいにレイジング（？）されたバッテリだったせいか、R3で記録していた
Wi-Fi利用5時間は軽くクリアしてくれました。
エコモードでもおおよそ5時間。上等です。
（インデックス作成後に計測、作成前ならおそらく半減するでしょう）

【携帯性】
930グラムのVistaマシン。後2年は戦えます！軽い！分厚い！？

【バッテリ】
すでに書きましたが当たりを引いたらしいです。
スペック-2H程度の利用時間は完全にビジネスユースですね。

【液晶】
X
これは外れを引いたためです。端っこがやや暗い。
ただ照度を最低にして利用する分には仕事には不便はありませんでした。

【総評】
中古は買わない方が良いのですかね。
もともとヘビーユーザ向けらしくあまり外見や液晶の状態が良い品物に
巡り合えません。
もともと私は某ショップで9800円で購入したのでおおよそ満足ですが
普通に4,5万で買うなら少しだしてA（Core2）や、R7が良いかも。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[drsugi]

2009年7月8日 00:48 [234571-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

出張などに携帯するために購入しました．自宅でもたまにゴロゴロしながら使っています．
処理速度，特にグラフィック性能については液晶の質がイマイチなことと併せて決して満足のいくレベルではないのですが，そもそもRシリーズの最大のセールスポイントは携帯性であり，「軽くて持ち歩きが苦にならない」ことこそが肝要と考えています．本機は携帯性については言うことありませんので，それ以外の欠点については愛でカバーする必要があるでしょう（笑）．
これから新しく購入する方はいないかも知れませんが，もしいらしたら，メモリの増設だけは強くおすすめしたいと思います．

[kichisa]

2009年3月27日 22:43 [204763-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

Let's noteのR系を数台使用していますが、どれも外部モニタのところが異常に熱くなり、うっかりすると火傷をしそうになることがあります。
この熱と関係しているのか、熱暴走のようになることが度々あり、メーカーに送って点検してもらい、上記症状の確認はできたとのことでしたが、対策は特に施されませんでした。
その他は概ね満足です。コンパクトなわりに厚みがあるところをもう少し改善していただきたいですが、バッテリーの持ちもいいですし、堅牢性もあり、モバイルで安心して使用できると思います。

[あやら]

2008年3月31日 11:00 [129706-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

携帯性、バッテリ、デザイン最高！！
グラフィック性能はちょっと（。。；
全体的な満足感は良いｗｗ

[黒翼の風]

2007年11月7日 16:33 [99196-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

ファンレスなので、ACアダプタに接続すると CPU温度が異常に高温になる。
モバイル利用限定ならばそれほど気にならないが、アダプタ接続時にはXPで利用すると、CPU温度が９０度をすぐに超え、クロックが半分程度にすぐ低下してしまい。十分なパフォーマンスを得られない。Vistaの場合細かい電源管理をしているせいか、それほどクロックが落ちないがひざの上に置けないほどの温度になるので注意。
どちらかというと、後継機種のCF-R7はファンがついているのでお勧めだが、１２月末に１．３３MHzの上位CPUが投入されるので、マイナーアップグレード機種がすぐに出て来る可能性がある。
安めのCF-R6をつなぎで購入して来春出る後継機種を買うのなら良いかもしれない。

[比翼連理]

2007年7月19日 08:49 [81565-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[守人]

2007年6月9日 00:54 [74770-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

　R6の旧モデル・ビジネスタイプ(無線LANなし)が秋葉原のとある場所で129,800円だったので即買いしました。個人的に、無線は以前からBUFFALOのAOSSをUSBスティックタイプで利用していたので、僅かでも安く上げたかった私には、まさに渡り船でした。BUFFALO製のメモリが価格改定で安くなっていたので、同時に1GBメモリを8,980円にて購入。増設後はメモリ搭載量1.5GBとなり、Vistaも快適に動作しています。
　レッツノートは初めてなのですが、バッテリの持ちの良さ・丈夫さ・軽さ・静かさ　などは期待した通りで満足しています。多少不満な点があるとすれば、グラフィック性能が弱く、解像度が低い(1024×768)ことくらいでしょうか。まあ弱いと言っても、動画やAeroは普通に動いてます。

[デジカメ３号]

2007年6月4日 22:21 [74249-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[ちち２号]

2007年6月2日 18:53 [73890-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

形態性を重視して購入しました。

キーボードについて良くないとの意見もありますが、
私の場合、キーピッチが狭いので、その分指の移動量が少なく、かえって標準キーボードよりも高速に入力できたりします(^^;)。

レッツノートを使った後、ThinkPad(標準サイズキーボード)を使うと移動距離が多く、手が疲れるようになってしまいました。

用途は移動中の暇つぶし用として購入しました。
下手なポータブルＤＶＤプレーヤーよりも軽く画面も広いし、ＨＤＤに保存する手間はありますがディスクを持ち歩く必要が無いので、総合重量は軽く、再生時間も映画２本は大丈夫です。（ロードオブザリング２本は難しいかも）

せめてBluetoothくらいは内蔵していて欲しかったのですが、USBドングル＋3DUSBアダプタで何とかなりそうです。

難点はひざの上での利用は火傷しそうになる事です。
対処方法はダイソーで買ったＢ５ケース(ぴったりサイズ)をひざの上に乗せて使っています。

ファンが付いている機種でも結構熱くなるので、無い事の静穏性の方が私に取ってはメリットです。

[アロは良い店]

2007年5月25日 17:24 [72745-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[ありゃいん]

2007年5月24日 06:47 [72565-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

ネットで14万円で購入しました。
ノートは毎回東芝ばかりの私が、初めてLETSNOTEを使うことになりましたが、これまでのパソコンに比べておしゃれな感じがします。

感動したのはボディーの剛性の高さ。
キーボード周りも、ディスプレイ部分もガタやゆるみ、きしみなどは全く感じません。これまでは、やわなノートPCばかり使っていたのだなということが、Ｒ６を使ってみてよくわかりました。

VISTAでメモリ512MBでは不足だと思っていたので、R6購入と同時にバッファローの1GBを購入しました。ちょうど今月価格改定があり9800円で手に入れることができました。

用途はデジカメの写真保管と、旅行のメモ的な使い方が主なので、これだけのパワーがあれば十分です。HDDのサイズがちょっと物足りない点は外部ストレージで賄えるのでこの点も問題なし。

良い買い物だったと満足しています。

[Zerodan]

2007年5月9日 18:29 [70455-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

【携帯性　評価５】
なんと言っても軽さが良いです。ショルダーバッグに常に入れて持ち歩いていても、肩をまったく痛めませんので、ストレス０です。

【処理速度　評価２】
標準のメモリが５１２ＭＢで、私はそのまま使っているのですが、やはり５１２ＭＢのままですと、メディアプレイヤーは重く扱いづらく、音がブチブチとたまに途切れます。
ただ、Ｏｆｆｉｃｅだけを扱うのであれば５１２ＭＢで十分ストレス無く動作しています。このサイズでメインＰＣとして扱おうという方は少ないでしょうから、これで十分なのかもしれません。

【使いやすさ　評価４】
ＰＣのサイズが小さめなので、「キーボードは打ちづらいかな？」と思っていましたが、タイプミスもほとんどしませんし全く問題ありませんでした。「半角・全角」キーが一番左上にあるのが通常の１０６や１０９キーボードの配置だと思うのですが、このＰＣの場合一番左上は「ＥＳＣ」となっているので、気になる方は設定を変えて位置を交換したらいいでしょう（キー自体も同じサイズなので交換できます）。「Ｃｔｒｌ」キーも一番左上ではなくその隣にあります。一番左下は「Ｆｎ」キーとなっていますので、気になる方は注意した方が良いでしょう（メーカーのＨＰを見てみてください）。

【バッテリ　評価４】
夏モデルと違って、こちらはＣｏｒｅ２ＤｕｏではなくＣｏｒｅＤｕｏですが、消費電力はＣｏｒｅＤｕｏの方が少ないようですし、処理速度的にもＣｏｒｅＤｕｏで十分ですからこれでよかったように思えます（ソース：http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/17/merom/004.html）。

【液晶　評価２】
ツヤツヤしたタイプではなく、少しザラついた感じがします。

[イコ太君]

2007年5月6日 02:14 [69854-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[価格しげっち]

2007年5月2日 02:26 [69111-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。

[ヒロキです〜]

2007年4月25日 22:12 [68142-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Let's note LIGHT R6 CF-R6MW4AJRのレビュー

採点のみの投票です。