よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 18:01 [59232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以下は、購入後2週間経過した時点での感想です。
私は今まですべてノートでバイオを2台、メビウスを2台、HPを1台、IBMを1台使ってきました。今現在稼働しているのは、IBM,HPだけでバイオとメビウスはすぐに故障して使い物になりませんでした。したがって以下の感想は今まで使用してきたPCとの比較になります。
いろいろな意見はあるようですが、液晶やキーボードには何ら文句はありません。むしろ使いよいと思います。レッツノートの特筆すべき点は、何と言ってもバッテリーの持ちでしょう。外出時にACアダプター不要で、しかも時間を気にすることなく使用できるというのは、私のようなSOHO経営者としては大満足です。
またレッツノート自体の問題ではなかったのですが、相談室に電話した際の応対も丁寧かつ親切で助かりました。日曜日でも対応していたのでストレスなくトラブルから脱出できたことも良かった点です。
現状で一つ不満な点はメモリーを増設していないのでやや動作が緩慢な場合があることです。アクロバットを使用しているのですが、事務所で使用しているデスクトップ(メモリーは2ギガ)と比べての話です。比較の対象にすることがおかしいでしょうね。
今回初めてナショナルのPCを使いましたが、私は従来はソニーのファンでした。どちらかといえば「ダサいナショナル」を馬鹿にしていました。しかし今回はそういう先入観を排除して、バッテリーの駆動時間を最優先にして選びました。結果は大正解でした。どうして今までレッツノートに出会わなかったのだろうと大変残念に思いました。
今までのノートPCのバッテリー駆動時間に満足していないユーザーには120%おすすめです。
参考になった2人
「Let's note LIGHT T5 CF-T5MW4AJR」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2008年3月30日 23:07 | ||
| 2007年12月8日 22:41 | ||
| 2007年4月27日 16:51 | ||
| 2007年3月11日 03:03 | ||
| 2007年3月6日 18:01 |
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








