Let's NOTE Y2 CF-Y2CC2AXS レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	1.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[麟さん]

2009年3月21日 11:37 [202834-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Let's NOTE Y2 CF-Y2CC2AXSのレビュー

２ヶ月ほど前から、シャレで購入した「CF-T2」中古品を主に仕事（CADと文書作成）で使ってます。
確かに絶対性能は低いのですが、イラつくほどではありません。HDDは120GBに換装されてますけど。

これは自分でも意外でしたが、その程度の作業においては、Atom330自作機と比べても明らかに動きがいいです。
たぶんAtom搭載のネットブックと比べても遜色ないでしょう。
軽いし、ファンがないから静かだし、電気喰わないしお気に入りになってしまいました。

しかしさすがに解像度はともかく画面サイズはやっぱり、それなりに大きい方がいいのは当たり前。
かといってそれまで使っていたLavieはCF-T2の３倍重たくて…持ち運びはもうヤダ。と。


前置きが長かったですが。

というワケで、中古のLet's noteにかなり興味が出て、色々調べて探してみると、
そのT2と性能がほぼ同じで、光学ドライブが付いてて、重量はLavieの約半分という、
当製品「CF-Y2」がリカバリDVD込み・メモリ512MB、１万円台後半で結構出回っているじゃないですか！

用途は確定しているし、躊躇せず購入。
早速仕事に使おうかなと稼動させてはみたものの、HDDが純正40GBのせいかT2より動きがちょっと眠たい…
大容量のHDDに換装を考えましたが、どうせならSSDにしたい。どうしようかな。
と、そこまで考えてふと冷静になり、そんなのに金かけてどうすんだと思い直してしまったりして結局、
仕事はそれまで通りT2、自宅ではY2という事に落ち着き、
Y2はネットとかゲーム（凱歌の号砲というすこぶる評判の悪いゲーム。お気に入り）でフル活用中です。

ただし、3Dのゲームとかは話にならない（使えない）し、液晶もハッキリ言ってボロイです。
T2はすでに作業にギリギリ支障がでない範囲でシミとかムラが出てますし、
Y2はその症状がありませんが視野角が狭いです。

結局T2とY2の費用に１万円くらい足すと、
最新ネットブックが買えるほどになってしまいましたが、かなり満足です。
ネットブックを実用的に使いたいという人は結構いますが、中古のLet's noteもなかなかいいですよ。
難点は、
バッテリは期待できない事。屋外での使用は視野に入れないことが条件です。
あとこの製品の性格上、やたら使い込まれたタマが多く、見た目も悲惨なものが多いので
初心者は手を出さないほうがいいでしょう。


ちなみに私のY2は多分どっかのリース上がり品で、外装の状態は最悪レベルでしたが、
なぜかバッテリーはほとんど劣化なしでmobmeter読みで消耗度０�l。
誤表示かなと思いましたが、実稼働時間も映画DVDを１本見終えてもまだ余裕で動作します。
バッテリーは期待してなかっただけにこれはアタリでした。