- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.97 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.02 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.54 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.02 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.34 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 00:37 [224793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で外部の会社に出向く場合が多く、その出先でも高負荷の作業をする必要があるので
CPUパフォーマンスが良く軽くて丈夫なThinkPadのX61を使っていたんですが
プライベートでも新たにノートPCが必要となり、いろいろ検討した結果 ThinkPad X200 を購入しました。
■比較検討候補
Let's Note T or W は XGA(1024x768), Core2 Duo 1.4GHzで、解像度・CPUパフォーマンス共低いので却下。
DynaBook SS RX2 は WXGA(1280x800) で解像度と軽さの点では申し分なかったものの、CPUがCore2 Duo 1.4GHzと低かったので却下。
VAIO Type T は解像度は 1366x768でまぁまぁだったものの、CPUがCore 2 Duo 1.6GHzまでなことと堅牢性に不安があり却下。
VAIO Type Z は解像度は 1366x768、CPUがCore2 Duo 2.66GHz と、解像度・CPUパフォーマンス共に申し分なし。
ThinkPad X200s は WXGA+(1440x900)の高解像度に惹かれたものの、購入検討時はCore2 Duo 1.86GHzまでだったので却下。
(2009年5月末時点では、Core2 Duo 2.13GHzがBTOで選べるので、今ならこちらも選択肢に入っていたと思う)
ThinkPad X200 は WXGA(1280x800), Core2 Duo 2.4GHz と、解像度・CPUパフォーマンス共に申し分なし。
ということで、ThinkPad X200 か VAIO Type Z で悩んだんですが・・・
ThinkPad X200 745423J が送料等込みで 13万弱になっていたので、コストパフォーマンスの良さからこちらを購入。
■使用感
X61と比べると液晶の輝度と解像度が上がり、くっきりシャープな表示になった印象です。
ただちょと液晶の周りの枠が太すぎないかな?
あと、ワイド液晶ってWebブラウジングしていて狭いと感じた時に最大化しても、無駄に横広になる感じ。
でもWXGAでウインドウ表示だと縦がそんなに広くないんですよね・・・
(X200sのWXGA+の方が良かったかも?)
キーボードはX61は英語キーボードを使っていたんですが、X200は日本語キーボードで使用。
う〜ん、スペースが小さすぎ・・・間違って「無変換」や「変換」を押してしまう事が多々ありました。
現在「AutoHotKey」というツールでキーアサインを変更することを検討中。
あとなぜか購入直後の状態でトラックポイントの真ん中ボタンのスクロールが効かない状態になっていた。
いろいろいじって、マウスのプロパティに「トラックポイント」が無事表示され、今は効いているからいいけど。
(いじっている最中にブルースクリーンになったりしたので、まともな手順ではなかったのかもなのでここには書きません
同じように真ん中ボタンが効かない方はレノボに問い合わせたほうが良いと思われます)
Webカメラは、詳しい性能が見つけられなかったんですが
十分実用に耐えうるものの、以前から持っている他メーカーの外付けのWebカメラに比べるとブロッキーな画像になりました。
(どこかで調整できるのかもしれませんが、調整方法がわからず)
バッテリは6セルの物ですが、このシリーズの電池の持ちは相変わらず良いですね。
あと、X61でパフォーマンス最大にすると排熱が結構あったんですが
X200は今のところ排熱を意識するほどの温度にならないですね。
■総評
おおむね満足ですが、今ならX200sをBTOで
WXGA+(1440x900) Core2 Duo 2.13GHzにするという選択肢でも良かったかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









