- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.97 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.02 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.54 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.02 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.02 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.34 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 14:26 [250850-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
DELL XPS M1210からの乗り換えです。
デザインはさすがあこがれていたThinkpad。かっこいいです。
天板の質感は少しザラッとしていて高級感あります。ただ、蓋を開けると少しプラスチックっぽいですね。てか、液晶の周りの額縁広いです・・・ 13インチでも全然入りそうな感じです。
処理速度はまあまあ。
でも、付属ソフトが多すぎるのかスペックのわりには待ち時間が長いと思います。
バシバシ消していきたいのだけれど、どれが必要で、どれが消しても大丈夫なのかが分からず、おっかなびっくりです。
目安で言うと、YoutubeのHDは楽勝。ZOOMEの720P、60FPSは少しカクカクします。
2.4Ghzもあるのだからいけるかと思ったのですが、やっぱりノートでZOOMEのHDはきつい。
ちょっと気になるのが、蓋を閉めたときの動作。たまにスリープに移行せず、画面が真っ暗になります。蓋を開けたときにスリープから復帰しないことも。
BIOSはアップデートしたのですが、どういうことでしょうか?
この辺は改善待ちです。
キーボードのタッチ感はいいです。非常に押しやすい。
ただ、左下のFnキーとCtrlキーの配置が今まで使っていたパソコンと逆なので、押し間違えが頻発してます。
てか、Fnキーが一番左下って、あんまり無くないですか?
トラックポイントって期待していたほど使いやすく無いなあ。
なれていることもあり、パッドの方がよかった。スペース的には十分あるのだから、X301みたいにハイブリットにしてもよかったのでは?
Windows7にしてもマルチタッチ機能もトラックポイントじゃ使えないしさあ。
静音性は一級品。
本当に静かです。CPUまわせば排気口から熱風吹き出してますが、それでも静か。
フクロウ型ファンのおかげでしょうか?
満足度としては、ThinkPadへの期待が大きかっただけに、少し残念。
ハードとしては満足なんだけれど、付属のソフト類が非常にうざい。
パスワードを指紋認証で確認するなんて、時間かかるばっかりで無駄の骨頂。
ハードのハイスペックさをスポイルしているかんじ。
OSをクリーンインストールすれば、少しは改善するのかな?
まあ、買ってしまったのだから付き合っていくしかないんですけどね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 00:37 [224793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で外部の会社に出向く場合が多く、その出先でも高負荷の作業をする必要があるので
CPUパフォーマンスが良く軽くて丈夫なThinkPadのX61を使っていたんですが
プライベートでも新たにノートPCが必要となり、いろいろ検討した結果 ThinkPad X200 を購入しました。
■比較検討候補
Let's Note T or W は XGA(1024x768), Core2 Duo 1.4GHzで、解像度・CPUパフォーマンス共低いので却下。
DynaBook SS RX2 は WXGA(1280x800) で解像度と軽さの点では申し分なかったものの、CPUがCore2 Duo 1.4GHzと低かったので却下。
VAIO Type T は解像度は 1366x768でまぁまぁだったものの、CPUがCore 2 Duo 1.6GHzまでなことと堅牢性に不安があり却下。
VAIO Type Z は解像度は 1366x768、CPUがCore2 Duo 2.66GHz と、解像度・CPUパフォーマンス共に申し分なし。
ThinkPad X200s は WXGA+(1440x900)の高解像度に惹かれたものの、購入検討時はCore2 Duo 1.86GHzまでだったので却下。
(2009年5月末時点では、Core2 Duo 2.13GHzがBTOで選べるので、今ならこちらも選択肢に入っていたと思う)
ThinkPad X200 は WXGA(1280x800), Core2 Duo 2.4GHz と、解像度・CPUパフォーマンス共に申し分なし。
ということで、ThinkPad X200 か VAIO Type Z で悩んだんですが・・・
ThinkPad X200 745423J が送料等込みで 13万弱になっていたので、コストパフォーマンスの良さからこちらを購入。
■使用感
X61と比べると液晶の輝度と解像度が上がり、くっきりシャープな表示になった印象です。
ただちょと液晶の周りの枠が太すぎないかな?
あと、ワイド液晶ってWebブラウジングしていて狭いと感じた時に最大化しても、無駄に横広になる感じ。
でもWXGAでウインドウ表示だと縦がそんなに広くないんですよね・・・
(X200sのWXGA+の方が良かったかも?)
キーボードはX61は英語キーボードを使っていたんですが、X200は日本語キーボードで使用。
う〜ん、スペースが小さすぎ・・・間違って「無変換」や「変換」を押してしまう事が多々ありました。
現在「AutoHotKey」というツールでキーアサインを変更することを検討中。
あとなぜか購入直後の状態でトラックポイントの真ん中ボタンのスクロールが効かない状態になっていた。
いろいろいじって、マウスのプロパティに「トラックポイント」が無事表示され、今は効いているからいいけど。
(いじっている最中にブルースクリーンになったりしたので、まともな手順ではなかったのかもなのでここには書きません
同じように真ん中ボタンが効かない方はレノボに問い合わせたほうが良いと思われます)
Webカメラは、詳しい性能が見つけられなかったんですが
十分実用に耐えうるものの、以前から持っている他メーカーの外付けのWebカメラに比べるとブロッキーな画像になりました。
(どこかで調整できるのかもしれませんが、調整方法がわからず)
バッテリは6セルの物ですが、このシリーズの電池の持ちは相変わらず良いですね。
あと、X61でパフォーマンス最大にすると排熱が結構あったんですが
X200は今のところ排熱を意識するほどの温度にならないですね。
■総評
おおむね満足ですが、今ならX200sをBTOで
WXGA+(1440x900) Core2 Duo 2.13GHzにするという選択肢でも良かったかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 02:10 [167337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Lenovoのサイトでは11月からBTOを始めたようですね。
BTOと店頭販売モデルで迷った結果、
10%ポイント還元&emobile同時加入\30,000割引を選択して
店頭販売の本モデルを購入しました。
注:emobileのXPRESSカードモデルは同時購入\30,000割引の対象外です。
本当ならBTOで7200rpmHDDが良かった・・・。
10月中に店頭へ下見に行った際には確か\240,000前後の値段だったかと思いますが、
11月になって店頭へ再度下見に行くと、\179,800に大幅値下げしていました。
従って、私の購入価格は\148,000です。
基本的にIBM時代からThinkpadの質感、使用感などは好みです。
特にキーボードの打感の良さは他の何処のメーカーのNOTE-PCにもないですよね。
まぁ、この辺は生粋のThinkファンの方へは説明不要かと思いますので割愛します。
私は今までVISTAの使用経験が皆無で、
本PCのプリインストールOSのVISTAから
XPへのダウングレード(DG)リカバリー作業というのも
初めての経験だったのですが、カナリ時間が掛かりました。
DVDドライブの性能にも依存するのでしょうが、2〜3時間要したと思います。
購入して最初の起動後、すぐにXPへDGしました。
特に、XPへDG後、使用できなくなった
アプリケーション、ハードウェアはありません。
でも、ハッキリ言って面倒臭いです。
全般的に他のメーカーでもリカバリー作業に要する時間、作業量というのは
このようなものでしょうけれども。
「XPで使用したい」という方には一手間の覚悟が必要です。
処理能力の体感的にはそれほどでも・・・という感じです。
X61ユーザーの方からすると多少、重量、大きさ共に増えましたが、
携帯性は全然良く、何処にでも持って歩けます。
総括的にはとても良い買い物をしたと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月17日 11:59 [163432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










