- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.49 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.88 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.34 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.74 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.88 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.65 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.93 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 19:22 [294372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは好みが分かれそうです。使用中のいかにも無骨というか
シンプルな外観は好きですが、液晶を閉じたときの分厚い見た目は
少し改良の余地がありという気もします。ただし、サイズ的な制約
もあるでしょうし、まずまずというところでしょうか。
以下、不満な点をあげるとすれば:USBの端子が左側だけ、しかも3つ
だけでは少し不足かも知れません。
キーボードの感触もいいですが、キーの表面の加工のせいで、よく使う
キーはつんつるてんのてかてかになってくるところはいただけません。
カバーをしてしまうとタッチが悪くなるし。
ただし、値段も考えると文句なしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 02:30 [291261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 17:31 [205800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<デザイン>
見た目は落ち着いた黒です。業務用に適しているかも知れません(笑
<処理速度>
ノートパソコンとしては十分な速度です。ただ、Core 2 Duoだからといって、あまりにも重いものをたくさん動かすのは控えたほうがよいです。
<グラフィック性能>
2Dなら十分かと思います。ただ、このPC自体ゲーム向きではないかも知れません。
<拡張性>
USBポートが三つなので私は十分だと思います。ただ、右側にもUSBポートが欲しかったです。そこはBluetoothやワイヤレスで補助するしかないですね。
後は、簡単にハードディスクを取り替えることができるのが素晴らしいと思います。
<バッテリ>
バッテリの設定や画面の明るさを調整すればかなり長持ちします。自分で細かく調整できるのがいいですね。
<液晶>
ワイドですので見やすいかと思います。WSGX+なだけのことはあります。
<満足度>
このPCはデザインというよりは明らかに性能ですね。ノートパソコンでこの性能ですので私は満足しました。
私が最初に思ったのが重さでした。他のところに持っていくには少し重いですが、家の中で使うなら問題なしです。
指紋も気になりました。少し拭けば取れますが、シート等をしたほうが良いと思います。
後はメモリの増設をオススメします。1GBですと起動しただけで80%は超えているのでキツイですね。
価格、性能面で考えますとお買い得だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 22:36 [203725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メイン機であるデスクトップのサブマシンとして購入しました。
本機の長所は、なかよしこよしさんが既にレビューなさっている通り、
Core 2 Duo搭載機でWSXGA+の解像度でありながら安価であるという点でしょう。
【デザイン】
見ているだけで楽しくなるようなデザインではありませんが、質実剛健な印象。
好き嫌いは分かれると思いますが、個人的にはとても気に入っております。
ツルツルの表面だと傷や指紋が気になりそうですが、そういった心配もありません。
【処理速度】
メモリとHDDをそれぞれを1G→4G、250GB/5400rpm→320GB/7200rpmに換装したので、増設後の評価となります。
CPUのパワー不足等は感じられませんが、OSがVistaのせいか、
換装してもなお、ややトロくさいと感じる場面もあります。
ただ、ノートとしては十分な処理速度と言えるのではないでしょうか。
【グラフィック性能】
3Dゲームはできませんが、2Dのネトゲならそれなりに快適です。
ストレスなくDVDの再生もできますし、3Dゲーム目的でない限り、十分です。
【拡張性】
メモリの増設、HDDの換装ともマニュアルに記載されている通りで簡単です。
LANやUSBのポートが左側に集中していますが、無線LAN・Bluetoothで解決可能。
個人的には、有線マウスの際に起こした液晶の後ろを回して右側に取り回すので、
寧ろ余った線のやり場に困らなくて済む上、見た目もスッキリしているように思います。
【使いやすさ】
WSXGA+の解像度による作業領域の広さは、Excelでの作業で恩恵の大きさを感じます。
また、キーボードのタッチの良さに定評のあるLenovoの前評判通り、
ノートのキーボードであっても薄っぺらすぎず、適度な打鍵感で心地良さがあります。
トラックポイントの使い勝手も良く、使いやすさは抜群です。
【携帯性】
A4ノートですし重量もそれなりですからお世辞にも携帯性が高いとは言えません。
毎日外へ持ち出すには向いていませんが、家の中で部屋を移動する程度なら、
さほど気にしなくても良いのではないでしょうか。
【バッテリ】
上記のように携帯性が高くないことから基本的には据え置きでアダプタ使用、
となる場合が多いと思いますが、DVD鑑賞用途でもアダプタなしで2時間半程度は持つので、DVD1本見るくらいなら可能ですし、十分だと思います。
【液晶】
最近のノートは光沢液晶ばかりなので、R500の非光沢液晶は逆に存在感があります。
光沢液晶より目に与える負担は軽いと言われてますし、視野角も広く、
色合いはやや寒色系が強い印象ですが私は好みです。
【満足度】
いかにもデザインが最優先、という最近のノートとは違いあくまでユーザーが求める機能・スペックの充足や、メンテナンス性、堅牢性、冷却性能、静音性が高次元でバランスされ、しかも最高と言っても良いコストパフォーマンス。
見た目よりもこうした『目には見えない価値』こそ本来ノートパソコンに求められるもので、それに拘った老舗の逸品だと思います。
強いて不満点を挙げるとすれば、メモリ増設がほぼ必須であることくらいでしょうか。
トータルでの満足度の評価は満点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 15:44 [203625-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Winになってから、TP570 X20 と3代目のTPになります。
ディスクトップ用には、ThinkCentreを使用しています。
IBM時代は質感が高く、肌触りも感触がよかったのですが、lenovoになってからの印象です。
開封直後に、”マニュアルなど 付属品が 極端に少ない”ことに驚きました。
コストダウンのためには、しょうがないのでしょうが、印刷物の少なさには驚きました。
初期に不明な場合は、マニュアルで解決できず??? 電話でのオペレーター対応になるようです。
実際 導入時のスタート画面で、仮名漢字の変換ボタンでボタンがわからず、いきなり電話する羽目になりました。(オペレーター曰く「プログラムミス」とのこと)
おまけにDVDも認識されず、オペレーターの指示で、BIOSの設定まで確認するしまつ・・・。
USBなど コネクタ類が左に集中させてありますが、USE端子くらは 側面と背面に分けなければ、設置が限定されてしまいます。(実際 置きにくい)
メモリー増設のため、パームレストをはずしましたが、これもチープ。
キーボードの感覚・ポイントデバイスのクリック感など、X20や570と比較すると、TPらしさはなくなっているような気がします、
機能充実で とてもお買い得(ディスカウント)だと思いますが、もう少し質感をあげてほしかった。
やはり IBM時代は、少し割高な印象がありましたが、質感・使用感などで満足できるものでした。
lenovoは、価格競争の中、違う路線での展開のでしょうか。
それと Vistaに1Gではとても無理があるように思います。
購入のまま使われる方がいらっしゃるようならは、せっかくの充実機能でも、マシン自体の評価を下げてしまうのでは・・・ 。 (メーカー出荷時に、+5千円以内の価格上昇でメモリ2G以上は必須です)
(機能の充実ぶり+価格)−メモリの増設費用−割り切り=納得できる なら おすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 14:14 [203603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年3月15日 10:02 [200900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 02:06 [199561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブに使っていたセレロンノートが壊れてしまったので、安価なノートを探していたところ、この機種に行きつきました。
デュアルコアが必須条件で探していました。この機種は6万弱で購入しましたが、デュアルコアでもっと安い機種もありました。Gateway M-2721jなどは5万弱でも購入できましたが、決め手となる特徴がこの機種にはありました。
それは液晶の解像度です。このくらいの大きさのノートだと1280×800解像度のモニタが多いのですが、この機種は1680×1050という高解像度でした。もちろん高級機であれば採用しているメーカーもありますが、この価格帯でこの解像度のモニタを採用しているメーカーはありません。
購入時に気になったのはビジネス的な無骨なデザインです。正直なところ最初はあまり愛着が湧かなかったのですが、いじっているうちにだんだん好きなデザインになってきました。現代的なスタイリッシュなデザインとは言えませんが、堅牢性が高そうなしっかりした作りはある意味好感がもてますね。
グラフィック性能はオンボードですので3Dゲームには向かないでしょう。フルHD動画を再生支援で再生してみましたが再生支援効果もNVIDIAなどに比べるとやはり弱いです。CPU使用率がデフォルトで60%くらいの物が30〜40%程度に減少はしていますので、多少は効果はあるようですが。この点で評価は4。
拡張性はHDMIが付いていないのと、USBが左側面にしかない点で4と評価します。
携帯性・バッテリについては言わずもがなですよね。持ち歩きには向きませんので評価は3。
メモリが1GなのでVistaで使うと動きが重くストレスがたまります。私は2G追加して3Gで使っていますが快適に動作するようになりました。vistaで使うならメモリ増設は必須です。
以上、不満点等書きましたが、この価格でこの性能であればかなりコストパフォーマンスはいいと思います。
1280×800のモニタで十分ならばデュアルコアでこの価格のものは見つかると思いますが、1680×1050のモニタであることがこの商品の最大の「売り」ですね。
デザインは万人向けとは言えませんが、デザインよりも価格とモニタを重視するならこの機種をお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 15:28 [199360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このパッケージでこの値段は最高です もう一台欲しいくらいですI
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月5日 21:13 [197802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core 2 DuoとWSXGA+の液晶というスペックで約6.5万円。
こいつは安い!と思い、衝動買いしてしまいました。
<デザイン>
シンプルなデザインです。液晶が若干右寄り(左側のベゼルが太い)ですが、
実際に使用するうえでは全く気になりません。
天板は他シリーズの光沢やマッドではない、普通のプラスチック天板です。
<処理速度>
Vistaモデルですが、ノートPCとしての処理速度に不満はありません。
メモリーにはキングストンの2GBを増設しています。
バンドルのMcafeeは重そうなのでインストールしていません。
ESET Smart Securityを対話モードで使用しています。軽いですよ。
<グラフィック性能>
このカタログモデルはオンボードGPUなので、3Dゲームなどには向いていません。
Windows AeroやHD動画の再生には問題ありません。
<拡張性>
USBポートは3つあるのですが、3つとも左側に並んでいるので不便です。
左側面中央にあるLANコネクターも、もっと後ろの方がよかった。
部品交換が楽なのはありがたい。HDD換装を予定しています。
<使いやすさ>
非常に使いやすいキーボードです。
7列キーボードでトラックポイントもありますし、キーボードライト、
音量ボタン、指紋認証も便利で文句なしです!
液晶の解像度が高いので、作業がはかどります。
Youtubeを別ウィンドウで見ながらネット巡回といった使い方でも広々快適。
<携帯性・バッテリ>
大きいのでモバイル向きの機種ではないですね。
バッテリ寿命を延ばすため、省電力マネージャで満充電しないようにしてます。
筐体の剛性感があって安心なので、屋内で気軽に持ち運べるのがよいです。
<液晶>
視野角、輝度ムラに不満はありません。目にやさしい非光沢液晶で、
やや青みが強いですが、きれいな液晶だと思います。
液晶の明るさも十分で、普段は輝度を落として使用しています。
<その他>
静音性に優れていて、ハードディスクやファンは驚くほど静かです。
また、負荷をかけてもほとんど熱さを感じません。
マニュアルが簡素で、疑問点は解説ソフト(「できるThinkPad」)やlenovoの
サポートページなど、PC上で確認する必要があるので、初心者の方はVistaや
パソコン設定の解説本を購入する必要がありそうです。
<満足度>
正直言って、このスペックのThinkPadがこの価格なら、それだけで満足です。
lenovoは数ヶ月前に直販のフルカスタマイズを採用したからか、それ以前の
カタログモデルの中には、現行モデルの新品でも非常に安い機種がありますね。
現在の価格はカタログモデルの在庫が少なくなれば終了でしょうから、
購入時の価格を考慮せず採点しました(コストパフォーマンスなら全部満点)。
しかし直販で見積もっても、現在のR500の最安構成に、液晶をWSXGA+、
GPUをRadeon 3470、ハードディスクを7200rpmにアップして約10万円ですから、
この品質であれば十分に満足できるお勧め機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 12:20 [197401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 23:25 [191284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















