ThinkPad R500 2714A17 レビュー・評価

2008年 8月20日 発売

ThinkPad R500 2714A17

Core 2 Duo P8400/250GB HDD/DVDスーパーマルチドライブを備えた15.4型液晶搭載ノートPC(Windows Vista Home Premium)。価格は155,400円(税込)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:15.4型(インチ) CPU:Core 2 Duo P8400/2.26GHz/2コア メモリ容量:1GB ビデオチップ:Mobile Intel GM45 Express OS:Windows Vista Home Premium 重量:2.9kg ThinkPad R500 2714A17のスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ThinkPad R500 2714A17の価格比較
  • ThinkPad R500 2714A17のスペック・仕様
  • ThinkPad R500 2714A17のレビュー
  • ThinkPad R500 2714A17のクチコミ
  • ThinkPad R500 2714A17の画像・動画
  • ThinkPad R500 2714A17のピックアップリスト
  • ThinkPad R500 2714A17のオークション

ThinkPad R500 2714A17Lenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月20日

  • ThinkPad R500 2714A17の価格比較
  • ThinkPad R500 2714A17のスペック・仕様
  • ThinkPad R500 2714A17のレビュー
  • ThinkPad R500 2714A17のクチコミ
  • ThinkPad R500 2714A17の画像・動画
  • ThinkPad R500 2714A17のピックアップリスト
  • ThinkPad R500 2714A17のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Lenovo > ThinkPad R500 2714A17

ThinkPad R500 2714A17 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.29
集計対象13件 / 総投稿数13
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.49 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.88 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.34 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.74 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 2.88 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.65 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.93 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ThinkPad R500 2714A17のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

hidekanoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

使いやすさに満足しています。さすがにこの大きさになると携帯性は劣りますが、それは最初から判っていたこと。その他の性能は大満足です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

quiteさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:629人
  • ファン数:204人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
2263件
レンズ
14件
292件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

デザインは好みが分かれそうです。使用中のいかにも無骨というか
シンプルな外観は好きですが、液晶を閉じたときの分厚い見た目は
少し改良の余地がありという気もします。ただし、サイズ的な制約
もあるでしょうし、まずまずというところでしょうか。

以下、不満な点をあげるとすれば:USBの端子が左側だけ、しかも3つ
だけでは少し不足かも知れません。

キーボードの感触もいいですが、キーの表面の加工のせいで、よく使う
キーはつんつるてんのてかてかになってくるところはいただけません。
カバーをしてしまうとタッチが悪くなるし。

ただし、値段も考えると文句なしです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TJTUKさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

ヤマダ電機の流れ新古品をアキバで¥58,000で購入しました。

会社でもT500やX200Sを使用していますが、やはり同じThinkpadファミリーだな
と感心しています。

バッテリーの持ちとメモリ量には満足出来ませんが、この価格帯で新品も買える
訳ですしコストパフォーマンスはこれ以上ありません。

トラックポイントがあり、キータッチも良く、画面がでかく、堅牢で、安い、大
満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃん四郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

<デザイン>
見た目は落ち着いた黒です。業務用に適しているかも知れません(笑
<処理速度>
ノートパソコンとしては十分な速度です。ただ、Core 2 Duoだからといって、あまりにも重いものをたくさん動かすのは控えたほうがよいです。
<グラフィック性能>
2Dなら十分かと思います。ただ、このPC自体ゲーム向きではないかも知れません。
<拡張性>
USBポートが三つなので私は十分だと思います。ただ、右側にもUSBポートが欲しかったです。そこはBluetoothやワイヤレスで補助するしかないですね。
後は、簡単にハードディスクを取り替えることができるのが素晴らしいと思います。
<バッテリ>
バッテリの設定や画面の明るさを調整すればかなり長持ちします。自分で細かく調整できるのがいいですね。
<液晶>
ワイドですので見やすいかと思います。WSGX+なだけのことはあります。
<満足度>
このPCはデザインというよりは明らかに性能ですね。ノートパソコンでこの性能ですので私は満足しました。
私が最初に思ったのが重さでした。他のところに持っていくには少し重いですが、家の中で使うなら問題なしです。
指紋も気になりました。少し拭けば取れますが、シート等をしたほうが良いと思います。
後はメモリの増設をオススメします。1GBですと起動しただけで80%は超えているのでキツイですね。
価格、性能面で考えますとお買い得だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

非常勤事務員さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
11件
スマートフォン
0件
3件
ベアボーン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

メイン機であるデスクトップのサブマシンとして購入しました。
本機の長所は、なかよしこよしさんが既にレビューなさっている通り、
Core 2 Duo搭載機でWSXGA+の解像度でありながら安価であるという点でしょう。

【デザイン】
見ているだけで楽しくなるようなデザインではありませんが、質実剛健な印象。
好き嫌いは分かれると思いますが、個人的にはとても気に入っております。
ツルツルの表面だと傷や指紋が気になりそうですが、そういった心配もありません。

【処理速度】
メモリとHDDをそれぞれを1G→4G、250GB/5400rpm→320GB/7200rpmに換装したので、増設後の評価となります。
CPUのパワー不足等は感じられませんが、OSがVistaのせいか、
換装してもなお、ややトロくさいと感じる場面もあります。
ただ、ノートとしては十分な処理速度と言えるのではないでしょうか。

【グラフィック性能】
3Dゲームはできませんが、2Dのネトゲならそれなりに快適です。
ストレスなくDVDの再生もできますし、3Dゲーム目的でない限り、十分です。

【拡張性】
メモリの増設、HDDの換装ともマニュアルに記載されている通りで簡単です。
LANやUSBのポートが左側に集中していますが、無線LAN・Bluetoothで解決可能。
個人的には、有線マウスの際に起こした液晶の後ろを回して右側に取り回すので、
寧ろ余った線のやり場に困らなくて済む上、見た目もスッキリしているように思います。

【使いやすさ】
WSXGA+の解像度による作業領域の広さは、Excelでの作業で恩恵の大きさを感じます。
また、キーボードのタッチの良さに定評のあるLenovoの前評判通り、
ノートのキーボードであっても薄っぺらすぎず、適度な打鍵感で心地良さがあります。
トラックポイントの使い勝手も良く、使いやすさは抜群です。

【携帯性】
A4ノートですし重量もそれなりですからお世辞にも携帯性が高いとは言えません。
毎日外へ持ち出すには向いていませんが、家の中で部屋を移動する程度なら、
さほど気にしなくても良いのではないでしょうか。

【バッテリ】
上記のように携帯性が高くないことから基本的には据え置きでアダプタ使用、
となる場合が多いと思いますが、DVD鑑賞用途でもアダプタなしで2時間半程度は持つので、DVD1本見るくらいなら可能ですし、十分だと思います。

【液晶】
最近のノートは光沢液晶ばかりなので、R500の非光沢液晶は逆に存在感があります。
光沢液晶より目に与える負担は軽いと言われてますし、視野角も広く、
色合いはやや寒色系が強い印象ですが私は好みです。

【満足度】
いかにもデザインが最優先、という最近のノートとは違いあくまでユーザーが求める機能・スペックの充足や、メンテナンス性、堅牢性、冷却性能、静音性が高次元でバランスされ、しかも最高と言っても良いコストパフォーマンス。
見た目よりもこうした『目には見えない価値』こそ本来ノートパソコンに求められるもので、それに拘った老舗の逸品だと思います。
強いて不満点を挙げるとすれば、メモリ増設がほぼ必須であることくらいでしょうか。
トータルでの満足度の評価は満点です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

metabooyajiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
3件
メモリー
0件
3件
au携帯電話
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ3
持ち運びやすさ1
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

Winになってから、TP570 X20 と3代目のTPになります。
ディスクトップ用には、ThinkCentreを使用しています。

IBM時代は質感が高く、肌触りも感触がよかったのですが、lenovoになってからの印象です。

開封直後に、”マニュアルなど 付属品が 極端に少ない”ことに驚きました。
コストダウンのためには、しょうがないのでしょうが、印刷物の少なさには驚きました。
初期に不明な場合は、マニュアルで解決できず??? 電話でのオペレーター対応になるようです。

実際 導入時のスタート画面で、仮名漢字の変換ボタンでボタンがわからず、いきなり電話する羽目になりました。(オペレーター曰く「プログラムミス」とのこと)
おまけにDVDも認識されず、オペレーターの指示で、BIOSの設定まで確認するしまつ・・・。

USBなど コネクタ類が左に集中させてありますが、USE端子くらは 側面と背面に分けなければ、設置が限定されてしまいます。(実際 置きにくい)

メモリー増設のため、パームレストをはずしましたが、これもチープ。

キーボードの感覚・ポイントデバイスのクリック感など、X20や570と比較すると、TPらしさはなくなっているような気がします、

機能充実で とてもお買い得(ディスカウント)だと思いますが、もう少し質感をあげてほしかった。

やはり IBM時代は、少し割高な印象がありましたが、質感・使用感などで満足できるものでした。
lenovoは、価格競争の中、違う路線での展開のでしょうか。

それと Vistaに1Gではとても無理があるように思います。
購入のまま使われる方がいらっしゃるようならは、せっかくの充実機能でも、マシン自体の評価を下げてしまうのでは・・・ 。 (メーカー出荷時に、+5千円以内の価格上昇でメモリ2G以上は必須です)

(機能の充実ぶり+価格)−メモリの増設費用−割り切り=納得できる  なら おすすめします。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takami-neさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

流離爺さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

真か魔化さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
31件
ノートパソコン
3件
24件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

サブに使っていたセレロンノートが壊れてしまったので、安価なノートを探していたところ、この機種に行きつきました。

デュアルコアが必須条件で探していました。この機種は6万弱で購入しましたが、デュアルコアでもっと安い機種もありました。Gateway M-2721jなどは5万弱でも購入できましたが、決め手となる特徴がこの機種にはありました。

それは液晶の解像度です。このくらいの大きさのノートだと1280×800解像度のモニタが多いのですが、この機種は1680×1050という高解像度でした。もちろん高級機であれば採用しているメーカーもありますが、この価格帯でこの解像度のモニタを採用しているメーカーはありません。

購入時に気になったのはビジネス的な無骨なデザインです。正直なところ最初はあまり愛着が湧かなかったのですが、いじっているうちにだんだん好きなデザインになってきました。現代的なスタイリッシュなデザインとは言えませんが、堅牢性が高そうなしっかりした作りはある意味好感がもてますね。

グラフィック性能はオンボードですので3Dゲームには向かないでしょう。フルHD動画を再生支援で再生してみましたが再生支援効果もNVIDIAなどに比べるとやはり弱いです。CPU使用率がデフォルトで60%くらいの物が30〜40%程度に減少はしていますので、多少は効果はあるようですが。この点で評価は4。

拡張性はHDMIが付いていないのと、USBが左側面にしかない点で4と評価します。

携帯性・バッテリについては言わずもがなですよね。持ち歩きには向きませんので評価は3。

メモリが1GなのでVistaで使うと動きが重くストレスがたまります。私は2G追加して3Gで使っていますが快適に動作するようになりました。vistaで使うならメモリ増設は必須です。

以上、不満点等書きましたが、この価格でこの性能であればかなりコストパフォーマンスはいいと思います。
1280×800のモニタで十分ならばデュアルコアでこの価格のものは見つかると思いますが、1680×1050のモニタであることがこの商品の最大の「売り」ですね。

デザインは万人向けとは言えませんが、デザインよりも価格とモニタを重視するならこの機種をお勧めします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

井原家の一族さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

このパッケージでこの値段は最高です もう一台欲しいくらいですI

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なかよしこよしさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
6件
ノートパソコン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価

Core 2 DuoとWSXGA+の液晶というスペックで約6.5万円。
こいつは安い!と思い、衝動買いしてしまいました。

<デザイン>
シンプルなデザインです。液晶が若干右寄り(左側のベゼルが太い)ですが、
実際に使用するうえでは全く気になりません。
天板は他シリーズの光沢やマッドではない、普通のプラスチック天板です。
<処理速度>
Vistaモデルですが、ノートPCとしての処理速度に不満はありません。
メモリーにはキングストンの2GBを増設しています。
バンドルのMcafeeは重そうなのでインストールしていません。
ESET Smart Securityを対話モードで使用しています。軽いですよ。
<グラフィック性能> 
このカタログモデルはオンボードGPUなので、3Dゲームなどには向いていません。
Windows AeroやHD動画の再生には問題ありません。
<拡張性>
USBポートは3つあるのですが、3つとも左側に並んでいるので不便です。
左側面中央にあるLANコネクターも、もっと後ろの方がよかった。
部品交換が楽なのはありがたい。HDD換装を予定しています。
<使いやすさ>
非常に使いやすいキーボードです。
7列キーボードでトラックポイントもありますし、キーボードライト、
音量ボタン、指紋認証も便利で文句なしです!
液晶の解像度が高いので、作業がはかどります。
Youtubeを別ウィンドウで見ながらネット巡回といった使い方でも広々快適。
<携帯性・バッテリ>
大きいのでモバイル向きの機種ではないですね。
バッテリ寿命を延ばすため、省電力マネージャで満充電しないようにしてます。
筐体の剛性感があって安心なので、屋内で気軽に持ち運べるのがよいです。
<液晶>
視野角、輝度ムラに不満はありません。目にやさしい非光沢液晶で、
やや青みが強いですが、きれいな液晶だと思います。
液晶の明るさも十分で、普段は輝度を落として使用しています。
<その他> 
静音性に優れていて、ハードディスクやファンは驚くほど静かです。
また、負荷をかけてもほとんど熱さを感じません。
マニュアルが簡素で、疑問点は解説ソフト(「できるThinkPad」)やlenovoの
サポートページなど、PC上で確認する必要があるので、初心者の方はVistaや
パソコン設定の解説本を購入する必要がありそうです。
<満足度>
正直言って、このスペックのThinkPadがこの価格なら、それだけで満足です。
lenovoは数ヶ月前に直販のフルカスタマイズを採用したからか、それ以前の
カタログモデルの中には、現行モデルの新品でも非常に安い機種がありますね。
現在の価格はカタログモデルの在庫が少なくなれば終了でしょうから、
購入時の価格を考慮せず採点しました(コストパフォーマンスなら全部満点)。
しかし直販で見積もっても、現在のR500の最安構成に、液晶をWSXGA+、
GPUをRadeon 3470、ハードディスクを7200rpmにアップして約10万円ですから、
この品質であれば十分に満足できるお勧め機種だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C203さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
スマートフォン
0件
3件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった1

Rossi.46さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
27件
29件
デジタルカメラ
13件
40件
デジタル一眼カメラ
4件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ThinkPad R500 2714A17のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ThinkPad R500 2714A17
Lenovo

ThinkPad R500 2714A17

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月20日

ThinkPad R500 2714A17をお気に入り製品に追加する <31

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意