ThinkPad X61 7675A48 レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.05	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.10	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.05	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.05	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.10	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[y-to]

2008年12月25日 00:16 [178266-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 7675A48のレビュー

■動作
X20シリーズから使い始め、X30、X40と使い続けています。
この機種はX60からの買い替えですが、正直言って 動作がもっさり気味。
X60のOSがXP-proだったので、Vistaに変わったことによる体感の差かと思いますが、スペックはX60よりはるかに上の機種であり、グラフィック等には期待していましたが、ちょっと残念。XPにダウングレードをして改めてX60と比較しようと思っています。

■バッテリー
バッテリーの持ちもX60の方が全然持つように感じています。
先日出張の際の稼働時間は、（大容量を使ったとき）X60で4時間程度。X61で3時間程度。
（使い方は、エクセルとイラレとアウトルックを立ち上げっぱなしにし、エアエッジで通信しながら使用するパターンが多い）
これもOSの差かも知れませんが。

■キーボード
キータッチはX60以降のプラスチッキーな感触が残念ですが、トラックポイントが最高に使いやすい！デザイン系の作業もマウス要らずでストレスを感じません。

■グラフィック
スペック的には問題無いレベルのグラフィック性能のはずですが、必要な3D-cadソフトが動作しないなど不満があります。この機種より低スペックのデスクトップでは問題無く動作するのに・・・。

■他
ボディからIBMのロゴが消えてしまったのが寂しい限り。
X200も検討しましたが、液晶の周囲の厚み（？）が見た目にカッコ悪く、また横サイズの大型化による携帯性にも疑問があったため、X61にしました。

・どうしても最近まで使っていたX60との比較となってしまいますが、スペックの差をVistaが帳消しにしているだけでなく、足を引っ張っているように思えてなりません。いずれにせよXPにしてから評価をしたいと思います。満足するか、がっかりするかはそれからにします。

[CaptainC]

2008年5月10日 12:32 [136314-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 7675A48のレビュー

採点のみの投票です。