ThinkPad X61s 766677J レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.20	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.18	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.27	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.73	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.93	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TRUITE]

2008年1月14日 01:11 [113491-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61s 766677Jのレビュー

私はThinkPad Xシリーズの所有は、X24,X40,X60に続き4台目になります。
用途は出張先での仕事用、出先での写真チェック、メール等です。
X60は、右パームレストの発熱が耐え難くわずか１年でX61sへ買い換えました。
発熱は側面の通気口と、無線LANカードが変わったのが効いたのか、インターネットで、
多量のファイルダウンロードをしても、やんわりと暖かくなる程度です。

・デザイン
　パームレストとパネル裏のIBM ThinkPadロゴがついにThinkPad Xseriesへと移行
　違和感なく渋い感じです。悪くありません。
・処理速度
　Core2Duoは、CoreDuoとそれほど変わりません。
　デジタル一眼レフカメラのRAW現像をやる場合がありますが特に処理速度にストレスはありません。
・グラフィック性能
　X60では256MBぐらいまで、グラフィックメモリが拡張できましたが、X61sでは無理？
　12inchディスプレイなので性能は求めておりませんが。
・使いやすさ、携帯性
　キーボード：鍵打感あり使いやすいと思います。
　携帯性：スマートです。質量はX60と比べて140g軽量で、意外に軽く感じます。

ThinkPadは、日本メーカーのモバイル機と比べ筐体が丈夫で安心感があり手放せません。
X40の寸法に必要十分の機能と拡張性を備えX60の発熱問題も克服？しており、最良の１台となりそうです。ThinkPadブランドとしてさらなる深化を期待します！

[米軍基地に税金を使うな！]

2007年11月22日 13:34 [101694-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61s 766677Jのレビュー

4年間、X31を使用してきました。最近、液晶の縁のプラスチックにひび割れが生じるようになり、買い換えしました。
X61sになり感じるのはまず、軽くなったということです。ついでに、キーのタッチも軽くなり、カシャカシャいう感じです。もう少し重めでも良いかと思います。
外観についてはすでに多数の報告があるようにプラスチックの質感が低下しました。おそらく、少し白っぽい色合いにした点と軽量化が原因と思われます。本体裏面のシリアル番号などを記入してあるシールもすぐにはがれそうな、あるいは劣化しそうな普通の厚紙のような紙で貼ってあり、大丈夫なのか疑問です。
液晶は明るく、やや青みがかっています。蛍光灯のような明るさと言えばわかりやすいと思いますが、まぶしすぎる。液晶のバックライトを低くすると青みが強くなります。ナナオの液晶やX31と並べてみると色合いが明らかに違います（これらは少し黄色っぽい暖色系）。グラフィックの調整ができますので、適当に合わせて使用していますが、上手く調整はできません。かなり違和感があります。
種々のコネクターは両側面にあり、明らかに使いにくくなりました。電源とLANコネクターはやはり背面にあるべきです。
ソフトウェアーはIBM当時のものを引き継ぎ、より一層磨きが掛かったように感じます。Core2Duoは快適です。メモリは512MBではやや力不足で、１Gあった方が良いようです。
全体として、快適ではあり、特に軽くなったのは代え難いアドバンテージでしょう。質感・使い勝手はX31が良かったと思いますが、4年でプラスチックが割れたX31と比べてみないと本当のところは分からないのでしょう。使いかっても慣れの問題が大きいと思います。メーカーが変わってもすごく変わったのは液晶であると思います。その他はIBMの良いところはそのまま継続していると思います。液晶は改善を強く望みます。

[ゆう@元気]

2007年11月13日 20:23 [100286-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61s 766677Jのレビュー

ほぼ最安値（10月時点)にて購入しました。指紋認証便利です。
バッテリとメモリを変更しました。XPproですが、サクサク動いています。

今後の期待としては、標準でのバッテリー動作時間が増えることですかね。
今は8セルバッテリーですがちょっと出っ張りがかっこ悪いです。

このスペックで13万円台は安いと思います。

[gomakoma]

2007年11月13日 02:36 [100192-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61s 766677Jのレビュー

3年ちょっと使ったx40から買い換えました。
駆動時間、携帯性、ドライブ付属などの点からdynabook SS RX1、Let's note W7なども検討しましたが、結局X61sに落ち着きました。

使用して数日ですが、この機種にしてよかったと思います。理由は…
�@dynabook SS RX1、Let's noteよりも、個体の発熱が気にならない。
�Aキーボードが秀逸（個人的にはx40よりも好き。x30に近い？）
�Bトラックポイントやなど、やはりThinkPadの操作性はよい
�C価格がお手ごろ

あちこちで話題になっている右パームレストの発熱ですが、（冬だからかも知れませんが）気になるほどではありません。x40よりも少し熱いぐらいです。
ただ、やはりx40よりもファンは頻繁に回ります（たいした音ではないですが）。

文章入力がおもな使用用途なので、ThinkPadにしてよかったと満足しています。