ThinkPad X61 76754BJ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.91	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.72	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.44	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.52	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.83	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[爆熱って言うなっ]

2017年12月31日 22:23 [1091514-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

4:3液晶ノートの名機

【デザイン】
会社はIBMからLenovoに変わったが紛れもないThinkPadの伝統的なデザインだ。画面をあけるときには手が滑ることもなくスムーズに開き、指紋認証で素早く安全にログインした後は、トラックポイントと美しい7列キーボードが手を身体の正面 ホームポジションから離すことのない快適な操作性を提供する。左Altの省略や非均等キーも有るがそれを考慮しても4:3の液晶を採用するノートパソコンでこれを越える機種はないと言っても過言ではない。
【処理速度】
Core2Duo T7300を採用してるが同クロックのAMD Athlon X2 QL-62と同程度である。2017年現在においてはAtom x5からx7の間が性能競合帯であるがネットブックへの搭載につき省電力性を重視して開発されたAtom系とCore2ではシングルスレッドの性能に大きな開きがあるのでメモリを4GBに増設して条件をそろえた場合本機の方が快適である。但し、絶対的な速度では45nmプロセスルールの2.0Ghzのノートパソコン向けCPUの範疇であり速いわけではないのでこのような評価になった。
【グラフィック性能】
本機が搭載するチップセット GM965 Express内蔵グラフィックのGMA X3100はGMA X3000をモバイル向けに調整したものでダウンクロック版である。日用操作においては十分な性能であるがゲーミングや高度な操作には荷が重い。一方ATiを吸収合併したAMDのAthlonはチップセット内蔵のものでもノートパソコンとしては比較的強力であったためこのような評価になった。余談だが、筆者のように画像や動画の編集に使うことは不可能ではないがおすすめしない。
【拡張性】
PCカードスロット、カードスロット、モデム、有線LAN、無線LAN、Bluetooth、USB2.0ポート3つ、IEEE1394 4pin等当時のノートパソコンの主な端子は全部搭載している。2017年現在ではUSB3.0への対応が困難であることから拡張性が高いというのは厳しいと思われるが当時の基準で判断した。
【使いやすさ】
デザインで概ね語ってしまったが、とにかくキーボードから手が放れないThinkPadの使いやすさはノートパソコンでも頭一つ抜けている。指紋認証も2017年において通用する精度と速度でありWindows10の Windows Helloでもドライバーのインストールなしに利用可能である。
【携帯性】
重量では決して軽くないが全部入りで尚且つ使いやすさを考えると良好という判断になるだろう。ただしバッテリーの方も併せて読んでいただきたい。
【バッテリ】
標準バッテリーでは役不足な感じが否めず拡張バッテリーを追いバッテリーすることになるので注意が必要だ。2017年においては10年使い続けた純正の標準バッテリーがへたってしまい45分程度しか稼働できない(これでも長い方だと思われる)が今度非純正バッテリーで延命してみようと思う。
【液晶】
XGA 1024*768と一般的なものでありグラフィックを考えても妥当である。イラストを描くのには作業領域などで不足感があるため是非とも高解像度モデルを検討したい。
【総評】
発売からかれこれ10年経つが未だに置き換えできる気がしない名機である。HDDを大容量のものにし、メモリを4GBに増設し、BIOSを書き換えてSATA�U開放し、256GBSSDの搭載し、Wi-FiモジュールをDual Band Wireless-AC 7260へ換装し、と延命を続けてきた。Core2Duoは現在のIntel Coreシリーズの直系の先祖であり主な拡張命令を概ねカバーしているため、オツムが弱い筆者は5年後も10年後も使い続けている可能性が高い。壊れない限り、道は続く。だからよぉ、壊れるんじゃねぇぞ……

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[＋G17＋]

2012年8月9日 07:58 [525273-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

パームレストが熱いのとファンの音さえ除けば、良品だと思う

延命施工の為、分解したX61。上はX220

現在、X220と併用していますが、現行モデルと比べても遜色は
ありません（もちろん、それなりのアップデートは必要です）。

自分のは、天板とパームレストにはIBMのロゴが付いています。
が、そのパームレスト部分がかなり熱くなります。
そして、経年変化でファンの音も酷くなります。

が、それらを除けば十分満足できると思います。

液晶はハズレを引くと、ドット抜けがあったりするみたいです。
で、正直液晶の性能はイマイチです。

多くの方が指摘していますが、無駄にハンギングしているソフト
が少ない点と、キーボードはやはり秀逸で、一度使うと他に浮気
する気は失せます。
また、メモリやHDDの換装が容易というのも魅力だと思います。


■延命について■
・パームレストの熱対策は検索すればすぐ見つけられますし、施工
もシート（セラックαなど）を張るだけなのでカンタンです。

・ファンの交換は、少し技術が必要になります。が、これも検索で
良いお手本が見つけられると思います。

・HDDを500GBに換装する。またはSSD（128GB）にするのも手かと。
ただ、HDDは本機を購入した頃と比べると、非常に安くなっており、
瞬発力にこだわらなければHDDの500GB換装でもいいのかなーと。

・HDDに対してDDR2メモリは、現在主流のDDR3に比べて割高です。
ちなみに、最大で8GBまで増設は可能（OSが既存の32bitであれば、
認識されるのは4GBまでなので、8GB積んでも意味ありませんが…）。

・WiMAXの導入。これはバッテリー使用時だと、かなり減りが早く、
受信環境が悪いと、更に減りのスピードが加速。正直、モバイル機
として使うにはちと辛い印象でした。


以上、WiMAXまで導入するかは人それぞれだと思いますが、自分はOSを
7にアップデートしたのでこれからも大事に使おうと思っています！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[もいもい(´ω｀)]

2009年10月31日 18:14 [263191-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買いました

持ち運びに便利な重さサイズでとても満足しています。
XPとUbuntuをデュアルブートで使っていますが調子いいです(･∀･)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[しこでー]

2008年11月15日 13:24 [168580-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

これまでのXシリーズ同様に速くて、安くて、持ち運べる仕事向けのパソコン。

X21、X24、X31、X32、そしてX61と会社でも家でも使い続けてきましたが
変わらないキーボード、マウス要らずのトラックポイント、
コネクタ類も一通り揃っていて、慣れてる人には使いやすいです。

一方で液晶はTNパネルであまり見栄えが良くありませんのでグラフィック系の
作業にはあまり向いてません。
純正以外のバンドルソフトの添付がほとんどなく、すでにある程度ソフトを
持っている人か、フリーソフト等で十分と考える人でないと使えないなど
若干、敷居が高めです。
逆を言えば余計なソフトでHDDの容量を食われておらず、
システムも汚されてないともいえます。

高級感は他社製に比べて一歩譲る感じで、黒一色で実用一辺倒の無骨なデザインは
所有欲を満たす類のパソコンではないので、少なくともパソコン使って何がしたいか
決まってない人や初めて買う人にはおススメできない感じです。

ハイパワーモバイルなのでバッテリーの持ちはあまり良いとはいえませんが
細かい省電力設定が出来るので東京-新大阪間ぐらいなら使えます。

出先でもコンセントを借りてバリバリと作業が出来ないと困る人や
キーボードから手を離したくない人などパソコンを道具として使える人に
イチオシの玄人向けパソコンです。

[apolloye]

2008年4月21日 14:30 [133179-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

先日、ThinkPad X61 76754BJを買いました。３BJ と４BJ迷っていましたけど、結局、CUPが早い方の４BJを選びました。
1.5KG弱の筐体がちょっと重く感じるんですけど、作動のほうが安定で、サブノートとしてとてもいいマシンだと思います。

[めんたるれい]

2008年3月25日 09:59 [128445-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

採点のみの投票です。

[kk.]

2007年12月29日 18:05 [109813-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

先日、X40（2371-7VJ）から、X61（7675-4BJ）に買い換えました。
届いて嬉しかったのは、天板とパームレストにIBMロゴが付いていたことです。
正直、この時期なのでIBMのロゴは諦めていました。が、付いてました（笑）。
もちろん、lenovoであることになんら不満はありません。ただ、240Z、S30、X40と
買い替え続けてきたものなので、IBMのロゴには愛着があったのです。
おそらく本品は在庫品だと思います。

で、X40の1.8インチHDDは評判通りの代物だったので、単純に2.5インチHDDのX61
とは比べられませんが、代引き手数料込みでアンダー14万円というのはお買い得感
があり、スペックを含め満足しています。

また、このモデルはメモリは最大4GBまで増設可能なので、
大幅値下げのBUFFALO DDR2 667MHz SDRAM(PC2-5300) 200pin SO-DIMM 2GB D2/N667-2G
を9400円で購入し増設しました（現在、2.47GBです）。
このモデルは空きスロットが無いので、既存の512MBメモリを1つはずして搭載。
メモリは↓で購入しました。
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-PC2-5300-SO-DIMM-D2-N667-2G/dp/B000NQRERI

X61本体は『ECカレント』で購入しました。
X40を購入した時は、当時、最安だった『otto』です。なので今回も、と考えたのですが、
店員の電話での対応が無愛想だったので、『ECカレント』に。ここオススメです。
店舗にIBMロゴの有無を確認したところ、指定はできないとのこと。
それでも、2007年6月生産の在庫なら可能性は高いと思います。
IBMのロゴ付きにこだわる方は、是非。です。

[zisebilan]

2007年11月22日 20:10 [101730-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

Thinkpad s are the highest of quality products.

The only thing that Thinkpad s are inferior at compared to their competition is multimedia, which is very much not their focus.

Thinkpad s are built traditionally for business. Consumers buy them. But, they're geared towards people that want reliability and to get their work done. It's a no-hassle laptop first and foremost.

It doesn't have a subwoofer like my E1705. It doesn't have a glossy screen. It doesn't have a 4-in-1 card reader of firewire (Actually, these 2 points I believe they're fixing with the T61s...which is good, because I want SD card readability and firewire for my external drives). It's not flashy, there are no glowing eyes.

It's a no-nonsense machine. Using one for an hour will make you realize just how big of a gap there is between consumer-oriented laptops and business laptops.

Even when compared with other business-oriented laptops, most notably the Dell Latitude D620s I'm seeing around campus all the time (that's what they're giving the Capital Scholars), it's not hard to see where Lenovo did it right. Using the keyboard, and especially the trackpoint, s how s a major difference between the Thinkpad and the Latitude. The Lat's keyboard felt mushy, and the trackpoint keys were stiff on the system I used. The Thinkpad 's were the way they've always been, which simply felt right.

It's really just a matter of what you're wanting to do with it. I wanted a laptop I could play games on and use for multimedia purposes, so I bought a 17" E1705. I wanted a laptop that was reliable and comfortable to type on for school, so I bought a T43. I wanted Core 2 Duo on my school/work system, so I replaced my T43 with a T60 widescreen (I also wanted widescreen). Now, because my school isn't supporting 64 bit Vista (or rather, Cisco is moving to another product, and the school isn't getting off their asses to support the replacement for VPN), I just bought an R60 to use for school work & remain university-compatible (plus, I wanted a machine that would be good for tinkering around in Linux with, without taking my multimedia or workstation systems offline)

[★☆タケ☆★]

2007年10月28日 00:37 [97444-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

先日、秋葉原で買いました。クレジットで買ったので若干４％ほど高くなりましたが、いい買い物をしました。動作不良も全くなく、今のところ快適に使用しています。光学ドライブはメルコを別で買いました。インストール以外あまり使わないですね。購入前はRX1とかレッツW5とか悩んでましたが、ThinkPadは２代目ですが、やっぱりやめられないですね。

[mtrf]

2007年7月2日 23:59 [78303-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

採点のみの投票です。

[SamK64]

2007年6月25日 17:52 [77255-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

採点のみの投票です。

[俄かモバイラー]

2007年6月25日 05:24 [77193-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X61 76754BJのレビュー

R32からの乗り換えです。
モバイル用途も見越しての購入となりました。
Lenovoになってから初めての購入でしたが、今のところ不便なところはありません。

評価項目について
・デザイン
ThinkPadのデザインが概ね踏襲されていて安心しました。
天板の質感がシリコンチックになっているのが少々気になりますが、
パームレスト右側のロゴは「IBM ThinkPad」が採用されていますが、
液晶左下にあるシリーズナンバー（X61）の横には「lenovo」のロゴが入っています。

・処理速度
手元に届いて直後なので、まだまだ使い倒しているわけではありませんが、
エディタ、FireFox、Thunderbird、Eclipseを同時に起動してもまったくストレスなく稼動し、
非常に快適に使えています。

・グラフィック性能
新採用されたチップセットGM965で随分向上したと思えます。
FFXIの3DベンチマークでLow：3214、High：2143をマークしており、
ノートPC用の下手なグラボよりは良いのではないでしょうか。

・拡張性
ウルトラベイを利用しての拡張性は言うまでもないと思いますが、
本機単体でもUSB2.0対応のポートが3つ付いており、最近増えているUSB外付けデバイスの拡張にも対応しています。
また、SDスロットが付いていたのは嬉しい誤算でした。

・使いやすさ
ThinkPadをThinkPadたらしめるフルサイズキーボードとトラックポインタは健在で、
B5サイズなのにタイピングに違和感なくストレスもたまりません。
使いやすさは今も変わらず良いと感じます。

・携帯性
これまでA4サイズを利用してきたためか、B5サイズは非常にコンパクトに感じます。
デザイン上も表面左右に凹凸がないので、既存のインナーケースなどにもすんなり収めることができます。
重さも、初期導入バッテリー（4セル）で1.4kgちょっとと重すぎることはありません。

・バッテリ
4セルバッテリーで公称3.7時間ですが、モバイル用にEMOBILEのD01NEを装着し、
ネットに接続した状態にすると、電力消費量が目に見えて増えます。
つけっぱなしというのは厳しいかなと思います。
モバイル用途で長時間使う予定であれば8セルバッテリを用いるか、ACアダプタを利用する方が良いでしょう。

・液晶
特に液晶の品質に依存するような用途がない為、気にするところはありません。
ドット欠けもなく、十分満足できるレベルだと思います。