- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.94 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.27 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.98 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.63 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.98 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.96 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2007年10月25日 13:28 [97026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
視力の関係から、個人的にはXGAで十分なのですが、現行のTシリーズではその辺りからチョイスすると選択肢が限られてしまい、この機種に落ち着きました。通常使用ではスペック的には自分的には十分なのですが、以前のTシリーズと比較すると、材質的な面で何となくグレードダウン?している感じがするのは気のせいでしょうか?ThinkPadのフラッグシプモデルとしての更なる飛躍を期待しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2007年10月15日 11:16 [95499-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 22:39 [93466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前購入したT60(1954-2MJ)のファンの音がどうしても気になり、買い替えました。
以下、感じた点を挙げます。
1.デザインについて
デザインは質実剛健といったところでしょうか。まさに道具のようなデザインですね。
余計なものがついていないのは好きです。
2.キーボードについて
キーボードについては、妙なばたつきもなくしっかりとしています。ただ、右側のCtrlとAltキーが隣り合っていたT40系のキーボードの方が、片手でCtrl+Alt+Deleteを押せたので使いやすいです。あとクリックボタンもT40系の方が使いやすいですね。
3.グラフィクについて
オフィスソフトが動作すればいいので、私はオンボードで十分です。
4.バッテリー駆動時間について
バッテリーについては、極端な負荷をかけなければ、defaultの状態で4時間程度駆動しています。A4とはいえ、外に持ち出すので助かっています。あと、ACアダプターが小さくて気に入っています。
5.液晶について
明るいです。歴代のThinkpadでも明るい部類だと思います。
光沢液晶でなく、普通のすりガラスタイプなので蛍光灯の下でも快適に使えます。
6.望むこと
・本体底面の拡張コネクターには、X30のようなシャッターがやっぱり欲しいですね。
・一度あければ済むことですが、メモリーの増設時にパームレストをはずさないといけないの は面倒。本体底面にして欲しかった。
いろいろと取り留めのないことを書きましたが、よくできたパソコンだと思います。
メモリーを増設してどんどん使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2006年11月21日 23:51 [38622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前に使っていたThinkPadが壊れたのでこの機種を買いました。ドット欠けがあるのが残念ですが特別に大きな不満はありません。ただ、細かい点ではいくつか不満があります。
1.ACアダプターのパソコンとの接続部分が灰色でかっこ悪い。黒にしてほしかった。
2.デザインが、なんとなく普通のパソコンになってきた。もうちょっと差別化してほしい。
3.Firefoxの中ではパスワードの入力を指紋認証に置き換えることができない。
4.前の機種もA4ノートだったが、それに比べて軽いけれども横幅がけっこうあって持ち運びにくい。
よいと思う点も挙げておきます。
1.キータッチがよい。
2.液晶が明るい。(前に使っていたものとの比較)
3.バッテリーのもちがよい。バッテリーに関してはしきい値などを自分で設定できる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












