ThinkPad X60 1709GDJ
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Core 2 Duo T7200/2.0GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GM Express OS：Windows XP Professional 重量：1.44kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.95 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.37 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.80 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.49 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 15:06 [642782-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いまさらですが、中古品がいい値段になっているので参考にしてください。
2013年5月頃、ヤフオクにて8000円ほどで購入しました。
バッテリーが死んでいた以外は特に問題はなし。
いじった点
.メモリが1GBだったので、MAXの3GBに増設（2500円程
.Anker製の８セルバッテリーに交換（3500円程
.HDDをintelSSD 80GBに置換(中古で５５００円
.Windows7 64bit版に乗せ買え（もらい物なので0円
.無線LANﾁｯﾌﾟの発熱がすごいのでチップを本体から取り外し、USBタイプへ置換（1000円程
.吸気排気口の穴が小さかったのでヤスリでギコギコして通気口拡張。
本体代金入れて計20,000円程で完成。
半年間ほど使っていますが、動作に関しては満足です。
ただひとつ注意点は、Windows7に乗せかえる場合、最新BIOSへのアップデートが必要になります。
バージョンは忘れましたが、古いBIOSでWin7を起動させたところ、定期的にブルスクになってしまいました。
評価
【デザイン】★★★★☆
ThinPadらしい無骨でビジネスマンライク的なデザインで、持っているとカッコイイ。
ただ、PCオタクらしくも見えてしまうと思うので、カジュアルなデザインが好きな人には向かない。
【処理性能】★★★★☆
モバイル版とはいえさすがはCore2Duo、ふつーにネットやらエクセル起動しても文句ないです。
最新のCoreiシリーズには負けますが、軽い持ち運び用には十分。メモリさえ増設すればWindows7 64bit版でも余裕です。
【グラフィック性能】★★★☆☆
これを使うような使い方をしなかったのであまりわかりませんが、Win７のシステム評価上で、値は3ほどでした。
【拡張性】★★☆☆☆
MAXメモリが3GBなので使い方によっては足りないかもしれない。
ただ、公式サイトで分解の手順を載せているのでとてもいじりやすいです。
特にキーボードの交換やHDDの乗せ買え、メモリ増設もとても簡単です。
【使いやすさ】★★★★★
とにかくキーボードがとても使いやすい。そしてThinkPad独特なトラックポイント、最初は戸惑うのですがこれに慣れてしまうとほかのノートPCのタッチマウスが不便に思えてきます。
【携帯性】★★★★★
大容量互換バッテリーに変えたのですがそれでもとても持ち運びしやすかったです。
【バッテリ】★★★☆☆
純正品のはわからないですが、Ankerの８セル互換バッテリーで３時間ほど持ちます。
【液晶】
中古品だったため、新品の画面をしらないので無評価。
以上です。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 16:29 [528398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月29日 02:19 [103077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価は厳しめですが純粋に評価しました。
全体的には大満足です。
メモリは+2GB(1万円)増設して3GB。
バッテリは大容量8セル（純正品でなければ6000円程で買えます。）
バッテリを8セルの物と併用すると6時間くらい持ちます。
純正品でない物は安いので、2つ買ってもお手ごろ価格です。
それら3つを満充電すれば合計14時間ほど持ちます。
海外に持ち運ぶ際、これで航空機内で充分に暇を潰す事が出来ました！
そんなに値段は変わらないのでこのセットで買うことをおすすめします。
現在、携帯のパケット定額を解約し
emobile(定額5980円)でどこでもネットしてます。
この値段でこの機動性はもっと評価されるべきだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月19日 19:39 [91108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月5日 07:05 [88638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Panasonic CF-T2から買い替えです。
ＵＬＶモデルのレスポンスの鈍さに別れを告げるため、
Ｘ６０ｖｓＸ６１で比較検討。
ビスタへのアップの時は買い替えするつもりなので、
２万円の価格差で旧モデルの６０を購入しました。
良かった点
◎コア２装備の事務向けデスクトップと遜色ないハイレスポンス！買って良かった！
◎全盛期の勢いはないが、キータッチしっかりしていて打ちやすい（Ｔ２と配置が似ている事も幸い）
◎サイズのせいもあり、高剛性で堅牢感のある筐体。艶消し処理の外観も個人的には好きです。
◎液晶は事務機と割り切れば十二分な映り栄えです。
◎描画もＸＰ事務機なら十分です。ビスタ用には６１がんばって買ったほうが良い。
◎ＵＳＢ３ポートは有難い。
悪い点
◎熱い！！！！！！Ａ４サイズ用のメカ凝縮で仕方ないとはいえ、右のパームレストと底面が
激しく熱くなります。熱による故障も心配です・・・６１は新チップでマシになったようです。
◎重い・・・たかがジュース１本分と舐めてました↓電車移動の際はパナにすればよかったと後悔することも・・・
◎手垢が目立ちしかも落としにくい表面処理。
グラボと光学ドライブなしのＴ６０を無理やり凝縮した小スペースＡ４ノートとして割り切って買いましょう。処理能力とコストパフォーマンスは間違いな１２インチクラス最速です。
頻繁に持って外出（歩き＆電車）する方、１３００ｇ以下出来れば１０００ｇ前後のモデル買いましょう。
出先でバッテリー駆動の方もＸ６０〜６１買ってはなりません。
液晶も事務機と割り切った仕様です、鮮やか希望の方はソニーか東芝にしましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 20:12 [79624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他社には、X60より大型液晶を搭載しているモデルしかない、圧倒的なCPUパワー。モバイルと一級の処理性能を両立し、キータッチや剛性感も他社製品とは違いを感じるベストモバイルモデルだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 00:09 [79259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月5日 12:39 [78703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
上記評価項目を採点すると、そんなにそれぞれの項目が高いわけではないが、全体的には満足度満点です。
ThinkPadをX20、X31、X60と使い続けているので、その点では採点甘いと思います。
遊びではなく、仕事で使うPCとして、このサイズで最高性能を持ってます。
土地柄、電車に乗って運ぶなどは無く、社内会議室移動などがほとんどです。
A4サイズだと会議で広げるにもちょっと大きい、しかし処理能力は落したくない。
バッテリーも長いほうが良いに決まってるが、そのために処理能力を落したくない。
ビジネスソフトは使うが、要らないものがインストールされてると削除に面倒。
性能を考えると価格が安い。
上記点を考えるとこの機種が最高です。
X31からの乗換えで思うことは、キーボードがちょっとやわらかくなってしまったのが残念。
今後もThinkPadの進化に期待してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 01:31 [74416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
X31からの買い換えです。
会社の支給PCも長年ThinkPadという事もあり、このキーボードとトラックポインタの組み合わせが一番しっくりきます。
VAiO GシリーズやLet's Note等の強力なライバル陣も検討はしたものの、結局今回もここに落ち着きました。
■デザイン：この独自の世界が大好きです。今回トラックポインタがブラック一色になってしまったのは少々寂しいですが、まぁ取るに足らないことです。
■処理速度：ストレスを感じることはまずありません。発熱、騒音も問題ありません。Vista環境でもバリバリ使えるパワーがあり、永く使っていけそうです。
■グラフィック性能：オンボードビデオですが、必要十分な性能を有しています。ウルトラベース装着時は外部17インチSXGA液晶モニタとのデュアルディスプレイで広々と使ってますが、安定しています。（※Vistaではこの拡張デスクトップ環境が保持されない不具合があった為、XPに戻しました。よってVistaへの移行はしばらく様子見状態です。）
■拡張性：メモリを1GB増設して合計2GBにしました。ウルトラベースにDVDスーパーマルチドライブを搭載し、外部17インチ液晶ディスプレイで拡張デスクトップ環境を構築し、デスクトップPCとしてもバリバリ活用しています。この状態でPCカードスロット、SDカードスロット、USBポート×4、1394ポート、赤外線、WiFi、Bluetoothが使用可能。私は使いませんがRS-232Cとパラレルポートも備えており、拡張性は文句なしです。
強いて言えば、せっかく搭載されているSD-IOスロットがSDHC非対応なのが残念。
■使いやすさ：キーボードの打ち易さとトラックポインタのユーザーインターフェイスは最高。
唯一、”ー”キーの幅が小さいのが難点。よく使うキーなので。
トラックポインタを採用したノートPCは少数派になってしまいましたが、どうしてなんでしょう・・？
指紋認証機能も結構便利です。Webサイトの暗証番号も一括して指紋認証と紐付け出来るのが◎。
■携帯性：モバイルするのは月に数回あるかないか程度、家庭内でリビングと寝室を行き来する”家庭内モバイル”がメインですが、まさにベストサイズです。
これ以上幅が狭いとキーピッチが窮屈になり、奥行きが小さくなるとパームレストが狭くなり、ブラインドタッチ快適性が失われます。
1.4キロというウエイトはライバルの軽さを考えると削減の余地ありなのでしょうが、X31に比べれば200グラムほど軽くなっており、特に不満はありません。
■バッテリ：これはX31に比べて短くなっており、少々残念な所です。やはり標準バッテリーで5時間持ってくれると安心できます。もう少し頑張って欲しいところですね。
私の使用スタイルでは、滅多にバッテリー駆動しないのであまり問題ありませんが。
■液晶：単体使用では全く不満はなく、必要十分な品位です。外付け液晶ディスプレイと並べて使用すると、輝度・発色の面で見劣りする事に気付きます。光沢液晶は映り込むので嫌ですが、もう少しコストを掛けてもいいかなという気はします。
■満足度：こうして評価していくと、自分の使用スタイルにはまさにピッタリのマシンであることが再認識出来ます。
あと、ThinkVantageと称する強力なユーティリティ＆ドライバ類が提供されており、これらが頻繁にアップデートを繰り返して成長していく所がまた◎。
これらの更新確認＆アップデート作業も簡単にできる仕組みが用意されており、末永く使い続けられる安心感があります。
IBMロゴが取り去られる日が着々と近づいている様ですが、ThinkPadの設計思想は永遠不滅であってほしいものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年6月3日 12:26 [74012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶：赤い点が有る、多分低い値段の原因です(^-")；
キーボード：ESCとCTRLの位置は普通キーボードと違う。
重さ：1.44KG、Very Good!
デザイン：Cool！
スピード：すごく速い！
連帯ソフト：ごみソフトは少し！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年5月29日 22:16 [73402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最初からずっとThinkpadのパソコンを買いたかったんですよ。現在、ようやく買いました。すごく満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2007年5月14日 00:13 [71094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月29日 07:12 [68617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月3日 01:37 [64216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日購入。これまではLet's Note R3を利用していました。
・デザイン：黒弁当箱。個人的にはLet'sのほうが上品で好き。
・処理速度：Vista Aeroが問題なく動作します。
・拡張性：家ではドック+USBハブ+外付け液晶で、会社では単体で利用していますが、困ることはありません。
・使いやすさ：液晶の輝度設定がうまくいかないことがあります。Fn + 設定ボタンを押しているのに反応しなかったり。これが最大の不満です。またThinkpad独自の管理アプリがいくつか入っていますが、全部不要です。ありがた迷惑です。
・携帯性：Let'sの1kg未満に慣れていた身としては重いです。また液晶も12.1より10.4のほうが私には合っています。
・バッテリ：Let'sにはかなわないですが、がんばっている方だと思います。
・液晶：液晶自体に不満はありません。ただ、前述のとおり輝度設定がうまくいかないことがあるのが不満です。
・満足度：輝度設定のところ以外はおおむね満足です。これほどコストパフォーマンスが高いPCも珍しいのではないでしょうか。よい買い物だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年3月23日 11:53 [62050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ThinkPadは３代目になります。１代目は確かあれは３９０X、２代目はX40、３代目がこれです。
液晶の右側から飛び出している無線ランのアンテナがちょっと不恰好で気に入らないのですが、他の外側のデザインは満足しています。
キーボードのキートップが平らになってしまって少しタイプしにくくなったのがとても残念です。
３モデル使いましたがモデルを重ねるごとにキーボードの質が悪くなっていると感じます。
また、電源ボタンやボリュームボタンの形が少し角ばっているというか、押したときに手に引っかかってしまうような感じがして、X40に比べて質が悪くなったような気がしています。
最初からGoogle ToolbarやGoogle desktop searchが入っている辺り、今までに余計なものが入っていなかったのになんとなく方針が変わってしまったような印象を受けました。
いろいろと不満を書きましたが、処理速度も速く、お供静かで、総合的には満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<74
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
