ThinkPad X60 1709GDJ レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 38%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.58	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.37	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.49	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うなぎ王子]

2013年10月24日 15:06 [642782-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

中古で購入しWindouw7機へ改造しました

いまさらですが、中古品がいい値段になっているので参考にしてください。

2013年5月頃、ヤフオクにて8000円ほどで購入しました。
バッテリーが死んでいた以外は特に問題はなし。

いじった点
.メモリが1GBだったので、MAXの3GBに増設（2500円程
.Anker製の８セルバッテリーに交換（3500円程
.HDDをintelSSD　80GBに置換(中古で５５００円
.Windows7 64bit版に乗せ買え（もらい物なので0円
.無線LANﾁｯﾌﾟの発熱がすごいのでチップを本体から取り外し、USBタイプへ置換（1000円程
.吸気排気口の穴が小さかったのでヤスリでギコギコして通気口拡張。


本体代金入れて計20,000円程で完成。
半年間ほど使っていますが、動作に関しては満足です。

ただひとつ注意点は、Windows7に乗せかえる場合、最新BIOSへのアップデートが必要になります。
バージョンは忘れましたが、古いBIOSでWin7を起動させたところ、定期的にブルスクになってしまいました。


評価

【デザイン】★★★★☆
ThinPadらしい無骨でビジネスマンライク的なデザインで、持っているとカッコイイ。
ただ、PCオタクらしくも見えてしまうと思うので、カジュアルなデザインが好きな人には向かない。

【処理性能】★★★★☆
モバイル版とはいえさすがはCore2Duo、ふつーにネットやらエクセル起動しても文句ないです。
最新のCoreiシリーズには負けますが、軽い持ち運び用には十分。メモリさえ増設すればWindows7 64bit版でも余裕です。

【グラフィック性能】★★★☆☆
これを使うような使い方をしなかったのであまりわかりませんが、Win７のシステム評価上で、値は3ほどでした。

【拡張性】★★☆☆☆
MAXメモリが3GBなので使い方によっては足りないかもしれない。
ただ、公式サイトで分解の手順を載せているのでとてもいじりやすいです。
特にキーボードの交換やHDDの乗せ買え、メモリ増設もとても簡単です。

【使いやすさ】★★★★★
とにかくキーボードがとても使いやすい。そしてThinkPad独特なトラックポイント、最初は戸惑うのですがこれに慣れてしまうとほかのノートPCのタッチマウスが不便に思えてきます。

【携帯性】★★★★★
大容量互換バッテリーに変えたのですがそれでもとても持ち運びしやすかったです。

【バッテリ】★★★☆☆
純正品のはわからないですが、Ankerの８セル互換バッテリーで３時間ほど持ちます。

【液晶】
中古品だったため、新品の画面をしらないので無評価。

以上です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[h.okamoto]

2012年8月22日 16:29 [528398-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

事務仕事中心ですが現役です。

事務仕事中心で、ＦＡＸモデム内蔵なので銀行取引に未だ現役です。
ほかは、メールや書類作成ぐらいしか利用していません。

使用目的

文書作成

その他

[LH178V]

2007年9月5日 07:05 [88638-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

Panasonic　CF-T2から買い替えです。

ＵＬＶモデルのレスポンスの鈍さに別れを告げるため、
Ｘ６０ｖｓＸ６１で比較検討。
ビスタへのアップの時は買い替えするつもりなので、
２万円の価格差で旧モデルの６０を購入しました。


良かった点
◎コア２装備の事務向けデスクトップと遜色ないハイレスポンス！買って良かった！
◎全盛期の勢いはないが、キータッチしっかりしていて打ちやすい（Ｔ２と配置が似ている事も幸い）
◎サイズのせいもあり、高剛性で堅牢感のある筐体。艶消し処理の外観も個人的には好きです。
◎液晶は事務機と割り切れば十二分な映り栄えです。
◎描画もＸＰ事務機なら十分です。ビスタ用には６１がんばって買ったほうが良い。
◎ＵＳＢ３ポートは有難い。

悪い点
◎熱い！！！！！！Ａ４サイズ用のメカ凝縮で仕方ないとはいえ、右のパームレストと底面が
激しく熱くなります。熱による故障も心配です・・・６１は新チップでマシになったようです。
◎重い・・・たかがジュース１本分と舐めてました↓電車移動の際はパナにすればよかったと後悔することも・・・
◎手垢が目立ちしかも落としにくい表面処理。



グラボと光学ドライブなしのＴ６０を無理やり凝縮した小スペースＡ４ノートとして割り切って買いましょう。処理能力とコストパフォーマンスは間違いな１２インチクラス最速です。

頻繁に持って外出（歩き＆電車）する方、１３００ｇ以下出来れば１０００ｇ前後のモデル買いましょう。
出先でバッテリー駆動の方もＸ６０〜６１買ってはなりません。
液晶も事務機と割り切った仕様です、鮮やか希望の方はソニーか東芝にしましょう。

[LenovoIBM]

2007年7月9日 20:12 [79624-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

他社には、X60より大型液晶を搭載しているモデルしかない、圧倒的なCPUパワー。モバイルと一級の処理性能を両立し、キータッチや剛性感も他社製品とは違いを感じるベストモバイルモデルだと思います。

[panlw]

2007年6月3日 12:26 [74012-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

液晶：赤い点が有る、多分低い値段の原因です(^-")；
キーボード：ESCとCTRLの位置は普通キーボードと違う。

重さ：1.44KG、Very Good!
デザイン：Cool！
スピード：すごく速い！
連帯ソフト：ごみソフトは少し！

[めいぷるきのこ]

2007年5月14日 00:13 [71094-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

採点のみの投票です。

[buckshotshorty]

2007年4月3日 01:37 [64216-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

先日購入。これまではLet's Note R3を利用していました。

・デザイン：黒弁当箱。個人的にはLet'sのほうが上品で好き。
・処理速度：Vista Aeroが問題なく動作します。
・拡張性：家ではドック+USBハブ+外付け液晶で、会社では単体で利用していますが、困ることはありません。
・使いやすさ：液晶の輝度設定がうまくいかないことがあります。Fn + 設定ボタンを押しているのに反応しなかったり。これが最大の不満です。またThinkpad独自の管理アプリがいくつか入っていますが、全部不要です。ありがた迷惑です。
・携帯性：Let'sの1kg未満に慣れていた身としては重いです。また液晶も12.1より10.4のほうが私には合っています。
・バッテリ：Let'sにはかなわないですが、がんばっている方だと思います。
・液晶：液晶自体に不満はありません。ただ、前述のとおり輝度設定がうまくいかないことがあるのが不満です。

・満足度：輝度設定のところ以外はおおむね満足です。これほどコストパフォーマンスが高いPCも珍しいのではないでしょうか。よい買い物だと思います。

[bodafone]

2007年2月8日 21:57 [54845-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

CPUとメモリーが十分な性能のものが搭載されているので、ストレス感無く使用できます。メモリーを増設すればモバイルPCとしては素晴しい性能になります。オンボードのGPUも(GMA950?)パワフルでVistaをインストールしても美しいAeroを堪能できるはずです。
デザインがIBM時代のThinkPadと異なり、表面が滑りにくいようにラバーコーティングみたいになっています。キーボードは主要なキーはGシリーズ並の大きさがあるので、とても押しやすくミスタイプが起こりません。クリックする時に使うボタンが今までより、クリック感が程よくあり、とても良い感じです。液晶も高輝度のバックライトになり、とても見やすいです。
ただ、このサイズの液晶でこの解像度ですから、ドット欠けがあるかもしれません。私のは中央よりちょっと右上に赤と青の消えない点がありました。
ほかは最初のうちは排熱口から異常にプラスティック臭が出るのが問題です。プラスティック臭が嫌いな人は頭が痛くなるくらい臭います。30分ぐらい経つと部屋の臭いが... 帰って着た母者がビックリしていました。あと、本体底面のXPのライセンスシールの張りが甘く、接着テープがついていない中央部がたわんでしまっています。他のものはどうなっているかはわかりませんが、気になる人は気になると思います。
SDカードリーダが標準で搭載されているので、SDカードによってはそれを使ってVistaのReady Boostが出来るかもしれません。

[kolokolo]

2007年2月3日 23:25 [54049-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709GDJのレビュー

X40からの乗換えで4代目です。
（もうひとつなところ）
ウルトラベースが大きくなって装着後の重量が重くなりました。
また、このウルトラベースが本体より大きいため携帯性も悪いです。
ワイヤレスのアンテナも画面右上に張り出しており、見た目にも少々違和感がありぶつけたりすると破損しそうで怖いです。
指紋認証は煩わしいです。
（よいところ）
今回は2GHzの１７０９GDJなので使用感はサクサクで最高です。
MEの頃からのThinkPadとの付き合いですが、このスティックの使用感がやめられません。他社製でも出てくるとひょっとしたら浮気するかもしれませんが、、、。デザインもほとんど変わらないところが個人的には嬉しいです。