- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.95 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.37 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.80 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.49 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 15:06 [642782-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いまさらですが、中古品がいい値段になっているので参考にしてください。
2013年5月頃、ヤフオクにて8000円ほどで購入しました。
バッテリーが死んでいた以外は特に問題はなし。
いじった点
.メモリが1GBだったので、MAXの3GBに増設(2500円程
.Anker製の8セルバッテリーに交換(3500円程
.HDDをintelSSD 80GBに置換(中古で5500円
.Windows7 64bit版に乗せ買え(もらい物なので0円
.無線LANチップの発熱がすごいのでチップを本体から取り外し、USBタイプへ置換(1000円程
.吸気排気口の穴が小さかったのでヤスリでギコギコして通気口拡張。
本体代金入れて計20,000円程で完成。
半年間ほど使っていますが、動作に関しては満足です。
ただひとつ注意点は、Windows7に乗せかえる場合、最新BIOSへのアップデートが必要になります。
バージョンは忘れましたが、古いBIOSでWin7を起動させたところ、定期的にブルスクになってしまいました。
評価
【デザイン】★★★★☆
ThinPadらしい無骨でビジネスマンライク的なデザインで、持っているとカッコイイ。
ただ、PCオタクらしくも見えてしまうと思うので、カジュアルなデザインが好きな人には向かない。
【処理性能】★★★★☆
モバイル版とはいえさすがはCore2Duo、ふつーにネットやらエクセル起動しても文句ないです。
最新のCoreiシリーズには負けますが、軽い持ち運び用には十分。メモリさえ増設すればWindows7 64bit版でも余裕です。
【グラフィック性能】★★★☆☆
これを使うような使い方をしなかったのであまりわかりませんが、Win7のシステム評価上で、値は3ほどでした。
【拡張性】★★☆☆☆
MAXメモリが3GBなので使い方によっては足りないかもしれない。
ただ、公式サイトで分解の手順を載せているのでとてもいじりやすいです。
特にキーボードの交換やHDDの乗せ買え、メモリ増設もとても簡単です。
【使いやすさ】★★★★★
とにかくキーボードがとても使いやすい。そしてThinkPad独特なトラックポイント、最初は戸惑うのですがこれに慣れてしまうとほかのノートPCのタッチマウスが不便に思えてきます。
【携帯性】★★★★★
大容量互換バッテリーに変えたのですがそれでもとても持ち運びしやすかったです。
【バッテリ】★★★☆☆
純正品のはわからないですが、Ankerの8セル互換バッテリーで3時間ほど持ちます。
【液晶】
中古品だったため、新品の画面をしらないので無評価。
以上です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 16:29 [528398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月5日 07:05 [88638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Panasonic CF-T2から買い替えです。
ULVモデルのレスポンスの鈍さに別れを告げるため、
X60vsX61で比較検討。
ビスタへのアップの時は買い替えするつもりなので、
2万円の価格差で旧モデルの60を購入しました。
良かった点
◎コア2装備の事務向けデスクトップと遜色ないハイレスポンス!買って良かった!
◎全盛期の勢いはないが、キータッチしっかりしていて打ちやすい(T2と配置が似ている事も幸い)
◎サイズのせいもあり、高剛性で堅牢感のある筐体。艶消し処理の外観も個人的には好きです。
◎液晶は事務機と割り切れば十二分な映り栄えです。
◎描画もXP事務機なら十分です。ビスタ用には61がんばって買ったほうが良い。
◎USB3ポートは有難い。
悪い点
◎熱い!!!!!!A4サイズ用のメカ凝縮で仕方ないとはいえ、右のパームレストと底面が
激しく熱くなります。熱による故障も心配です・・・61は新チップでマシになったようです。
◎重い・・・たかがジュース1本分と舐めてました↓電車移動の際はパナにすればよかったと後悔することも・・・
◎手垢が目立ちしかも落としにくい表面処理。
グラボと光学ドライブなしのT60を無理やり凝縮した小スペースA4ノートとして割り切って買いましょう。処理能力とコストパフォーマンスは間違いな12インチクラス最速です。
頻繁に持って外出(歩き&電車)する方、1300g以下出来れば1000g前後のモデル買いましょう。
出先でバッテリー駆動の方もX60〜61買ってはなりません。
液晶も事務機と割り切った仕様です、鮮やか希望の方はソニーか東芝にしましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 03:48 [85473-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Let's note R/W/Tシリーズ、MacBook、ThinkPad X61などの比較して、これを選びました。
今回は予算的都合があります。
一応、Let's note T2からの乗り換え(ノートPCのブランクが約一年)です。
【総合評価】
Let's note T5との値段差5万円程度(実売価格)を考えると、そこそこスペックがよいのではないかと思う。ただし、予算の余裕があるのであれば、毎日持ち歩いて作業で用いるにはLet's note Tシリーズが無難だと思う。
【デザイン】
外観:黒く密度の高そうな見た目はLet's noteやVAIO、MacBook、dynabookに負けている。
内装:液晶面側の縁のでっぱりは、わたしの美学と反する。
【処理速度】
Intel Core 2 Duo E7300(でも、メモリは増設なしの1GB)ということもあって、速い気はする。が、T2(Windows XP Pro on Pentium 733MHz)とそんなに体感速度が変わらない。数値計算は結構速いと思う。メモリをたくさん使うソフトが昔に比べて増えたので、快適に使うには2〜3GBに増設する必要があるかもしれない。
【グラフィック性能】
あまりグラフィック関係の処理をしないので、気にしていない。ただし、OS立ち上がり直後に一秒ほどちらつくので、最初は壊れたかと勘違いする。
【拡張性】
USB 2.0ポートが二つではなくて、三つなのはありがたい。メモリ増設は3GBまでできるのはよいが、4GBまでだとよかった。
【使いやすさ】
キーボードは慣れているせいか、Let's noteのほうがよい。キーピッチはThinkPad X60よりLet's noteのほうが入力速度が速くできると思う。Escキー、十字キーの上にある左右移動キー(!?)の位置は変更を検討すべきかと思う。
SDカードポートがあるのはありがたい。
休止状態に移行するまでの時間がちょっと長い。
トラックポイントに慣れるには二週間くらい要する。マウスボタンのデザインはちょっとダサい。マウスボタンの真ん中のボタンになれるには二ヶ月くらい要する。
ThinkVantageは素人〜中級者には最適なソリューションだと思う。が、シンプル好きの上級者にとってはジャマな機能の一つになりかねないと思った。ごみになっているアプリケーションが少なかったが、Adobe Reader 7、Google Earth、Picasa 2、Java JREが入っていたものの、バージョンが古くアップグレードの手間があった。
Windowsのタスクバー右下のタスクトレイに初めから入っているアプリケーションの数が多すぎる。
WLAN, Bluetoothのネットワーク機能を物理的にオフにして、電力消費量を抑える機能は優れている。
休止状態からのレジュームの際の指紋認証で必ず失敗することがたまにある(月一度くらい)が、ログインできなくなるので、休止状態にしたときの状態・データが失われることがあるので、少し心配。
【携帯性・強度】
Let's noteやVAIO Gシリーズ、dynabookに比べると、やや重たい。全体的に厚みがあるため、サイズ的にも大きく感じる。ただ、Let's note W/Tに比べると、もっとも厚みのある部分がなく、直方体的なので、カバンに収納しやすいと思う。
見た目がLet's noteに比べ密度が高いので、重たそうに感じられる。また、落としたときの耐久性も(クッション性能のありそうなLet's noteに比べ)なさそうに感じられる。
HDD針退避の技術の恩恵にあずかったことはまだないが、優れた性能だと思った。
【バッテリ】
標準バッテリでは3hしか持たず、省電力モード(デフォルトの)で処理性能を落としても、電池の持ちが悪いので、Let's noteに負ける。
【液晶】
携帯可能な12インチ液晶ディスプレイ付属のノートパソコンとしては、綺麗ではないかと思う。ただし、明度を上げないと室内ではやりづらい。コントラストがあまり高くない。発色は悪くないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 20:12 [79624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他社には、X60より大型液晶を搭載しているモデルしかない、圧倒的なCPUパワー。モバイルと一級の処理性能を両立し、キータッチや剛性感も他社製品とは違いを感じるベストモバイルモデルだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年6月3日 12:26 [74012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶:赤い点が有る、多分低い値段の原因です(^-");
キーボード:ESCとCTRLの位置は普通キーボードと違う。
重さ:1.44KG、Very Good!
デザイン:Cool!
スピード:すごく速い!
連帯ソフト:ごみソフトは少し!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2007年5月14日 00:13 [71094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月3日 01:37 [64216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日購入。これまではLet's Note R3を利用していました。
・デザイン:黒弁当箱。個人的にはLet'sのほうが上品で好き。
・処理速度:Vista Aeroが問題なく動作します。
・拡張性:家ではドック+USBハブ+外付け液晶で、会社では単体で利用していますが、困ることはありません。
・使いやすさ:液晶の輝度設定がうまくいかないことがあります。Fn + 設定ボタンを押しているのに反応しなかったり。これが最大の不満です。またThinkpad独自の管理アプリがいくつか入っていますが、全部不要です。ありがた迷惑です。
・携帯性:Let'sの1kg未満に慣れていた身としては重いです。また液晶も12.1より10.4のほうが私には合っています。
・バッテリ:Let'sにはかなわないですが、がんばっている方だと思います。
・液晶:液晶自体に不満はありません。ただ、前述のとおり輝度設定がうまくいかないことがあるのが不満です。
・満足度:輝度設定のところ以外はおおむね満足です。これほどコストパフォーマンスが高いPCも珍しいのではないでしょうか。よい買い物だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月8日 21:57 [54845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUとメモリーが十分な性能のものが搭載されているので、ストレス感無く使用できます。メモリーを増設すればモバイルPCとしては素晴しい性能になります。オンボードのGPUも(GMA950?)パワフルでVistaをインストールしても美しいAeroを堪能できるはずです。
デザインがIBM時代のThinkPadと異なり、表面が滑りにくいようにラバーコーティングみたいになっています。キーボードは主要なキーはGシリーズ並の大きさがあるので、とても押しやすくミスタイプが起こりません。クリックする時に使うボタンが今までより、クリック感が程よくあり、とても良い感じです。液晶も高輝度のバックライトになり、とても見やすいです。
ただ、このサイズの液晶でこの解像度ですから、ドット欠けがあるかもしれません。私のは中央よりちょっと右上に赤と青の消えない点がありました。
ほかは最初のうちは排熱口から異常にプラスティック臭が出るのが問題です。プラスティック臭が嫌いな人は頭が痛くなるくらい臭います。30分ぐらい経つと部屋の臭いが... 帰って着た母者がビックリしていました。あと、本体底面のXPのライセンスシールの張りが甘く、接着テープがついていない中央部がたわんでしまっています。他のものはどうなっているかはわかりませんが、気になる人は気になると思います。
SDカードリーダが標準で搭載されているので、SDカードによってはそれを使ってVistaのReady Boostが出来るかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月3日 23:25 [54049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
X40からの乗換えで4代目です。
(もうひとつなところ)
ウルトラベースが大きくなって装着後の重量が重くなりました。
また、このウルトラベースが本体より大きいため携帯性も悪いです。
ワイヤレスのアンテナも画面右上に張り出しており、見た目にも少々違和感がありぶつけたりすると破損しそうで怖いです。
指紋認証は煩わしいです。
(よいところ)
今回は2GHzの1709GDJなので使用感はサクサクで最高です。
MEの頃からのThinkPadとの付き合いですが、このスティックの使用感がやめられません。他社製でも出てくるとひょっとしたら浮気するかもしれませんが、、、。デザインもほとんど変わらないところが個人的には嬉しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















