- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.95 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.37 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.80 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.49 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年3月23日 11:53 [62050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ThinkPadは3代目になります。1代目は確かあれは390X、2代目はX40、3代目がこれです。
液晶の右側から飛び出している無線ランのアンテナがちょっと不恰好で気に入らないのですが、他の外側のデザインは満足しています。
キーボードのキートップが平らになってしまって少しタイプしにくくなったのがとても残念です。
3モデル使いましたがモデルを重ねるごとにキーボードの質が悪くなっていると感じます。
また、電源ボタンやボリュームボタンの形が少し角ばっているというか、押したときに手に引っかかってしまうような感じがして、X40に比べて質が悪くなったような気がしています。
最初からGoogle ToolbarやGoogle desktop searchが入っている辺り、今までに余計なものが入っていなかったのになんとなく方針が変わってしまったような印象を受けました。
いろいろと不満を書きましたが、処理速度も速く、お供静かで、総合的には満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月21日 21:14 [61788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月16日 16:48 [60810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レノボになってから購入した1台目ですIBM時代のノートPCはそこそこ持っていましたのでどこが変わったかな・・・と思っていました、店頭で見たところ特に変化がないように思いました。
しいて言えばACアダプターにはIBMの文字はなくLenovoのみ、本体にもIBMの名版は有りますがLenovoの文字も入っています、後Bios画面はLenovoのみこのあたりが気になります。
全体的にはThinkPadかなと言う感じですしキーボードも違和感なく結構気に入りました。
価格面は今の時期ですから結構安かったので無理して買ってしまいました。
まだ使い始めたばかりなので判らない点も有りますがスペックはすごいと思いますペンティアムU時代のIBMノートもまだ使っていますがスペックの桁が違います、値段は昔の二分の一以下程で手に入るのですから良い時代になったのでしょうか・・・。
ただ液晶のドット抜けが有ったので液晶の評価は「悪い」ですが新品に交換との対応でしたから満足度は「良い」にしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月15日 09:01 [60605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月16日 00:42 [56082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Let's Note R5にするか、VAIO Type Gにするかかなり悩んだあげくの果てに、Thinkpad X60にしました。
x31からの乗り換えでしたが、使用感としては事前に聞いていたほどは悪くななく、キータッチも使用感も快適です。
よい点
・キーボードが非常に打ちやすい
・アプリを使っていてもストレスのかからない処理速度
・つや消しなさわり心地がよい
・思ったより、Thinkpad
悪い点
・キーボードがぱしゃぱしゃ
・セキュリティ機能周りなどに専門用語が多くよくわからない
・Intelのグラフィックコントロールアプリがもたつく。
・Think****アプリの作りが悪くなった気がする。謎のエラーが出る
・心なしかきしむ
・コード類の差し位置が使いづらい
なんか評価が悪そうなことを書いていますが、元々会議や出先が多い私は持ち歩くこと前提でしたが、思った以上に使い勝手がよく、音も非常に静かです。
しかし、これでこの価格であることを考えると仕事をする上ではかなりコストパフォーマンスが高い機種かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月15日 11:09 [55955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月8日 21:57 [54845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUとメモリーが十分な性能のものが搭載されているので、ストレス感無く使用できます。メモリーを増設すればモバイルPCとしては素晴しい性能になります。オンボードのGPUも(GMA950?)パワフルでVistaをインストールしても美しいAeroを堪能できるはずです。
デザインがIBM時代のThinkPadと異なり、表面が滑りにくいようにラバーコーティングみたいになっています。キーボードは主要なキーはGシリーズ並の大きさがあるので、とても押しやすくミスタイプが起こりません。クリックする時に使うボタンが今までより、クリック感が程よくあり、とても良い感じです。液晶も高輝度のバックライトになり、とても見やすいです。
ただ、このサイズの液晶でこの解像度ですから、ドット欠けがあるかもしれません。私のは中央よりちょっと右上に赤と青の消えない点がありました。
ほかは最初のうちは排熱口から異常にプラスティック臭が出るのが問題です。プラスティック臭が嫌いな人は頭が痛くなるくらい臭います。30分ぐらい経つと部屋の臭いが... 帰って着た母者がビックリしていました。あと、本体底面のXPのライセンスシールの張りが甘く、接着テープがついていない中央部がたわんでしまっています。他のものはどうなっているかはわかりませんが、気になる人は気になると思います。
SDカードリーダが標準で搭載されているので、SDカードによってはそれを使ってVistaのReady Boostが出来るかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月3日 23:25 [54049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
X40からの乗換えで4代目です。
(もうひとつなところ)
ウルトラベースが大きくなって装着後の重量が重くなりました。
また、このウルトラベースが本体より大きいため携帯性も悪いです。
ワイヤレスのアンテナも画面右上に張り出しており、見た目にも少々違和感がありぶつけたりすると破損しそうで怖いです。
指紋認証は煩わしいです。
(よいところ)
今回は2GHzの1709GDJなので使用感はサクサクで最高です。
MEの頃からのThinkPadとの付き合いですが、このスティックの使用感がやめられません。他社製でも出てくるとひょっとしたら浮気するかもしれませんが、、、。デザインもほとんど変わらないところが個人的には嬉しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 04:29 [46073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてThinkpadを購入したビギナーです。
出張先でのメールチェック、Word、Excel、Power Point、ホテルや機内でのDVDやCDの視聴などが使用目的。
最近、秋葉原の某店で18万円を切る価格で購入しましたが、かなり満足しています。
購入時には、Dynabook SS/MXやASUS S6Fなどとの間で迷いましたが、店頭で比べてみて、以下の点が気に入り、これにしました。
(1)1スピンドルということもあり、コンパクトで片手で掴んだ時の感じが、軽快。
(2)基本スペック(CPU、HDD、搭載可能メモリー)が高い。
実際に使ってみると、処理性能のサクサク感は予想通りでしたが、筐体の細部の作り込み(筐体周辺部の微妙な丸みなど)、キーボードの打ち易さ(硬過ぎず、柔らか過ぎずな点がgood!)、トラックポイントの絶妙の使い易さ(店頭では、トラックポイントよりも、通常のパッドの方が良さそうに感じたのですが...)には大いに感激しました。モノとして、持つ喜びを感じます。
他方、液晶が光沢でない点は別としても、DVD再生時(DVDshrinkを利用してHDDから再生)の色調や動きの再現は、やや不満です。HDDからの再生中であっても、リソースメーターをみると、メモリー(2GBに増設済み)が100%に張り付いていますので、グラフィック処理が追い付いていないような気がします(PCの画像処理の仕組みを誤認していましたら、お許しください)。
また、同様に、出張先のホテルで音楽を流しながら寛ぎたい時など、モノラルスピーカーでは、やはり音が貧弱。
今の大きさ、重さをあまり変えずに、グラフィックカードやステレオスピーカーを搭載し、液晶を光沢付とそうでないものとを選べるようになると、小生にとっては理想のモバイルPCになると思います。出張先でもアメニティを求めるご同輩は多いのではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














