ThinkPad X60 1709K8J レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.98	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.07	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.55	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lunaray]

2007年10月29日 09:22 [97644-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709K8Jのレビュー

ThinkPadは初めてです。
トラックポイントとキーボードが噂通りに使い易く他に戻れなくなるくらいです。

但しI/F周りが突出して良いので本当に残念なのですが致命的な欠点が２点

・起動時間の長さ（２分〜３分）
・バッテリーの余りのもたなさ（バッテリライフ重視で２時間、無線LAN使用すると1時間程　度しかもちません）

結果的に良い点を遙かにかき消す欠点があり、モバイルPCとしては実用に耐えません。

[foxじじい]

2007年3月27日 22:22 [63076-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709K8Jのレビュー

採点のみの投票です。

[WINNIM]

2007年2月23日 04:19 [57364-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709K8Jのレビュー

ノートは富士通、ソニーと乗り換え、３台目にしてレノボです。

実用重視なので、携帯性とそれなりの処理速度を求めていました。
最近私の周りでは、これと横幅が同じくらいでワイド液晶仕様の
製品を使っている者が多く、どちらにしようか迷いましたが、
やはり縦に短い分、表示面積が減るのは見づらく通常のB5ノート
を選びました。

まず、全く稼動音がしないのに驚きました。長時間使っても
それほど熱も持ちません。前のVAIOは酷いもんでした。

デザインも黒好きな私には文句ありません。
ただ、キーボードの質感が多少安っぽいかなとは思います。

ThinkPadを使うのは初めてですが、このトラックポイントと
いうのはかなり使い易いですね。ホームポジションから、
ほとんど指を動かさなくて済むのはさすがでしょうか。

動作も不安定な感じは無く、快適です。
ログイン時の指紋認証も、思ったより面倒ではなく、むしろ
モバイルにはなくてはならないデバイスだと思い始めました。

バッテリーの持ちは、出先でエクセルやパワーポイントの
ファイルを扱うことが多いのですが、2時間半くらいは連続で
作業できます。最近のPCにしては悪いほうなのかな。

液晶はコントラストが強く、自然な色合いではありませんが、
結構明るいので屋外でも見やすいように感じます。

無線LANの設定も簡単で、電波も良く拾ってくれています。

ほぼ毎日持ち歩いて出勤していますが、一緒に持ち歩く書類が
少ないときは、さほど苦になりません。

自宅ではデスクトップを使用しているので、２台目には最適な
実務的なノートだと思います。

[venii]

2007年2月22日 12:24 [57235-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1709K8Jのレビュー

採点のみの投票です。