ThinkPad R60 9455-4KJ レビュー・評価

満足度：4.96

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.96	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.04	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.04	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.04	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぷくすけまる]

2021年12月14日 14:33 [1528792-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

XPから10まで付き添ってくれた思い出深いノートPC

【処理速度】
同時期に発売された廉価版であるR60eのCPUがCeleron（1コア）だったのに対して、これはCoreDuoT2300（2コア）なので当時としては不満はあまり無かったと思います。ちなみに数年後、Core2DuoT8100に換装し現在に至ります。

【拡張性】
拡張性よりメンテナンス性が良いと言えます。
購入後、上記のCPU換装以外に、OSをXP→7→10に、HDDからSSDへ、メモリ増設とCMOS電池交換（4、5回）を行いました。あと殆どバラして清掃なども。
ユーザーにメンテナンスの機会を与えてくれる良心的な設計だと感じました。

【使いやすさ】
普通に良かったと思います。トラックポイントも便利でした。

【画面】
見やすいです。
15型サイズでは現在の横長画面よりも1400×1050画面のほうが個人的に好きです。

【総評】
ノートながら内部に用意にアクセスでき、ユーザー自身の手でメンテ出来たことで愛着が湧いたことで現在まで使用してこれた気がします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[takashi6625]

2006年12月17日 00:15 [44049-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad R60 9455-4KJのレビュー

採点のみの投票です。