ThinkPad X60s 1702-C6J レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.67	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.17	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.83	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[麟さん]

2010年6月23日 14:49 [322484-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中古で買う人のためのレビュー。X60と較べて。

既にX60を所有していたにもかかわらず臨時収入で買い足してしまった。
\25,000くらいだったか。入手した個体は標準のバッテリ。X60と共通。

いや、X60　と　X60s　に如何ほどの差があるのか無性に知りたくなって。
なのでこのレビューはその比較の感想。


以下はだいたい発表当時のレビューでも分かる事だけど、一応書き留めておこう。

外観は底面形状と、放熱フィンの色、モデル表記以外は全く同じ。
バッテリがスリムラインならともかく、標準バッテリなら左から見ない限りほとんど見分けつかない。

重量は確かにX60よりは軽い。
目隠しして持ち較べてもまあ簡単に区別つくであろうってレベル。
ただしもちろんどちらも重量感はある事にはかわらない。
Let'snoteのTやRと較べたらいけない。

バッテリの持ちは正確に測ったわけではないが、
同じバッテリを付け替えて液晶輝度最大・同条件でそれぞれ使ってみたら明らかにX60sの方が持ちが良い。
ちょっぴり誇張して1.5倍はもつ感じ。CPUだけでそんなに変わるとは個人的に信じがたい。他にも工夫があるんだろうか。
すでにかなりへたったバッテリなのだが、新品に近ければ近いほどその効果は大きいのは想像付く。


というわけで。
中古で入手するならX60sの方が何かとよろしい。実際X60はもう使っていない。
この世代のPCを今さら入手する人なら、多少の性能の上下にこだわる用途には使わないだろうし。
性能に関してはあえて触れていないが、個人的にはCoreSoloT1300とCoreDuoL2300の違いは感じ取れるほどの事もなかった。

そのうちバッテリを新調する事があるなら是非スリムラインバッテリにしたい。
劇的に薄くなるし、Let'snoteと直接比較できるくらいは軽くなる…と思う。



最後。
個人的に一番驚いた、見た目では絶対分からない液晶ベゼルの違い。
X60では金属製の補強が入ってるそうだが、X60sでは軽量化のため省略されているそうな。
これは触れば一発でわかる。
正確には、ひねれば分かるというべきかな。
この事はこの補強が、伊達や酔狂・カタログのネタのために入っているわけではない事を意味する。

よっぽど、上半身だけスワップしちゃろーかと思った。
もっともThinkPadの場合閉めてしまえば、つまり剛性が一番必要とされる持ち運び時には、ほとんど関係ないのでまだ実行していない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ウォルフ伯爵]

2007年6月1日 08:24 [73659-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60s 1702-C6Jのレビュー

モバイルに特価するのであれば良いですね。
堅牢と言う言葉が合うＢ５ノートです。

[manoh]

2006年8月17日 15:30 [26945-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60s 1702-C6Jのレビュー

メインPCには×
セカンドや業務用など環境の整った状況での使い勝手はthinkpadならでは。
細かい点での不満をあげると、廃棄ダクトの位置が左側に配置されているため左手側に飲み物を置く人にはつらいかも。
他にも無線LANを主体においているせいか、有線LANのコネクタ位置が悪いです。
キーレイアウトはB5としては申し分なし、ただpgm等には記号キーが小さく不便かも・・・
lenovoに変わり心配していたが、thinkpadの良さはちゃんと継承されている、むしろ今までのIBM製には無い媚びた感じがいい具合に出ている気がします。
ただ、相変わらず初心者お断りな機種です。


追記、液晶上部のライトは要りません。

[D21GM]

2006年7月1日 18:35 [22920-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60s 1702-C6Jのレビュー

液晶がチープで、長時間見ていると目が辛くなってくる。
長時間使う際は別途にモニターを買い、使った方が効率的だと思う。

１６万でこれくらいの機種が買えるのは得だと個人的には思う。