ThinkPad X60 1706-25J レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.95	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.10	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.05	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.05	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.95	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[麟さん]

2009年11月9日 13:58 [265334-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

windows7が動きそうな安いノートパソコン

最近T60を入手したばかりなんだが、とにかくThinkPadというものが気に入ってしまった。

ところで私のパソコンは、いわゆるモバイル的運用っていうのはほとんど縁がない。
毎日毎日自宅⇔職場間の持ち運びはあるが、それはモバイルではないと思う。
単車通勤なのでパソコンが１kgだろうが４kgだろうが実は大した問題でもなかったりする。

ただ、その拠点間移動に公共交通機関を使うとなれば小さいパソコンが是非とも欲しくなる。
具体的には日帰り出張とか。列車・飛行機の利用が必須となる時だ。どんなに多くても１ヶ月に１回以下の頻度だけど。
こういう時の荷物は極力シンプルで軽量なほうがいいに決まっている。A4ノートなんか使おうものなら、階段を登るたび「よっこらせ」と声がでたり、手荷物検査場でぎゅうぎゅう詰めのかばんの中身の解体ショーを披露したりするハメになる。

現在の所有機にPanasonicのCF-T2があり、そうゆう時に重宝してた。質量1kg未満だよ。下手なネットブックより軽い。
スペックは今となっては極めて非力なPentium-M900MHz・MEM512MB・HDD120GBだが、それ自体が不満になった事は実は一度もない。せいぜい宿泊先でネットするのとエクセルで書類作るくらいしか使わないのだから。
難点は、バッテリが古いので電源がない所では運用しにくいこと。一応予備を含めて３個あるが、すべて消耗度30�lほど。１個で１時間程度しか保たない。かといって今さらこのパソコンに投資を重ねる気は起きない。ムリ。
もうひとつの難点は、Vista以降のOSでは事実上使えないこと。純粋にハードの問題なのでこれはどうしようもない。


ここは一丁、出回ってきたX60を入手するか！
欲を言えばCore2Duoモデルなのだが、Vistaが動きさえすればなんでもいいので安いのにこだわった。
1706-25Jの無線LAN搭載モデル。CoreSolo1.66GHz。DtoDでwindowsXPはある。64BitOSは視野にいれてない。

でまあ、前述のような自分に対する言い訳を並べてはみたが、実はただ単に欲しかっただけなのであまり賢い買い方はできなかった。
まずリース上がりの本体・送料・諸費用込み２万円前半…まではよかったのだが、そのあとメモリ1GBx2とUSB−DVDドライブも追加で買ったので結局３万円超えた。
メモリは、別の休止PCから抜けば良かったのに「あまり高いものでもないし」と購入したし、
DVD-Dも、手持ちのバルクとIDE-USB変換ケーブルの組み合わせで充分なのに、剥き出しのドライブと汎用のデカイACアダプタを見てたらげんなりしてきたし。
バッテリも新品が欲しかったが今回購入は見送り。

いや〜。やっぱりいいねえThinkPad。特にキーボード。このテの「小さいノートPCについてまわる違和感」がほとんどない。
重量感は確かにあるが、それは欠点ではないと思う。Atom搭載のネットブックでも12inch液晶クラスなら1.4kgはあるし。
ThinkPadが重たいんじゃなく、Let'sのTやRが並外れて軽量である、というのが正しいと思う。

リース上がりなので天板のシール跡はさすがに目立つが、キーボードのテカリは大したことはない(ローマ字入力で使用してた模様)し、据え置きで使ってたらしくトラックボタンや天板カドの擦り傷などはほとんどなかった。思ってたより美品といえる。
バッテリは消耗度30�l弱。試してないが１時間もてばいいほうかな。
OSとHDD買うお金まではもう残ってないのでwindows7RCと余っているHDD100GBでとりあえず稼動状態。
エクペリエンスインデックスは上から3.2/4.6/3.4/3.1/4.5。
非力には違いないが実用上まったく支障ないレベル。SuperPI-1Mは38秒。
凝った仕事をさせればどうなるか分からないが、それはデスクトップ機に任す。今までずっとそれでやってきた。
まあとにかくwindows7で使うのは問題なさそうなので安心。


どうでもいいが、このような無駄遣いをした後しばらくは直販サイトは見ないようにしてる。
「ああ〜、こんなのにお金つかうならもうちょっと辛抱して追加投資して、T500かX200買えばよかった」となりかねないからね。
もっとも２〜３年も経てば今のX60・T60のような感じで入手できるようになってると思うのだが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[0KU]

2006年4月19日 12:27 [16299-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X60 1706-25Jのレビュー

採点のみの投票です。