ThinkPad X41 2525-5CJ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jbee]

2012年2月25日 20:12 [484261-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2011年中古で入手

ソフマップにて中古を12800円にて購入しました。
手元にあった1Gメモリを挿して1.5Gで使用しています。

主に寝室でネットブック的に使用。
たまに近所のカフェに持ち出して使うこともあります。
半年近く使用してのレビューです。

【デザイン】
この頃のthinkpadはワイド液晶でないので、よりコンパクト。
気に入っています。

【処理速度】
お世辞にも最新のものに比べて早いとはいえませんが、
一般的なブラウジング、MS Office XP(word, excel)なら
問題なく使用できています。
Powerpointに大きなデータを貼り付けたり効果を多用するのはきつかった。

またAVG antivirus2012のDL・スキャン中などでも問題なく使用可。

【グラフィック性能】
フルスクリーン再生は720pだとカクカクします。

【拡張性】
これは今でも問題なく使用ありません。
最近のモバイルノートに劣る点はHDMI非搭載なぐらいではないでしょうか。

更に秋葉原のiosisでウルトラベース4を500円、
DVDROMドライブ ウルトラスリムを2900円で購入。　
こういう点もthinkpadのいいところだと思います。

【使いやすさ】
前オーナーにかわいがられたと見えて、キーボードにテカリがありますが、
キータッチはやはり良好です、
現行品と異なりタッチパッドがなく、トラックポイントのみなので、
パームレスト部分が安定し、ミスタッチがありません。
　　
【携帯性】
６セルバッテリで1.49kgです。
ほぼ同じ大きさのX220より軽く感じます。

【バッテリ】
電池容量は新品の67%程度です。
office、ネット使用で2時間程度です。

【液晶】
ノングレア12.1インチ液晶です。
経年劣化でややアンバーですが、照度は室内利用なら充分です。

【その他】
thinkpad のよいところはスペック以外のところにあると思います。
キーボードの打鍵感、セッティングを細かくできるユーティリティソフトなど、
1万円でこれだけ楽しめて購入には満足しています(W

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Hi!!!]

2006年12月15日 00:30 [43567-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ThinkPad X41 2525-5CJのレビュー

前がTシリーズだったのだが持ち運ぶことが多かったためXに変更した。携帯性には満足。最初のころはパフォーマンスにも問題は感じていなかったが、最近HDDの遅さが妙に気になりだした。X60シリーズと比較すると7200rpmシリアルATAハード・ドライブなどの早いHDDが内蔵できない（ http://www-06.ibm.com/jp/pc/option/obi/c_tpx.shtml#str ）。結構痛い。
SDメモリースロットがついているのは○。
無線もa,b,gに対応している。これも○。
とにかくディスクの遅さだけが気になります。