- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.51 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.87 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.78 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.29 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.70 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 18:20 [1612724-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】当時とすれば標準的 現在では古めかしいです
【処理速度】古いCORE2DUO機です。SSDには換装していますがメモリも4GB上限ため流石に遅いです。
【グラフィック性能】現在では大きく見劣りします
【拡張性】 USB2.0×3 PC端子もアナログ接続用です
【使いやすさ】
【持ち運びやすさ】フルサイズキーボードではないため機動性はそこそこあります
【バッテリ】10年以上経過していますのでバッテリー駆動はできません
【画面】小さめで少し斜めから見ると見え難いです
【コストパフォーマンス】10年以上持っているためCPは最高評価です
【総評】古いCORE2DUO機です。SSDには換装していますがメモリも4GB上限ため流石に遅いですが
10年以上持っているためCPは最高評価です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 01:52 [200841-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
※分かりづらく、誤字・脱字がある可能性があります。
処理などがいい感じと思い買ったのにデザインの反射・手が動かしくい、手のあとが付くのが一番いや。 一部の在京放送局(キー局。例え:デザインもしくは処理)と在阪放送局(準キー局。例え:処理もしくはデザイン)の悪い関係みたいなものです(例えが完全に分かりづらいですが)。
デザイン:素材が手にべたつく(手のあとがつく)、素材のせいで手が動かしにくいのでので紙を敷いて使用・ちょっと使いやすさに値するかもしれないが「*画面を開くときに本体も浮き上がってしまう*」。
処理:Core2Duo・メモリ2GBなのでまあまあいい(たまに遅くなるが)。
グラフィック:一部(サイトによって)ネット等の文字の解像度が変に(悪く)感じる(もしかするとVista自体に起きているかもしれない。XPではならない)。
使いやすさ:まあいいが上記のデザイン「*」部分でダウン。
携帯性:あまり持ち運びしないが「軽い」&「コンパクト」。但し無評価。
バッテリ:あまり使わない(あまり持たないらしい)が停電時にはいい(デスクトップだとすぐ電源が切れ、データが危ない)。但しバッテリも無評価。
液晶:きれいだが反射するので困る。
満足度:処理速度はいいが(それでカバー)ネットがフリーズすることがある・WINDOWSムービーメーカーが動かなくなる(あまり使う人はいない)ので2。いいことはありません。
追記:ベン@ロレックスさんが言うように音が悪い(イヤホンで通常)。
皆さんのこのパソコンの良くない点について批評したことに評価します。
WINDOWSムービーメーカーが動かなくなる(強制終了しろの様なバグではない。その他のWMV・他の動画拡張子では動く)のはWMV拡張子の半数であり、プレビュー・タイムラインが動かないため編集がしづらい(できるのはできるがこれでは困る・うちのパソコンだけが欠陥か)。
改善点:上記の悪い点(分かりづらいかもしれません)
と反射をなくし手がスムーズに動くような素材にしてほしい。
次は違うところ(できれば一流メーカー)で買う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 23:10 [183901-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
正月の雰囲気で何となく購入してしまいました。
相場の2万円強の値段で買ってしまったのでちょっと後悔してます。
さて、レビューですが、
良い点:
1.画面が綺麗
2.処理速度が速く気持ち良い(今までP4だったので)
3.スペック的には十分と思う(ゲームしなければですが)
あまり良くない点:
1.ボディーがテカテカで指紋がついて汚く見える
2.蓋を開ける時に本体ごと持ち上がってしまう
3.無駄なソフトが多すぎ
4.無線設定が面倒
絶対駄目な点:
最悪な音!
10年前のノートパソコンでもここまで酷くなかった。
聞くに堪えない最悪な音質!
※とりあえずイヤホンで我慢してます
そんな感じで7万くらいなら買っても良いと思いますが、
そうでなければお勧めしません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











