- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.84 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.10 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.23 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
5.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.69 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 00:44 [200144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょうど一年ほど前にVAIOから乗り換えて使っていますが、
これといった不具合もなく快適に使用しています。
内蔵ソフトも必要な物が必要な分だけ入っている感じで
とても使いやすく、気にいっています。
あまり、外見的な派手さはないですが、
富士通さんがしっかり堅実につくっているという印象です。
しかも他社に比較してリーズナブルだったので
今度はデスクトップも富士通を購入しようと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 01:49 [145145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 12:02 [131925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 17:41 [127433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2008年2月27日 21:39 [122624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
12インチノートを3年間使用しました。
小さい文字が見づらくなり、一回り大きなノートを探していました。
大きさの割に軽く(以前の12インチより軽い)キーボードも使いやすいです、ただ中央部分が少したわみます。バッテリーの容量も平均以上で満足しています。富士通の製品は初めての購入ですが付属ソフトが多すぎて動作が重いように感じます。購入して1週間程度ですがこれから不要ソフトをアンインストールしてみようと思います。全体として良くできています。長く使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月20日 23:13 [121350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートパソコン(VAIO TYPE S)を下取りに出し、富士通のデスクトップに買いかえたばかりで、2週間半の出張の話があり、急遽ノートパソコンを買う必要がありました。
会社では事務職であまり出歩きませんが、何かあったら持ち帰れるノートパソコンはやはり便利。普段保育園の送り迎えをして子連れで通勤するため、1kg程度のモバイルパソコンが非常に魅力的だったのですが、以前VAIO TYPE Tを使った経験から私のようにかなりEXCELを使いこむ場合、画面の大きさがどうしてもネックでした。かと言って、自宅にすでにデスクトップPCがあるのに、重量級ノートパソコンは必要もなく、2kg級に目が行きましたが、2kgだと持ち運ぶには重いなあと売り場を相当うろうろしていたところにこれに出会いました。
富士通 14.1型液晶、1.76kg(スーパードライブは簡単にはずすことができて、1.65kg)
ダイナブックのCXは1.9kgで13.3型
VAIO TYPE Sは1.9kgで13.3型
私にとっての富士通の決め手はキーボードの使いやすさ、軽さ、駆動時間の長さ(標準バッテリー7.5時間)です。
VAIOは薄型キーボードで、私はあまり使いやすいと思いませんが、富士通のはしっかり打てて使い心地がいいです。
軽さではしっかりダイナブックとVAIOより軽い。
駆動時間もこの液晶の大きさで、とても満足です。少しだけ使う時はACバッテリーを持ち歩く必要がないため、さらに荷物が軽くなります。
CPUやメモリなどの性能はしっかりよくなっていて、普通の人がかなりいろんなことをやっても、まず不自由さを感じることはないと思います。
デザインは固めですが、最近ずっとVAIOだったので、かえって地味目が新鮮です。IBMのノートパソコン級の使い勝手と軽さを同居させたような居心地のよさです。
少し気になると言えば、、、ブルートゥースやフェリカなどちょっとあったら便利な機能がなかったり、、、あと、HDDの動作音がたまに気になる程度です。
今回かなり満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月17日 08:51 [120618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月3日 07:36 [117414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2/2に新宿の量販店にて購入しました。
使い勝手はまずまずで処理速度も申し分がないですね。
画面も大きすぎず、軽くてバッテリーが長持ちするのは非常に嬉しいですね。
ただ、スピーカーから電気的回り込みノイズが出てるときがあったりしてちょっとショック
で満足度は5にしませんでしたけど。
まぁ、言い出したらきりが無いのでこの辺で!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月27日 02:18 [116106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個人的にはデザインも好きで
メモリも2GBと処理能力が高く(自分は4GBにしましたが)
軽くてバッテリーが長持ち、と大満足です
3Dゲームなどを頻繁に行われる方にとっては
グラフィックが少し物足りないと感じるかもしれませんが
普通に作業する上では問題ないです
お勧めの一品です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2008年1月24日 23:16 [115712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コンパクトな設計の割には画面が14.1インチと大きくとても見やすくて満足しています。
ただ、デザイン的にはずいぶん地味な感じでもう少し高級感?が欲しい気もしますが、基本性能の高さ、バッテリーの持ちが良い、軽さ等のメリットの方が高く大変気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













