- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.21 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.35 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.18 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.49 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.34 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.04 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 05:39 [760975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古で8600円だったので購入してみました。
分解して各部分を清掃しました。
元々付いていたHDDはポータブル用にして、CFDの東芝SSD128GBを持っていたので入れ替えました。
Bluetoothが付いていなかったのでUSBレシーバーを装着してみました。
Wifiは5Ghzのaが使えるのには驚きました。
液晶額縁が並みのタブレットより狭いので数年前のPCですが時代先取りで流行に乗っています。
H.264/AVCのHD画質動画をWMPで再生だと50%ぐらいです。FULLHDだと90%になりますが
再生できてとりあえず不満なく見れるレベルです。
SSDを導入すればサブとして十分に使えるレベルまで持っていけます。
スピーカーの音が許せないレベルです。イヤホン又はBluetooth必須です。
拡張機能が少なすぎです。USBポートはせめて4つ欲しいところ
通常アイドル時、ファンの音が大きいのと、発熱が大きいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 04:42 [223406-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月10日 21:36 [119059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
金額的にみて、大きな不満も無く性能は標準以上だと思う。
特にXPから買い替えなら大満足でしょう
液晶はもうちょっと良くしてほしい
サポートもよいほうだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月7日 00:47 [118267-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スペックは申し分なく、コストパフォーマンスが良い。
デザインもぬきんでてるわけではないけど、落ち着いててそつが無い。
なんとなく八方美人てきなつくり。
あと、画面がでかいのがありがたい。(細かい字はやはりきついので)
ただそのサイズゆえに携帯性は犠牲になっていると言えるが、まあそんなこと買う人は割り切ってるよね。
とりあえず、家でサブ機として重宝してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 6件
2007年12月26日 17:49 [109116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず、「軽いわりに性能がいい」と思います。
私は仕事では、DELLのX1という機種(約1kg)を使っていて、これは当然軽いのですが、MG75Xを重い、とは感じませんでした。(ACアダプタを除く)
そして、スペックのわりに安いです。
コストパフォーマンスがいいと思います。
初めてのVistaマシンですが、メモリを2GBにしたせいか、サクサクと使用できて、全くストレスはありません。
カフェでイーモバイルと合わせて使用したのですが、3時間程度、ネットサーフィンをしながら、メールチェックをして、書類作成をしていたのですが、バッテリーも40%くらい残っていました。(画面輝度はMAXの半分くらいにしていました)
一つ気に入らない点があるとすれば、キーボードです。
ストロークが浅い方が好きなので(レッツノートやDELLの法人用ラップトップのような感じ)、ちょっとペコペコした打鍵感にはまだ慣れていません。
デザインの点が、評価が低いようですが、PCの背中を見ることはあまりありませんし、基本的には画面とキーボードしか見ていませんので、私は気になりません。
(むしろ、無駄なものがなく、すっきりしていていいと思います)
CPUはC2DのT7250で、T7300ではない点がDELLのM1330、ソニーのSZあたりと比較すると弱いですし、グラフィックも、ゲームをするような場合には、ちょっと厳しいでしょうが、仕事メインの方には、打って付けではないでしょうか?
また、これはこの機種のせいではないのでしょうがデフォルト120GBのHDDが、ノートン360をインストールした時点で、Cが約半分くらい、Dが15GBくらい減っていて、結局70GBくらいしかないのは、驚きました。
私は3ヶ月検討に検討を重ね、最終的にはDELLのM1330、ソニーのSZではなくMG75Xを購入しましたが、総合的に見て正解だったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月24日 03:40 [108523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
皆さんに教えていただき、やっとこの機種に決め購入してから
約1週間たちました。
メモリーも2GBにしてスムーズに動作しますし、通常使用では文句が
ありません。
ファンが回っているときは、確かにうるさい気がしますが私の使用
状況のせいか、あまりファンが回ることはない感じです。
ただ指紋センサーにまだ慣れていないせいか、なかなか認識しない
ことがあります。
またキーボードを押したときのペコペコ感?とパームレストを上から
押したときのフワフワ感、パームレストあたりが汚れやすいところが
ちょっと気になります。
あとホントにACアダプターの大きいのには、ビックリですね・・・
すでに新製品が出たようですが、この機種でメモリーを増設したり、
延長保証に入るなりして新機種との差額を使ったほうが、良いように
個人的には思います。
私自身、週に1〜2度持ち出す程度のセミモバイル?を探し悩んで
いたのですが皆さんに教えていただいて、長く使用できる機種が
見つかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 13:06 [106502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月6日 00:11 [104736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VAIOのCR、SZ等と比較検討しましたが、
液晶が一番まともでした。CR、SZ54の液晶はひどいものです
白が黄色くくすんでて、何か中古品でも見ているようでした
その点、MGは白がきれいに出ており、納得して買いました。
SZ94は割りときれいでしたが、オーナーメイド基本なので待てません。
14.1でこのサイズ、軽さは良いです。ただ、強度についてはわかりません。
でも選択肢として1440x900があれば嬉しかったですね。(高解像度マニアなので)
悪い点としては、キーボードがへなへななことでしょうか?
あと、動作状態を表示するLEDもセンス悪いです(こういうところが駄目ですね)
その他は価格の割りに、上手くまとまっていて使いやすいです。
とにかく最近は質の良い液晶を探すのは苦労します。
VAIOのTZやARはいいの積んでるんですけどね・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 12:14 [102303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはコンパクトなのに液晶画面が大きく、満足しています。欲をいえば、もう少しカラーバリエーションがあるといいですが、それで値段に響くならまあ黒でもいいです。液晶がテカテカしてしないのもいいです。
処理速度については、メモリを2GBにしたので特に不満は感じていません。
必要十分(すぎる)ソフトが入っていますが、辞書ソフト、リーダーズ英和を入れるなら、リーダーズプラスまで入れてくれると◎でした。富士通さん、よろしくお願いしますm(_ _)m。
指紋センサー、最初は便利に使っていたのですが、最近は認識してくれないことが多くなりました(--;)。汚れているのかと思って拭いたりしていますが、それでもうまくいかないことがよくあります。冬になって手が荒れてきたのか...(^^;)...。
ファンの音は大きめかもしれませんが、私はそれほど気になりません。ただ、ときどき水(枯葉?)の動くような音がするのは何かなぁと思っています。
モバイルではまだ使ったことがないのでバッテリーの持ちなどはわかりません。
購入後約2週間、おおむね満足して使用中です(^^)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 08:38 [98424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてvista搭載パソコンを購入しました。これまで掲示板等の情報を見ていて動作の遅さなどが不安だったため、購入時のポイントでメモリを2GBにしました。そのお陰でしょうか、ストレスなく使うことができています。セキュリティソフトはあの評判のよろしくないウイルスバスター2007ですが、特に問題ないです。
ただ、パソコンの操作自体は言うことがないのですが、あの液晶の周りの薄さはたいへん心配です。持ち運びはあまりしませんが、それでも気を使いながらふた?を閉めて移動しています。慣れてきたころが危ないかもしれません。無理に14インチにしなくてもいいと思っています。
もう一つ(こっちの方が頭が痛い)、仕事でよくwordを使うのですが、非常に使い勝手が悪いです。こちらは慣れることができる気がしません。(パソコンの評価ではないですが・・。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















