- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.69 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.58 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.81 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.34 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.99 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.81 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.62 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 00:38 [192169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年2月4日 19:34 [188194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 21:07 [126298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUもメモリもHDDもへぼい!
買わなきゃよかったと思ってる。
次回からちゃんとスペックを見てから買おう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年12月26日 17:24 [109110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月3日 22:35 [93465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
白でデザインはいいです!持ち運びは大きいので少し大変です。
使い安くて初めての人でもわかり易く教えてもらえます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 23:31 [80202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅用ノートとしては満足しております。携帯用には大きすぎますね。
デザイン、キーボードは使いやすいです。パッドは大きくてよいのですが、キーボードを打つときに触れてしまうことがあるのが難点でしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月2日 21:25 [53847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1ヶ月使用しました。地方での購入(ベスト電器)ですので,126,000円でした。(本体のみ)
5年保障費用5.5%は高いです。3年半前の購入は,3.5%でした。
良い点
・キータッチはしっかりしており,安っぽくありません。
・指紋認証は便利です。
・ベスト電器オリジナルNF40TXですので,メモリー1G,HD100G。
・オフィス2007への3000円程度でのアップグレード。
・ビスタでないところ。10000円の優待アップは見合わせます。
もう少しな点
・液晶。視野角0に近い。正面から見ても,上下全てがしっかり見えることは無いです。
・USBポート。他社よりユーザーの使用のし易さを考えていない。3つもこの大きさの本体では少ない。
・HD。4800回転でなく,もう少しがんばって欲しい。
・メモリ。ワンポート1Gにしてくれれば,少ない出費で2Gにできました。
XPホームサポートが延長されたので,良い買い物でした。買う時点では,2年と覚悟していましたので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 13:36 [41239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
東芝製B5ノートからの買い換えでしたが
ジョーシンの店舗で11月8日に購入しました。
本体値引き後価格133,000円でポイント約30,000円分に下取りが41,960円、そしてバイダー加入のポイント10,000円分とバイダーさんからの商品券5,000円分の条件でした。
(今はもっと本体価格が下がってますね・・)
良い点は、
★HDDの動作音は静かな方だと思います。
★シンプルといわれるボディーですが直線基調でなかなかカッコい い(注意:上新モデルはキーが黒塗装でチト戴けない・・)
★ワイド画面は写真を複数枚見る、やDVD鑑賞にはいい!
も一つと思う点は、
☆画面ですね、、白っぽくて立体感に欠けます。
☆バッテリーは何も気にせずバリバリは、1時間までの世界です。
全体としてはかなり満足してます。私はメモリーを増設し1GBにしましたが、3〜4年は存分に使おうと思っています。また富士通ということでサポートの安心感もアリですね。納得の一台です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















