- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.86 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.86 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.86 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
5.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.57 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
1.71 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.86 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年3月31日 00:26 [14558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーの時間だけが気になりますがあとは非常に満足です。
春モデルでは下位モデルのボディに下げられているのでこちらのモデルの方が価値が高いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月9日 16:26 [6333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
満足しています。2006春モデルも検討しましたが、デュアルコアのCPU性能は不明としても地デジチューナー未搭載だし、購入品はメモリを2Gに増設しても現時点では春モデルより安価であるため、後悔はしていません。また、17インチノートはデスクトップのコンパクトサイズと割り切って使用しており、室内で持ち歩く程度なので、携帯性・バッテリとも気になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2005年12月29日 09:28 [4708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大変気に入りました。
デザイン、使いやすさ、性能ともに満足しています。(アッ!でもバッテリーがチョト・・・)
2006年春モデルのNXも考えたのですが、ボディーが秋冬の下位モデルのNBと同じ為、質感が落ちてしまったのが残念でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2005年12月28日 22:07 [4654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
次期のモデルは地上デジタルチューナー搭載するモデルを期待したい。もし、それができなければ外部からの地上デジタルチューナーから見れるようにしてほしい。(゜゜)(。。)ペコリ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月16日 23:17 [2736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なかなかいい製品です。
置き場所には少々困りますが性能は抜群です。私はadobe系統のソフトの利用を目的に購入しましたが依然使ったいた Dynabookに比べ起動が非常に早く感動しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2005年12月10日 10:43 [1067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン、スペック、使いやすさ、ともに大変満足しています。
内容的には、しょうがないと思いますが、バッテリーの稼働時間を伸ばしてほしいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














