- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.16 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.88 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.49 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.22 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.11 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.93 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月27日 23:13 [247858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年1月に買いました。 次のモデルのBL100/SA6Lが発売後で在庫処分価格でした。
使用目的は、デジカメで撮影したデータのバックアップです。
起動時間や稼動時間が優秀な、SSDを搭載したものも魅力がありましたが、私の使用目的には適さなかったので、比較しませんでした。
本体の割りに、キーボードが大きく入力しやすいです。
処理能力は、重いソフトを使わなければ、ストレスを感じません。
デザインはオーソドックな感じで、好みの問題だと思いますが、私は好きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 01:03 [227819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 19:02 [219961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
安くて、丈夫そうで、ホワイトボディが思った以上にスタイリッシュです。
キーもいい感じのタッチで、操作性も悪くありません。
YouTubeなど今ところ問題なく見ることができています。
コストパーフォーマンスは最高だと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 15:33 [217438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昔の98ノートみたいな四角いデザインが気に入っています。
ただパールブラック仕上げのボディーは指紋が目立つのでクロスを持ち歩いて拭いています。
強度は十分で液晶画面の端を持って開け閉めしても、PC本体の端を持って持ち上げても問題ありません。
処理速度はOffice2003をインストールしていますがストレスなく使えています。
キーボードも大きさピッチがちょうど良くてタイピングしやすいです。
普段はエレコムのZEROSHOCKインナーバッグを使って持ち歩いていますが、コンパクトでメッセンジャーバッグにも問題なく収まります。
出張や休日にスタバなどに持って出掛けています。
部屋で使っているときはファンの音が気になるときがありますが、スタバなど周りに音がある(音楽が流れていて他のお客さんが喋っている)ところでは気にならないです。
バッテリーは外に持ち出して使用しているときは残量を気にしながら使っています。もうちょっと持ってくれたら良いですね。
液晶は蛍光灯などの映り込みが嫌でノングレア液晶のこれにしました。長時間使っても目への負担は軽いです。
モバイルとしてとても使いやすく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 23:37 [215959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブックとして満足です。
何より堅牢で持ち運びで不安がありません。
雑に扱える点がいいです。
一度、車に乗り込む際、Lavie Lightの入ったカバンをドアでバタンと挟んでしまい、壊してしまったかとぞっとしましたが、見てみると傷一つありませんでした。
処理速度も通常のネット、メール、オフィスで不満はなし。
この値段では考えられない良さです。
ひとつ、難点は画面が小さいので、家では外付けディスプレイを繋げて使おうと思ったのですが、調べてみるとワイドディスプレイは解像度上対応できないようであきらめました。
17インチくらいの事務用スクエア液晶は問題なく接続して使えるそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 23:22 [209494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 19:46 [207990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヤマダ電機で49800円(20%ポイント)→39840円で白いボディを購入しました。
家のデスクトップはNECなので、メーカーを揃いたくて、NECのミニノートにしました。
ボディが四角いですが、白を選んだ関係かもしれませんが、とてもモダンでシックな
感じで、なんとも言えない素敵なデザインです。表には光沢コーティングされていて、
高級感もあります。
ネットを見るくらいなら、たとえyoutubeなどの動画サイトでも、スムーズに再生でき
ます。Photoshopのような重たいソフトを同時に何個も同時に開かない限りは、
一般家庭では十分な処理スピードです。
キーボードはとても打ちやすい。配置も癖がなく、使いやすいです。パッドのクリック
ボタンは下ではなく、左右に配置している点だけ、ちょっと慣れが必要かもしれません。
液晶ですが、ヒカリ過ぎず、マット過ぎず、本当に見やすいです。人の好みが
それぞれですが、この商品を選んだ人には、恐らく見にくいという人がいないだろう。
とにかく、いい買い物をしたので、主人と二人で大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 22:32 [198108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 03:43 [191354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
UMPCの中で一番頑丈だと思います。
本体も、液晶の天盤もねじれたりせず、頑丈で安心できます。
XPなので、インターネットなどの起動もストレスなく十分な性能です。
UMPCブームの理由がよくわかります。
画像処理、編集も問題なくできます。
持ち運びも、大きさ、重量ともに◎ バッテリーも普通にインターネットして2時間半は持ちます。
画面は10インチも8インチも小さいことに変わりはないと割り切ればこれで十分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 01:26 [191334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 02:37 [188735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年1月下旬に購入、後継機発売の直前だったのが少し失敗だった(その後価格相場さらに下がったため)が性能的には満足している。DVDなどのディスクドライブがないので少し心配だったがエクセルなどマイクロソフトオフィスもSDカードを介してインストールできてよかった。
とにかくコンパクトで携帯性に優れ、価格も安く気に入っている。また無線LANも自分の所有しているルーターがNEC社製だったのでらくらく無線EXのソフトを使用し簡単に設定でき横になりながらインターネットが楽しめるようになった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 21:33 [184331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょっと、クラシックなデザインですが嫌いではありません。
堅牢な感じで気に入り購入しました。パワポ含むMS Officeが
問題なくさくさくと動き、ビデオソフトのVLCをダウンロード
してDVD鑑賞も問題なく動いています。国内メーカーのサポートを
期待して、富士通、東芝、NECからの選択でした。AcerやASUS
の売れ筋とも比較しましたが、これが気に入りました。キーボード
の打ち易さが一番でした。XPであったことも魅力で、自宅の
FMVのノート(モバイルCeleron)よりファンの音も小さく、起動も
早いのでこんなものを企画したら一般用途のノートPCは全部食わ
れてしまうのでは?
とも思います。CPUの価格が$40との事ですが、メインPC
と比べれば軽自動車の格だろうとは思います。でもけっこう走るのです。
小さいながら殆どの一般用途で問題なく動作しています。HDDの交換が
しんどそうなことが課題かと思います。
セカンドモバイルとして、XPで良い買い物でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2009年1月4日 22:06 [181119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日、出張先でのメール用として購入いたしました。
値段に見合った性能で、十分満足しております。
ファンの音も、家ではデスクトップを使っているので、さほど気になりませんでした。
バッテリーの持ちの悪さは気になりますが、外に持っていく機会が多いので、故障を考えて
サポートが一番整ってそうなNECに期待して決定いたしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年12月1日 22:01 [172478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットにて先日購入いたしました。メインは仕事での書類作成に使用しておりますが動作は快適です。まだ動画はみていませんので評価はできませんが、携帯性、品質には満足しています。ただバッツテリーの持ちはフル充電で約2時間30ですので出張等ででかけるには不安です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















