- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.64 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.27 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.73 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.64 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.36 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.73 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月4日 19:34 [225445-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5年以上前に買った4kg以上あるLavieCを毎日大学に持って行くのが苦になり
このモバイルノートを購入しました。
以下の内容はモバイルノートとしての評価になります。
・全体的に
良い意味でも悪い意味でも、さすがNECのモバイルパソコンと呼ぶ事の出来る仕上げになっています。特にすごい良い点も無く、すごい悪い点もありません。
このパソコンを10万円で購入出来たことを考えると、満足のいく商品だと思います。
・デザイン
全面が黒で統一され、細かなキズなら修復してくれる光沢天板。
微妙にかっこいいです。
しかし、気にして見ると、光沢天板にべたべた付いている指紋が気になります。
まあ、指紋以上のデザインの価値はあると思うので、星4つです。
・処理速度・グラフィック
モバイルノートとしては、このくらいではないかと思います。
5年前のハイスペックノートと同じくらいの性能に感じます。
Youtubeでハイビジョン再生してみると、微妙に・微妙にぎこちない映像となります。
よって、星3つです。
・拡張性
ワイヤレスUSBが無ければ星3つです。
USBポートが二カ所しかなく、しかも全部が右上側に付いてるのが、USBマウスを使う時に不便です。あとはSDカードだけでなくメモリースティックも入るようにしてほしかったです。
ちなみに、このパソコンがDLNA対応商品だったことを購入して初めて知りました。
・使いやすさ
無難な作りで使いやすさは普通…と言いたいのですが、PHSカードを使用する私としては、PCカードSDカード共に、ダミーカードを採用している所が残念です。ダミーカードがどこかに行ってしまいそうです。PHSカードを入れる時に、ダミーカードが邪魔です。
他には、キーボード右下にある矢印のキーに違和感を感じます。
さらにマウスパッドですが、クリックキーだけでなく、スクロールキーも付けてほしかったです。マウスパッドの右をなぞればいいのですが、動きがぎこちなく使いにくいです。
・携帯性
微妙に大きくて、重いような気がします。
しかし、携帯性と使い勝手はうまく両立出来ていると思います。
・バッテリー *要注意
バッテリーが2個付いているから星4つです。
バッテリー1個の駆動時間はお世辞にも長くありません。
省電力モード、液晶は下から二番目の明るさで、PHSでインターネットを閲覧していると、4時間くらい保ちます。
・液晶
明るさはありますが…視野が狭いです。
視野の狭さは致命傷ではありませんが、IPS液晶を使い続けてきた私にはちょっと…。
・その他
バッテリーが本体にきちんとフィットせず、安定した場所以外で使用していると、微妙にカパカパ音を立ててバッテリーが動きます。電源が落ちることはありませんが、かなり気になります。
熱に関しては、パソコン左側が熱くなります。
普通に使っていると熱いと感じることはありませんが、膝の上で使うと熱く感じるかもしれません。キーボードも熱くはありませんが、左側のフレームをさわると熱いです。
ファンはほぼ常時回転していますが、そこまで気にはなりません。
・要望
出来ればバッテリーいたわりモードみたいなバッテリーを長持ちさせてくれる機能が欲しかったです。
・さらに
フェリカポートはなかなか面白いです。おさいふケイタイもスイカやイコカ系のカードも持っていませんが、学生証が『非接触型ICカード』で、学生証でパソコンの秘密を守れるのが良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 17:10 [217070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運びが便利なPCを探していて、当初はDellのUMPCを買う予定でしたが、納期の問題やスタッフの対応がかなり疑問をもち、色々と考え直しスタイリッシュで高性能、10万程度の価格で買えるこのPCにしました。
持ち運びも相当楽で、生活の幅が広がった感じがします。今まで極重のノートを持っていたのですが、あまりの重さに、購入後デスクトップ同様、机の上から動かした記憶がありませんでした。やっぱりノートは携帯性が命だと私は思っています。
家にいるときのメインPCは画面の大きさでデスクトップを使っていますが、ちょっとした調べものや、テレビを見ながらできるという点で、割合的にはなんだかんだで半々で使用してます。
難点はやはりバッテリーの短さですね。しかし、長時間使うことがない自分には、特に問題なく使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月30日 10:02 [172032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理性能には満足しています。
バッテリーの持ちが悪いです。カタログ値6.3時間ですが、半分もいかないのでは。
スピーカーがモノラルで、音は悪いです。
天板のスクラッチリペアはいいですが、指紋がかなり目立ちます。
全体的には満足しています。バッテリーが4〜5時間持てば、満点なのですが。
おしい!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










