LaVie L アドバンストタイプ LL750/RG
Core 2 Duo T8100/2GBメモリー/DVDスーパーマルチドライブ/HDMI出力端子を備えた15.4型ワイド液晶搭載ノートPC。市場想定価格は175,000円前後
画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo T8100/2.1GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GM965 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LaVie L アドバンストタイプ LL750/RG のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.24 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.19 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.59 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.73 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.34 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.97 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.47 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.97 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年2月26日 22:56 [1816347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 5 |
もらったもののずっと押し入れの肥やしで、HARD OFFに引き取ってもらおうかと思っていました。
「Linuxでなんとかなるかも？」と思っていたのですが腰が重くそのままでした。
処分する前に試してみようとYouTubeで検索し続けていたら、Q4OSというディストリビューションでWin95風に出来ると試しましたが安定せず、MX Linuxもやはり安定せずでした。次にオーディオ向きディストリビューションのKonaLinux 7.0 x64 xfceで安定しました。
少しもっさりしてますがCore2Duo PCでほぼほぼYouTubeまで普通に見れてしまうのは驚きでした。常用はしませんが使えるPCになって良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 09:14 [1373935-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 17:19 [999388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まったく不満なしというか見た目で購入。
【処理速度】
メモリー不足を感じたので増設しました。
【グラフィック性能】
まったく不満なし。
【拡張性】
まったく不満なし。
【使いやすさ】
使いやすいです。
キーボードの黄ばみというか汚れは自分の手の汚さなので時々掃除しています。
【携帯性】
２～３度、旅行で宿泊施設に持ち込みましたが、
もう少し薄くもう少し軽ければね～～～（笑）
【バッテリ】
２００８年購入ですので、
２０１７年の今は、
コンセントを抜くと数分で消えてしまいます。
【液晶】
満足です。
【総評】
２００８年の発売と同時くらいに購入してから一日数時間程度で毎日使用。
埃だらけになったら埃をはらってラフに使用しましたが液晶画面が真っ暗になって、
知人のパソコンマニアに中古部品で修理してもらいました。
ブルー画面が何度も出たら、
復元処理で対応したりしましたが、
一度だけシステムの再インストールをやっていただきました。
Ｃドライブにさほどなデータを置いていないのに、
Ｃドライブがパンクしそうで怖かったですが、
８年使っていいパソコンでした。
４月からのVistaへのサービス打ち切りで買い替えとなりました。
Windows 10を入れられるテクニックが私にあればずっとサブで所有したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 17:06 [560490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
悪く無いと思います。
【処理速度】
最初は不満がありませんでしたが、使い込んでる内にメモリ不足を感じたので増設しました。
メモリ増設したら処理速度が断然早くなります！メモリ増設はお勧めします☆
【グラフィック性能】
今のパソコンと比べたら劣ってると思いますが、同じ時期のパソコンなら遜色ないと思います。
【拡張性】
普通じゃないでしょうか。
USBポートが変った場所にありますが（笑）自分は不便と感じた事はありません。
【使いやすさ】
自分は満足しています☆
キーボードは汚れが目立つので、定期的に清掃してます。
【携帯性】
この大きさで携帯性を求めて無いですが、重量がもう少し軽かったら・・・と思います（笑）
【バッテリ】
購入時からバッテリーを変えてませんが、15分保つかな？って所です。
常に充電する環境下にあるので、自分は問題ありません。
購入した当初は、1時間保つかもたないか？って感じだったと思います。
【液晶】
綺麗だと思います。
【総評】
購入時から何の問題も無く使用しています。
凄く丁寧に扱ってる訳でもありませんが、1度も壊れた事はありません！
現場事務所で主に使用していますが、かなり埃っぽい場所にも関わらずなに一つ問題も無く使えます！
まだ壊れる様子も無いので、まだ数年は買い換えないで済みそうです☆
メモリを2GBのまま使用している方が居るなら、4GBに上げる事をお勧めします。
空きスロットが1つあるので、2GBのメモリを購入し増設するだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 15:21 [395592-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
電源OFFの状態 |
バッテリーのみの状態では問題なし |
バッテリーのみの状態では問題なし |
 |
 |
 |
コンセントを差すと暗くなる |
かすかに見える状態 |
うっすらな画面(電源ついてます) |
【デザイン】
手触りがよくてツルツルしているわけではないのでホコリ等がついていたらティッシュで簡単にふき取れるので手入れしやすかったですね
【処理速度】
処理速度はメモリを増設等すれば問題なく使えるので問題なし
【グラフィック性能】
今どきのパソコンはどれも似たような感じですのでこれでいいと思います
【拡張性】
USBの位置が少し変わってますが問題ないでしょう
【携帯性】
A4サイズもあるパソコンに携帯性を求めても・・・
【バッテリ】
標準設定で30分程度かな。ECOモードで10分増したぐらい
【総評】
今頃レビューを書かせていただいたのには理由がありまして、購入してから3年でマザーボードが故障してしまったのです。使い方が乱暴だったということはないと思うのですが、依頼した修理業者に問い合わせてみたところNECのパソコンというのは特に修理の注文があるらしく、はっきり言えば壊れやすいということを聞きました。ホームページの修理メーカーランキングでもNECがダントツトップで掲載されていましたね(パソコンの売り上げが一番でもないのにどうして・・・)
こんなこともあるとしばらくはNECのパソコンを控えようかと考えてます。自分としては案外使いやすかったしなんかもったいない気がしてなりませんでした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月8日 19:36 [384655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
故障もなく何年かつかえています。ＮＥＣユーザーにはそうじて癖のないつかいやすいところがいいのではないでしょうか。トラブルが少ないのがなによりいい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 10:15 [238822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月11日 12:43 [235445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このPCを買ってメモリーを増設しました。
ソフトも結構いいのもあるし自分は気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 18:56 [194295-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 13:47 [187243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格.comで検索してこの機種にしました。満足です。2008年末で3年保証付きで97000円ほどでした。やはり操作していて画面の切り替わりが早い。前のパソが古かっただけに感激もひとしおです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月21日 00:59 [185066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
５年落ちのVAIOからの買い替え。
PCの性能がたった数年でこんなにも向上したものかと驚かされるばかり。
とにかく処理が速い、モニターが美しい、分かりやすい・・等々
コストパフォーマンスはかなり高いです。
３日ほど使った現段階での短所をしいて挙げるとすれば、
①キーボードがいまいち。
白地に黒字プリントは私の目にはコントラストが強くて疲れる。
よく見ると文字の輪郭がにじんでいる。
また、タッチ感も今まで使っていたVAIOに比べると安っぽい
（品がない）ように感じる。
キーボードトレイも“むき出し”とまでは行かないが、
金属のトレイがモロに見える。
②他の人のレビューにも多いように、バッテリーは容量不足気味。
総じて、良い買い物をしたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月20日 09:36 [184902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
マイナス点 バッテリーの消費が早いので、充電しながら使わないとすぐ切れる。
USBの差し込み場所が少ない。
ディスクを入れる場所が横にあるので、私の場合パソコンデスクを引出して使わないと、ラックにぶつかる。
本体を開きにくい。
プラス点 音楽CDの取込みとインターネットが主なので、起動なども早くこれと言って不便さは感じられない。
初心者には使いやすい。キーボードも打ちやすい。
以上です☆
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月29日 00:53 [179327-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価してみるとやや辛口になりました。
まあでも普通に良いですね。
コストパフォーマンスからしては良い商品だと思います。
私が買ったのはケーズデンキオリジナルで画面のパネルが違います。映像が奇麗です。
あとインテルターボメモリー搭載で２GBプレゼントで４GB積んでいます。
メーカーは関係ないですが、
ビスタなのでモッサリ感はありますがそれは徐々にカスタマイズするとして・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 22:43 [179276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
５年程度前の富士通の製品からの買い替え、
時間的にだいぶたっておりますが、
とにかくいろいろとびっくりしてます。
まず液晶、
動画をよりよい環境でみたいと思い、
画面重視のNECにしました。
次に処理速度
前回のPCとは最早比べ物にならにでしょう。
まったくストレスがなくなりました。
ウォークマンを愛用してるので、
よくSONIC STAGEを立ち上げるので、
前回のものより二倍どころでは無い早さでたち上がります。
キーのタッチなんですが、
軽く押しやすい、
文字が打ちたくなる・・
そんな気持ちにさせてくれます。
今回はこのふたつを重視して買い換えた訳ですが、
そのほかにも満足できる部分が沢山ありました。
逆に満足ではない点が、
音、酷いです。
一階と二階をよく持ち運びするのですが、
あまり持ち運びたいとは思えないです。
そして、バッテリー、
最早使いモノにならないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<138
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
