- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.03 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.80 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.95 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.86 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.56 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.26 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.26 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.25 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 15:51 [174769-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
高性能のパソコンが安く手に入りました。ただし、かなりかさばります。電源コードの変換器のようなものがノートパソコンにはついていますが、普通のものの2倍以上はあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月12日 22:33 [162595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月11日 14:43 [162331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先月末、9万円台で購入しました。今回は、買い増しでPCを買おうといろいろ探してました。我が家には、これまで地上デジタル環境がまったくなかったので、まず、地デジ付きのPCを一度ためしに買おうと決心(買った直後に、ダビング10も対応しているのかを仕様で確認してなかったので購入直後は勇み足かなと後悔していたけど・・・)。今回のPCも持ち運びすることは考えていなくて、家に据え置く形で使おうと最初から考えていたので、重さやバッテリはそれほど重要視していませんでした(バッテリがあれば停電時に便利かなぁって思うくらい気持ちで)。アナログと地デジが両方あって、FERICAがついてて、無線LAN、有線LANもギガで、HDDも250GBで15.4ワイド液晶でWEBカメラ、メモリカードスロットが内蔵していて、顔認証でのログインもできるというのも興味を引いてましたので、ずっと価格が下がっていくのを毎日楽しみにしていました。最初は東芝もいいなぁと思ってたんですが、ギガビットLANが1つもないのでばっさり候補からはずしちゃいました。
ではここからは、使用した感想を。まず、地上デジタルをみて、きれい!!と思った。いままではBSデジタルをプラズマテレビで見てたのですが、地上デジタルも、美しい映像で早く見てみたいと思ってたので、このPCで地上デジタルも同じようにきれいに見れたときは、思わずスゲーって声が出ちゃいました。それとデジカメの画像取込みはUSBケーブルをつないでいたんだけど、結構USBをつなぐというのが面倒。でもカードスロット内蔵なのでカードだけでデータがコピーできるので、USBケーブルの取り回しもなく、LANも早いのでめっちゃうれしいです。FERICAは電車のカード利用履歴がいちいち駅の券売機まで行かなくても中身が見れるからすんごい助かります。PCへのログインも、カード認証もできるし、顔認証でもできるので、面白いと思いました。SKYPEをよく使っていたので、WEBカメラは内蔵がとってもほしかった。いままでは、PCに外付けで、画面の向きを変えたりすると、PCからぽろっと取れたり、また調整したりと使い勝手が悪かったのもすっきりしました。200MのWebカメラなので、これで十分。これ以上性能がよくても、Webカメラのデータのやり取りが遅くなるだけだし。
あと、いままでのPCでは、FANがひゅ〜ひゅ〜となりっぱなしになることもあって、五月蝿いなぁって思ってました。冷却パッドや冷却ファンを下に引いて、あれこれ冷却対応してたけど、限界かなという感じでした。ネットでいろいろ調べていると、性能がいいCPUだと、CPUの使用率もそれほどかからず、熱も発生しないので、ファンもそれほど回らないのではという書き込みをどこかで見たので、ストリーミングを見るときは別かもしれないけど、ネットを見るとか、メールを打つ程度では、たしかにCPUの処理が早いと、そんなに熱も出ないのかなぁって、ばくぜ〜〜んと思って、購入を決意。もう3年おちのPCで、そのときの量販店でいっちば〜ん安いPCだったので、どうせ買うなら、CORE2DUOだってなんか分からないけど勝手に自分では決めてました。
地デジを見てると結構排気熱が熱いなぁと感じました。でも、意外とPC本体の底面はぬるいって感じで、内部の冷却が意外とできているのかぁと感心しました。
ファンの音も、それほど、個人的には五月蝿く感じないのでほんとうにいいPCをお安く買えてよかったと思っています。
スピーカーは期待通り?というか、それなりですね。
ちゃんと声は聞こえるという感じですが、音質にこだわる方には、外付けのスピーカーで対応するしかないかもしれないです。
唯一、気がかりというか、外付けのACアダプタが、かなり大きめなのと、熱がほんのり熱いというのが気になります。床に置くときでも、燃えにくい素材の上に置くとかちょっと気にしたほうがいいかもしれません。最近、ACアダプタやノートPCのバッテリから火が吹くという問題もよく聞きますし。
私は、このPCを24時間365日稼動させるつもりなので、熱的に来年の夏がどうなのかがちょっと心配です。最近のPCもACアダプタで100W級なので、意外と電気が食うかなぁと思ってますが、デスクトップよりはまだましかなぁとおもう今日この頃。
全体的には気に入っています。あとは、中身のVISTAの設定を片っ端から見直し、不要なソフトを削除しておこうと格闘しています(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 14:07 [161436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
用途は主に、メール・WEB・デジカメ写真編集・iTuneといったところ。
利用してすぐに感じたのが、処理が速いことと液晶がとてもキレイというところ。
貯まったデジカメ写真の処理が楽チンです♪
しかも地上デジタル対応なので、
美しい映像をきれいな液晶で見ることができて、
しかも録画もできるのでとっても便利です♪
しかもこのモデルだと、PCMCIAカードが利用できるので、
(最近のノートPCは、PCE xpressカード対応のみが多くなっているので)
持っていたPCカードの利用も継続することができます。
価格はお手頃価格の10万円台で購入しました。
この値段でこの性能だったら、とてもお買い得だと思いました!!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 23:04 [161339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
つい先日とってもお買い得な9万円代で購入。初VISTAなのでメカの性能が良いのかOSが良いのかよくわかりませんがとにかく快適です。そしてさらに初ノートだったのでDVD、CDの書き込み時の作動音に不安を感じていましたが、全く気にならないくらい静かでした。唯一感じた難点はスピーカーの音質。CDになる前の古い時代のラジカセのような感じです。今までは独立型のスピーカー(といってもPCに付属で付いていた安物)を使っていたのでつい比較してしまって特に悪く感じたのかも・・・ノートだとこんなものなのかもしれませんね。
あまりハイテク機器(?)を持っていないワタシ的にはアナログな映像機器を入力できるステレオ(L/R)とコンポジットの映像端子が付いてるのがすごく嬉しかったです(^_^)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 15:02 [160620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LaVie C LC900/MG 昨日購入しました。
実は最初は、デザインもっさりしていて気にいらず。対象外のノートでした。
目的はビデオ編集、スタンダード画質なので、ブルーレイまではいらない。
基本性能は Core 2 Duo HD160〜250でということで、富士通のFMV-BIBLO NF/B70 FMVNFB70B がいいかなと考えていました。デザインもスッキリしてる。
しかし、家の事情で、地上デジタルが大阪テレビしか映らず、地上波はアナログ中心に見ている。BSデジタルは問題ない。
最近液晶のレグザZV500(HD500G外付)を買ったがなんと、アナログは映るが、録画できない。ガーン ということで、なんとか、地上波アナログも録画できたほうがいいかもと考えはじめる。
アナログチューナーついてるノートPCで上の条件をそろえたものってこれしかないんだよね。
地上波デジタルが映る環境になれば、地デジチューナーもあるし、しゃーないかなー。しかし、デザインなんとかならんのかねー。地上アナログの録画はあきらめるかなー。と悩んでいたが、
よくよく調べると、コストパフォーマンスがムチャ高い。凄いよ。
Core 2 Duo T7500 2.2GHz(4MB) HDD容量 250 GB メモリ容量 2GB
解像度 WXGA+ (1440x900)
アナログTVチューナー 地上デジタルチューナー
インターフェースではなんと「コンポジット映像入力端子」まである
古いビデオカメラからはこれがないと入力難しいから、有り難い。
新製品のLaVie C LC900/RG PC-LC900RG は確かにデザインは良くなったがが
チューナーなし。解像度 WXGA (1366x768)にレベルダウン。コンポジット映像入力端子なし。
と16インチになったけど、内容は進化してねーじゃん。
決まりだな、中身勝負でいいや。
値段がじりじり下がり、10万ちょっとになったので、思わず買ってしまった。
「10万だし。ここが底だな。新製品出たから在庫一掃してるな。」と判断。
その後9万台になったが今はまた10万台。
9万台つけたショップは、多分在庫一掃したので、もう9万台出ないかもね。
でも10万台なら、なかなか魅力的だよ。
デザインも実際直接見たら、思ってたよりは良かったかな。
液晶もきれいだし、
さらに、何故だかわからないが、レグザでは大阪テレビしか映らないのに、
LC900/MGでは、他の民法2社の地デジも視聴可・・しかし なぜ??
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 14:20 [159017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 20:07 [158098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段が下がる傾向にありますが、非常にCPの高いパソコンだと思います。ファンの音が多少耳につきますが、他の機能に関しては、別に設定が難しい訳でもなく極めてふつうのパソコンです。液晶のきれいさは特筆もので買ってよかったと思います。まだ使い込んでいないので、テレビ機能についてはよくわかりませんが番組表からきちんと録画もできレコーダーがわりに使用しています。閉じたときのデザインは秋パソコンの方が洗練されています。しかし。同じような価格でテレビ機能がない機種を購入するのなら、テレビ機能がついたこの製品はお買い得だと思います。田舎ではまだまだ16万を切ってきません。製品自体もうない店の方が多いのが現状です。この機種の購入を考えておられるのなら11万に下がってきた今が買い時だとは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月26日 18:31 [154749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 0件
2008年7月20日 19:47 [148658-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実家で父が購入しました。父の代わりに、無線LANの設定やソフトのインストール等を行うために使ってみましたが、おそろしいほど使いにくいパソコンでした。
これほど酷い製品に触れたのは生まれて初めてです(PCはPC8000の頃から使ってます)。
画面のサイズですが、15.4 インチ、WXGA+ (1440x900)なので、不足は無いように感じるかも知れませんが、この製品の開発思想を受け継いだ場合、200インチ、幅1万ドットあっても、画面は狭いと感じるでしょう。ごちゃごちゃしすぎて、使う気がまったく起こりません。
処理速度も快適とは程遠いレベルです。ハイビジョンの映像を扱えようが、3D処理が早かろうが、UIに快適なスピード感がないかぎり、ユーザーは不快感を味わうということは、言われなくてもわかると思うのですが、、、
最も酷いところは、タッチパッドのクリック部です。常人では考えられないほど、押しづらく、10分も使っていれば手が痛くなります(なお、父は右手を痛めて病院に行ったそうです)。製造物責任法でいう、製品が備えるべき通常の安全性を欠いているといったレベルの使いづらさ。これをデザインしたデザイナーは狂っているとしか思えません。
正直まったくおすすめできません
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
5位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















