- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.24 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.10 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.08 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.59 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.72 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.66 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月24日 20:59 [1137831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Passmark |
ハードオフで、7000円(税抜)で購入し、HDDをSSDに換装し、ChaletOSを導入して利用しています。ただし、Windows vistaも残し、デュアルブート環境にて利用しています。
評価の基本は、このChaletOSを利用しての評価です。
【デザイン】
ハードオフ購入ですが、10年経った今でもこのホワイトは清潔感があってよいです。
【処理速度】
CPU自体、デュアルコアなので、ネットサーフィンメインであれば、それほどもたつくことは無いです。
Passmarkの値だけを見たら、近代のCPUのIntel Celeron N3050と同等もしくはそれ以上の性能です(添付参照)。
(Passmark値 N3050:881、Athlon 64 X2 Dual-Core TK-57:926 /高いほど性能高い)
【グラフィック性能】
ここはあまり期待していません。
Youtubeなら、普通に閲覧可能です。
【拡張性】
IEEE1394やPCカードのインターフェースがあり、古い機器を使用するには十分の拡張性。
【使いやすさ】
キーピッチも広く、マウスパッドも使いやすい。
LINUXの話になりますが、プリントスクリーンの機能は、Windowsに比べて、使いやすい。
スクショした時、どこに保存するか、どのアプリで開くかなど、効率的にスクショを保存できます。
【携帯性】
これは?。
かなり重いので、携帯には向きません。
車移動の際に持って行ける手軽さはあるとは思います。
(電車移動はNG)
【バッテリ】
経年劣化しているため、無評価。
【液晶】
FullHDではないですが、大きくて綺麗です。
【総評】
約1万円で本PCを復活させました。
ネット、メール、ブログ編集での利用では、LINUXで十分です。
Vistaでしか動かないアプリなどの利用には、たまにVistaを利用という役割で使用可能です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月20日 00:24 [284161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今更でありますがコメントします。
購入当時、当時予算が限られていたため、与えられた予算内でコストパフォーマンスに優れた機種を検討していた結果、この機種が目に入り、気に入った結果、即購入し、これと同時にましたメモリをいきなり2GBから4GBに増設しました(32ビット版のWindows Vistaなので実際は32ビットOSの制約上、3.2GBまでしか認識されない)。
デュアルコアプロセッサのおかげで複数の重いアプリを起動させても動作がそれ程重くならないので快適です。しかしOSがWindows Vista SP1であるため、Windows XPに比べれば明らかにレスポンスがやたらとモッサリ気味で結構無駄が多すぎるなと感じました。なお現在ではWindows Vista SP2にアップデートして使用しています。アップデート後は動作が幾分安定してきました。
ただ残念なのはこの機種がWindows 7のアップグレードに対応していないという点です。
ちなみに今から3か月前にマザーボードの不具合があり修理に出しましたが1週間以内に修理から戻ってきました。さすがNECはアフターサポートが非常に充実していますね。
2012年4月10日のWindows Vistaのサポート期間終了までは頑張って使用していきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月12日 20:46 [136662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅で楽しむなら、全然問題ございません。
処理速度も満足です。
5/19現在、底値ですのでお買い得だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













