- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.83 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.44 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.65 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.52 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.10 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.31 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年3月31日 20:25 [398626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくシンプルでよい
【処理速度】
vistaだがなかなかさくさく♪
でも3年も使ってると不満になってくるかな
【グラフィック性能】
きれいですね。
ゲームはしません。
【拡張性】
できればD-sub、LANが後ろにほしかった。
でも何とかなります。
【使いやすさ】
初心者の自分にも簡単に使うことができました。
【携帯性】
携帯性は・・・
15.1インチですから(汗)
【バッテリ】
バッテリはバランス設定で30分から1時間程度ですね。
【液晶】
文字つぶれも泣くきれいです。
【総評】
初心者の自分には最適です。
さすが3年前に20万くらい出して買ったもので、
まだまだ現状で満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月24日 16:10 [344352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ジョーシンで11万円ほどで購入しました。
【デザイン】
グラデーション塗装は良いと思います。
デザイン重視ではないので、問題ないです。
【処理速度】
いちばん重要視しました。とりあえず、インテルのデュアルコアCPU搭載ということで選びました。あまりお金を出せなかったですが、私が使うには必要以上の満足いく性能です。
【グラフィック性能】
ノートに求めるのはどうかと思いますが、youtubeやニコニコは普通に見れますのでおkです。2004年モデルはコマ落ちがひどかったので…
【拡張性】
ノートにこれを求めるのは酷なので、無評価です。
【使いやすさ】
キーも硬すぎず、甘すぎずで丁度よく使いやすいです。USBコネクタやメモリースロットも充実しています。ただ、USBの位置が右に1つでいいので、左側に増やしてほしいかなと思います。メモリーさした時に、手に当たるので。
【携帯性】
A4サイズを運ぶことはないので、無評価です。
【バッテリ】
上と同じ理由で、無評価です。
【液晶】
角度が変わると色も変わりますが、普通に見れば問題ないです。ノートにそこまで求めても…
【総評】
この価格で、ワードやエクセル・ネットぐらいなら快適に動きますので買って良かったです。
2年ぐらい使っていますが、内部の掃除をしてやれば、さらに快適に使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 14:24 [332521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
綺麗でいいと思います。
【処理速度】
Core2Duoが多くなってきた頃だったので、それまでのMebiusに比べると格段に早かったです。
【グラフィック性能】
ゲームも色々試しましたが、やはり内蔵型では限界があります。
ブルースクリーンが出たり、まともに見れない画面が表示されたりします。
【拡張性】
ノートなので拡張性は求めないので、未評価です。USB等の数は足りていました。
【使いやすさ】
特に違和感なく使えたので、問題ありません。
【携帯性】
出張に持っていきましたが、大きいので若干重かったです^^;
【バッテリ】
家から出張先への移動以外では携帯しないので、未評価です。
【液晶】
綺麗だと思いますが、こだわりがないので参考にならないかも。
【総評】
買った際に望んだ性能は発揮してくれましたし、故障も無く使えたので満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 07:52 [203534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・パッド周りのボタンがチープで扱い辛い
(スイッチ類は全般的に安っぽい)
・当時(08年07月)10万円で購入出来たので、意外とお得感が有った
・15.4インチにサイズアップするならテンキーを付けてもらいたかった
それでもNECにしたのは前機LL7502Dの扱いに慣れていたから
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 19:22 [165328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
久し振りのNEC機でしたが、キーは打ちやすくてよかったでした。
他の機能は、ネット等日常で使う分では十分満足できるものと思います。
バッテリーが貧弱かな;;
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月25日 19:46 [159776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月19日 20:54 [158714-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月26日 09:08 [149658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日、ヤマダ電機にて購入しました。
118,500円+還元23%
実質9万円台前半でした。
ワンセグTVチューナーをもらえました。
ど素人で、久し振りにパソコンを買いました。
購入に際しては、あれこれと悩みました。
最後まで悩んだのが、HDMI出力の有無。
あったら使いたいけど、無くても困らないと
思いやめましたが・・・・?
液晶が、明るくてキレイ。
ソツない機能、家族で使うには充分だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 23:14 [148258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年7月14日 10:27 [147457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008/07/12に未使用品(新古品)として買いました。
値段は94500円での購入でしたが、大満足とは言わずも満足です。
液晶にドット抜けが一箇所ありましたが、他は今のところ問題なく動いてくれます。
動画編集をやりながら他の動作をしても、スムーズに動いてくれるのでストレスがありません。CPUもCore2Duoなので快適です。
OSはVistaなんですが、噂で聞いてたほどの処理の重さもなく、メモリが2Gでもさほど問題ないと思われます。余程の多重処理をする方ならば、メモリを4Gに追加したほうがOSも安定するかもしれませんね。
前回私が使用していたPCのCPUはPentium4の1.8GHzでしたが、処理速度は劇的に変わったと思います。
では具体的に・・・
○良い点
1:処理が速い
2:使いやすくてソフトも充実
3:グラフィックが綺麗
4:最初からメモリが2G
5:デザインが良い
○悪い点
1:やはりモバイルノートじゃないのでバッテリーの持ちが悪い
2:持ち運ぶにはやや重くて難あり
と言うところでしょうか。
今なら値段も安定してますし、暫らくはこのPCで頑張れるといった感じです。
20万円程は予算オーバーで、10〜13万でCore2Duoが欲しいと言う方にはお薦めだと思われます。
以上長文失礼しました。参考になれば幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 15:19 [146612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
さすがに最新機種、
売れ筋ナンバーワンのノートモデル。
VISTAはXPより、多少は重い感じはするが、
公開スペック(CPU・メインメモリー)から予想していたとおり、何の追加(メモリー等)もなしで、あらゆる動作がストレスなく実行できる。
高性能のCPUにもかかわらず、発熱がうまく制御されているのか、ファンもほとんど回らず、また、回っても。とても静かで快適。
富士通のモデルほど添付ソフトは多くないものの、必要にして十分なものだ。
DVDレコーダーで「VR」モードで焼いたDVDーRがストックの状態で再生できなかったこと以外に不足はない。
〜何か方策があれば教えてほしい!!
それにしても
扱い易い「PC」も高性能で、安く、入手できるようになったのですね。
これ、買いです!!!!!!!!!!!!!!!!!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月27日 09:08 [144392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 11:16 [144095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンかなりの素人です。
仕事の上で必要になったので、少し思い切って購入。ヤフオクで94000送料込保証付でした。
何よりVISTA初だったので、どうにも使いづらいものですね…。まあ慣れれば大丈夫かな。
デザイン、使いやすさ、画面の見易さ、処理速度ともに満足しています。
正直VISTAって重いと聞いていたので、なんだガセかよ!と思うくらい。
むせんLANもすこぶる快調です。
ローズオンラインてゲームをやってますが、問題なく稼動しております。
ただ一点のみ、不安を感じるのはバッテリーアダプタ。こんなに熱もって大丈夫なんでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年6月24日 21:55 [144012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
高性能スペックでありながら、何故こんなに安くなるの?
うれしいかぎりです
不満点と言えば @ACアダプターが異常なほど高温になること
Aバッテリーでの稼働時間が短いこと
ちなみに購入価格は103,800円でーす。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 18:47 [143776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
従来のPCカードスロットが無くなったのは、不満。
ウィルコムのデータカードを使う為に別途IO-DATA USB2-PCADPGが
必要になり面倒でした。
メモリーは、4Gに増設。2Gでもサクサクだったので余裕を感じます。
バッテリーは、論外・・・。ありえない・・・。
消耗が早すぎます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















