画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：モバイルSempron 3400+/1.8GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：ATI Radeon XPRESS 1100 OS：Windows Vista Home Premium 重量：3.1kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.65 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
2.60 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
2.70 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.13 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.54 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.86 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.50 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.78 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 22:26 [335065-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2007年に購入してから今現在まで使用してみた感想です。
(だいぶ改造しましたが・・・)
【デザイン】
シンプルでとても気に入っています。しかし、所持しているホワイトのモデルは、
汚れが目立つような。。。拭けばきれいになりますが・・・
【処理速度】
一言で言うと「カメ」です。(笑)
Intelで言うCeleronと同等ぐらいでしょうか？
爆熱でそれ相応の仕事をしない、排熱もしない。よって熱暴走。
最悪ですねww
僕は、途中でCPUをTurion64 X2 TL-58に交換しました。
発熱量は大きくなりましたが、それ相応の仕事をしてくれます。
【グラフィック性能】
ノートPCのグラフィックなんてこの程度のものでしょうか・・・
ビデオメモリはメインメモリと共有。
しょぼいですね。
【拡張性】
各パーツの交換が大体ねじ2･3本はずすだけでできるというところが、
驚きました。
【使いやすさ】
まぁまぁ、ですね。
個人的にキーボードは打ちやすいと思います。
USBポートも左右に各1つ、うしろに２つと、たくさんあるし・・・
【携帯性】
本体が大きく、重いので持ち運びはちょっと・・・
きついですね。
【バッテリ】
ものすごく、持ちが悪いです。
購入時でもフル充電で、40分もつかどうか・・・。
今では10分もつかどうか・・・。
【液晶】
きれいでみやすい液晶ですが、光沢タイプのものなので。
映り込みが相応にあります。
【総評】
まぁ、入門機にはもってこいのレベルですね。
RAW現像をするには、キツイPCです。
でも、弄りがいのあるPCではないでしょうか？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 15:58 [231518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月22日 23:23 [149199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶の耐久性が悪くすぐに交換した。處理スピードはＳＥが驚くほど遅い。調子の良いときの９８の方が早かったりする。今はもっと軽いのがあるので携帯を重視する方には進められない。バッテリーは切れが早い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年9月26日 14:55 [92158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEC製品は使いやすくデザインがいいです。この製品もデザインがいいです。価格が10万円を切ってくれれば最高です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 14:55 [89174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年9月6日 03:10 [88778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月8日 16:16 [74708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<44
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
